Этот вурдалак еще и книжки пишет! Он там написал, сколько кровушки народной выпил и сколько младенцев на завтрак съедает? И как такой талантливый человек как Петренко мог об это г*но испачкаться? Давайте книжки Адольфа Алоизовича Шикльгрубера тут выложим, может в них тоже умные вещи можно почерпнуть, он не одну книжку написал (всем известную, наверняка у Турчинова настольную). А пейзажи у него очень даже приличные, давайте выставку сделаем.
Дык кто ж ту норму то определил? Токмо акать языковая норма, а окать ужо негоже? Ежелив, к примеру сказать, надыть каку книгу написать, али ишшо чо, для прочтения иными народами, тоды оно конешно надобно как-то пограмошней изобразить. Токмо ить и сам Александр Сергеевич новые слова в оборот вводил. И не кичился местечковой речи.)))
Извините, Любовь, если шутка не удачная вышла. Во многом с Вами согласен. Просто резануло Ваше заявление о говорке.
Книга очень сложная, для тех, кто думает и умеет делать выводы. Люблю книги Айтматова. Но эту лично для меня эту лучше слушать, да ещё в таком хорошем исполнении. Советую всем.
«А голос… все чакры млеют и поют… Смородинский Георгий, Коршунов Геннадий — браво.»
Когда читает Коршунов Геннадий, можно слушать по моему все что угодно.
Желаю все возможных успехов!
Про «Последний Боевой Маг»… смешно, затравка для книги, Георгий не желаете продолжить?
было бы прикольно и наверное ржачно, мб покажите как надо писать ?))))
Вот так читаешь комментарии в надежде узнать мнение людей о книге, а находишь только про чтеца. Автору наверное обидно…
Сама не смогла оценить произведение (а очень хотелось, придется находить время и глазками читать) потому, что просто неприятно слушать (заставить себя пыталась — не смогла). Это не укор Ведьме, все мы разные… и слух и голос. Но если кто-то будет переозвучивать (Ведьму), «маякните» пожалуйста ;)
Обе части мне понравились, при том, что прослушав пару глав 1-ой части я посмотрела фильм и жутко им разочаровалась. И очень захотелось реанимировать это произведение прослушев книгу и я наслажлась чтецом и конечно же самим романом.
Спасибо!
Очень жду продолжение!
Мадам, вы невнимательны и не логичны. Раз в моем комментарии есть фраза, что автор родился 200 лет назад, то можно было догадаться, что кое-что об авторе я знаю и уже довелось изучить. И кстати, так делаю всегда. Поэтому ваши указания как нужно читателю знакомиться с автором и где нужно искать, материал совершенно не уместны. Да, это не экшн, но про это я нигде и не говорил и к слову этот современный жанр не люблю, так что не домысливайте. А минус вы поставили лишь потому, что кто-то посмел не оценить скучнейшую готику, которая Вам по душе.
Еще раз повторюсь: умейте принять и адекватно отнестись к чужому мнению, даже если оно не сходиться с вашим.
Извините, Любовь, если шутка не удачная вышла. Во многом с Вами согласен. Просто резануло Ваше заявление о говорке.
Когда читает Коршунов Геннадий, можно слушать по моему все что угодно.
Желаю все возможных успехов!
Про «Последний Боевой Маг»… смешно, затравка для книги, Георгий не желаете продолжить?
было бы прикольно и наверное ржачно, мб покажите как надо писать ?))))
Сама не смогла оценить произведение (а очень хотелось, придется находить время и глазками читать) потому, что просто неприятно слушать (заставить себя пыталась — не смогла). Это не укор Ведьме, все мы разные… и слух и голос. Но если кто-то будет переозвучивать (Ведьму), «маякните» пожалуйста ;)
Браво автору! Ждем новых творений.
Спасибо!
Очень жду продолжение!
Еще раз повторюсь: умейте принять и адекватно отнестись к чужому мнению, даже если оно не сходиться с вашим.