Просто замечательно! У автора богатейшая фантазия, сочетающаяся с откровенной насмешкой и сатирой на развивающийся в книге сюжет. Чтец весьма подходит для этого чтива. В других произведениях он не так хорош, как здесь: тут он к месту! У меня создалось впечатление, что этой книге должна предшествовать ещё одна, в которой идёт речь о потоплении судна с ро(а?)кшасами. слушая чтение, вспоминается почему-то «Альтист Данилов» Орлова. Не люблю отечественных авторов, но она чем-то созвучна с прослушанной только что книгой. Спасибо, дорогой мой сайт!!!
Вот это да… Долго откладывала эту книгу, т.к. в описании сказано, что детская. Но проняло совсем не по-детски… Очень рекомендую.
Озвучка своеобразная, за счет интонации сложно серьезно воспринимать некоторые непростые моменты. Слишком уж капризным голосом их читают. Но книга очень стоящая.
Прочтение Леонтиной Броцкой превосходное, очень артистическое. Что касается романа, он очень, на мой взгляд, неоднозначный, хотя намного лучше «Безбожного переулка». Персонажи, кроме Маруси, слишком «картонные», назначенные автором на одноплановые роли. Поэтому вместо развития предлагается мистическое превращение Галочки из обычной тихой девушки в хамку и стерву сразу после посещения «бабки». Объявленный гением Лазарь как-то вдруг превратился к 60-и годам в крошечного и мерзкого старикашку, не видящего в молодой жене ничего, кроме объекта для секса, равнодушного к сыну. Не верится, что такой человек мог возвышенно любить Марусю. Есть и удачные, эмоционально насыщенные сцены. Например, когда Галочку выдают за Лазаря. Лидочка тоже неубедительна. Как можно превратиться в гениальную балерину из неуклюжей девочки, ненавидящей балет? Вот чем Марина Степнова талантлива, так это описаниями всего. Язык ее настолько сочен, что порой чувство меры изменяет автору. «Наливные, тугие груди», «блестящие, круглые зубы», яблочные запахи и прочие штампы избыточны и раздражают своей нарочитостью, хотя часто встречаются и оригинальные сравнения и обороты. К прослушиванию книгу рекомендую.
ммм… дааа ГГ фееричный дебил. не знаю как современное поколение но мы малыми из болота ломонит выковыривали, прикола ради делали железо, перекладывая её с углём(жгли правда долго.но как факт капельки металла). так что господа учите историю и интересуйтесь технологией производства, хотя б её историей.
Фантазии автору не занимать.это факт.Булгаков у которого взята идея бала сатаны нервно курит в стороне.Такое ощущение.что автор школьник безусловно одаренный.который написал сочинение на тему зомби.Произведение настолько незрело.что хочется взять Атеева Алексея и за шкирку запихнуть в литературный институт.Ведь что обидно — искра таланта присутствует.слушаешь с интересом.но постоянно мешает шелуха непрофессионализма.Атееву Алексею желаю успехов в работе и постоянного совершенства.
Книжка милая, местами, местами примитивная, Жальмало уделили матери, она в конце оказалась не так проста, непонятно чего вдруг полюбила невестку, Странная и быстрая любовь между второй сестрой и крутым герцогом, быстрая свадьба, Интрига тянулась и вдруг чие чак закончилась не верится, А так, если не вникать легкое чтиво, пиятно послушать, отдохнуть, Особый респект Войнеру Григорию, привыкла, что везде Ведьма, а тут ТАКООЙ голос, ТАККК читает, просто прелесть его слушать
Озвучка своеобразная, за счет интонации сложно серьезно воспринимать некоторые непростые моменты. Слишком уж капризным голосом их читают. Но книга очень стоящая.