«Не оглядывайтесь»
Примечательная история становления любителя поиграть с ножом. Поэтому не оглядывайтесь! Так лучше для вас.
Олег вновь отыскали нетривиальный триллер, большое спасибо порадовали!
Много слов, много эмоций хотелось бы написать, но не могу собрать предложение. Какая-то пустота окутала меня. Скажем так «есть пробитие» намокли глазки.
Я где-то писал что могу погружаться в рассказ с головой на все 100% при этом делая ремонт и находится разумом в атмосфере рассказа. Поэтому по окончании повествования я резко выпал из той реальности причем с большой печалью в душе, поэтому и пустота. На всем протяжении рассказа я не мог избавиться от образа Робина Уильямся, от этого было ещё более грустно.
Джахангир вам огромное спасибо! Ваш голос превосходно погружает в атмосферу рассказа причем любого рассказа. Я навряд ли смогу объяснить как это происходит, но ваш тембр позволяет воображению моментально включить визуализацию, без всяких «настроек» привыканию и адаптации. Точно!!! До меня только сейчас дошло, ваш голос звучит будто это «внутренний голос» тот самый голос которым я рассуждаю. Надеюсь объяснил)) Вот такое открытие для меня! Ну, а я двигаюсь дальше по списку надеюсь ещё встречу ваши работы! Безмерно благодарю!!!
Ощущения от сочинения, которое, по заверениям автора, является фундаментальным исследованием примерно такое когда ты чихаешь, рожаешь и вызываешь рвоту одновременно.
Труд господина Новоселова столь же научен, как трактат енота-полоскуна о тонкостях стирки кружевных воротничков.
Эта удивительная книга начинается с манифеста «мужчина никому ничего не должен» и заканчивается исчерпывающим списком того, что должна ему женщина. Автор ставит обществу сложный диагноз, но, совершенно очевидно что он из тех докторов кто изучал медицину на порносайтах и по веселым картинкам в интернете.
цитата:
«Обычная женщина – частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины...»
Это не диагноз, это стартовая позиция автора. Весь дальнейший текст построен на этой «аксиоме», оправдывающей контроль.
цитата:
«Отказ в сексе должен считаться… тяжелым оскорблением, непризнанием места мужчины в семейной иерархии… У женщины всегда есть руки, губы и язык. Уважительных отмазок здесь не бывает.»
Это, пожалуй, одна из самых шокирующих мыслей, где игнорирование согласия и физического состояния партнёрши подаётся как норма «вожака».
И еще… Средняя стоимость этой «литературы»= 3000 р… тогда как стоимость тома Борхеса = 500-800 р.
Поразительно.
КомивоЯжер???? Серьезно??? Буква Ё в этом слове чтицу почему-то не смущает). Манера чтения и интонации «тра-ля-ля» это, конечно, дело вкуса. Но ударения в словах все таки надо ставить правильно коль берешься книги озвучивать).
Ну наваротил автор… История кабы интересная, но кабы детектив и нет, ужас нет, роман нет… всё в купе… Мари любила мужа и не почувствовала что муж к ней охолодел??? Такое бывает если между парой не любов, а скорее свободные отношения… И муж кабы умён ибо деньги прокручивает, но вот счёт открывает на жену и не понимаю, каждый раз на любую сделку, перевод, или ещё ЧТО ТО без разрешения жены ни-ни?! Иван человек который пожил и по сути своей любит побродяжничать, свободу и… бардак… Мари любит комфорт, дорогую жизнь и у этой пары конечно будет всё ОК… А дзвонок на квартир.телефон, эт вообще круто… Моб сестры, моб.мужа Мари не работает и у них в тел.нет, надо звонить на квартиру и оставлять голосовое сообщеие ?😁 Ну и мертвецы, с крысами в сюжете как лошади, что они есть, что их не было…
«Глаз бури»
Изящный симбиоз искусствоведения и детектива, довольно оригинальное ограбление получилось.
Очень актуально, в связи с недавними ограблениями в Париже!
Михаилу благодарности!
«Танго возвращения»
Практически невозможно реанимировать искусственно отношения и все начать с начала…
Красивая криминальная лирика, под звуки аргентинского танго!
Владимир, очаровательно исполнили!
Очень, очень нас роднит с Вами это прекрасное рукоделие! :)) Так приятно было узнать об этом Вашем, столь много говорящем, прекрасном увлечении! Ведь это внешнее, зримое воплощение сокровенного тяготения Вашей души к прекрасному маленькому миру, в который можно войти лишь, сложив всю поклажу мнимого величия, через маленькие ворота игольного ушка.
В ответе Сергею здесь, в этой теме, я упоминал повесть Яна Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали». Там есть замечательные строки, которые хочется здесь процитировать:
— А люди могут уменьшаться?
— А почему же нет?
— Ну как же, — нерешительно сказал Карик, — человек всё-таки царь природы и… вдруг…
— И вдруг?..
— И вдруг… Он будет меньше мухи… Это же…
— Что?
— Это же неприлично!
— Почему?
— Не знаю! Бабушка говорит — неприлично. Мы с Валей читали недавно книжку про Гулливера и лилипутов, а бабушка взяла да и порвала её. Бабушка рассердилась даже. Она сказала: человек больше всех животных, а потому все и подчиняются ему.
— А почему же прилично человеку быть меньше слона?
— Так то же слон!
— Глупости, мой мальчик, человек велик не ростом, а своим умом. И умный человек никогда не подумает даже, прилично или неприлично выпить уменьшительную жидкость и отправиться в странный мир насекомых, чтобы открыть многое такое, что очень нужно и полезно человеку…
А ещё вспомнился замечательный японский мультфильм «Ариэтти из страны лилипутов». С каким наслаждением я смотрел его впервые несколько лет назад! Мне почему-то кажется, что каждой моей родственной душе так или иначе близка эта тема, и она является одним из важнейших признаков этого родства :)
Возможно, в их числе были «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Яна Ларри и «В стране Дремучих трав» Владимира Брагина? :) К сожалению, обе книги прошли в своё время мимо меня, а о последней я бы и не узнал, если б одна хорошая слушательница на Ютубе не упомянула о ней, сказав, что этот рассказ В. Дмитриевой напомнил ей светлые моменты детства, когда папа читал ей вслух эту книгу, по её просьбе вновь и вновь возвращаясь к захватывающим моментам… Но вообще, такая литература почему-то была редкой, труднодоступной. Напротив же, рассказы о всём большом и великом всегда поощрялись, равно как и вездесущая космическая тема. Во всех сферах бытия господствовал монументализм, гигантизм, раздувание идеи величия вождя, государства и человека. Именно этот вектор считался единственно правильным и получал всякую поддержку и «благословение свыше». Обратный же вектор вызывал подозрение и находился под строгим надзором. Недаром одни из самых первых под сталинскую раздачу попали именно микробиологи. А автор «Карика и Вали» получил в итоге 15 лет Гулага. Не за Карика, разумеется, но за «извращение советской действительности и дискредитацию [т.е. процесс уМАЛения достоинства ] комсомола, прессы и прочих [ великих ] мероприятий Советской власти». Ёщё бы! Написать самому (!) Сталину персональную анонимную повесть, в которой
«Посланец Марса узнает об ужасающей бедности страны, причиной которой является «гипертрофическая централизация всего нашего аппарата, связывающая по рукам и ногам инициативу на местах», о бездарности и бессмысленности большинства законов, о том, как выдумываются «враги народа», о трагическом положении крестьянства, о ненависти большевиков к интеллигенции и о том, что во главе большинства учебных заведений и научных учреждений стоят люди, «не имеющие никакого представления о науке».
С пронзительной прямотой загадочный автор сообщает о развале культуры: «Большевики упразднили литературу и искусство, заменив то и другое мемуарами да так называемым «отображением». Ничего более безыдейного нельзя, кажется, встретить на протяжении всего существования искусства и литературы. Ни одной свежей мысли, ни одного нового слова не обнаружите вы ни в театрах, ни в литературе». А еще в повести было сказано о мнимости свободы печати, которая «осуществляется с помощью предварительной цензуры», и о боязни людей говорить правду...» (см. fantlab.ru/autor6229 )
Так и хочется воскликнуть: как же это всё теперь вдруг стало понятным и знакомым!
Но начинали точить зуб на него именно с момента публикации повести о крошечных человечках, на которую из ДЕТИЗДАТА пришла следующая рецензия:
«Неправильно принижать человека до маленького насекомого. Так, вольно или невольно, мы показываем человека не как властелина природы, а как беспомощное существо. Говоря с маленькими школьниками о природе, мы должны внушить им мысль о возможности воздействовать на природу в нужном нам направлении».
Когда русский писатель Носов ехал в поезде, он разговорился с украинским писателем Богданом Чалым (редактором «Барвинка»). Носов поделился замыслом, а Чалый тут же предложил: «Пиши, я напечатаю!». Так первые главы вышли сразу в Киеве, в переводе Фёдора Макивчука. Первые иллюстрации к «Незнайке» тоже сделали киевские художники.
Путаница возникает из-за удивительного факта: впервые переведенный «Незнайка» был напечатан на украинском языке (параллельно с русским) в журнале «Барвинок» в 1953–1954 годах.
Но перевод не меняет произведению национальность...)) Том Сойер и река Миссисипи, которые знает каждый российский и украинский школьник — так и продолжают оставаться американцами...)) вместе с папочкой Марком Твеном...))
Важно отметить: украинским Носов не владел как литературным. Писал исключительно на русском языке. По национальности он был русским. В официальных источниках и во всех автобиографиях он значится как русский советский писатель.
Это вы его не видели. Он не блаженный, как говорится, не от мира сего. Он прагматик. Действует чётко и добивается результата!
Такой бы директор приюта мог быть.
И не только приюта! Цирка, например.
Организовать и управлять-самое сложное. (Это не критиковать и поучать).
Просто мы, общество, не избалованы людьми порядочными и добрыми в публичном пространстве.
Примечательная история становления любителя поиграть с ножом. Поэтому не оглядывайтесь! Так лучше для вас.
Олег вновь отыскали нетривиальный триллер, большое спасибо порадовали!
Я где-то писал что могу погружаться в рассказ с головой на все 100% при этом делая ремонт и находится разумом в атмосфере рассказа. Поэтому по окончании повествования я резко выпал из той реальности причем с большой печалью в душе, поэтому и пустота. На всем протяжении рассказа я не мог избавиться от образа Робина Уильямся, от этого было ещё более грустно.
Джахангир вам огромное спасибо! Ваш голос превосходно погружает в атмосферу рассказа причем любого рассказа. Я навряд ли смогу объяснить как это происходит, но ваш тембр позволяет воображению моментально включить визуализацию, без всяких «настроек» привыканию и адаптации. Точно!!! До меня только сейчас дошло, ваш голос звучит будто это «внутренний голос» тот самый голос которым я рассуждаю. Надеюсь объяснил)) Вот такое открытие для меня! Ну, а я двигаюсь дальше по списку надеюсь ещё встречу ваши работы! Безмерно благодарю!!!
Труд господина Новоселова столь же научен, как трактат енота-полоскуна о тонкостях стирки кружевных воротничков.
Эта удивительная книга начинается с манифеста «мужчина никому ничего не должен» и заканчивается исчерпывающим списком того, что должна ему женщина. Автор ставит обществу сложный диагноз, но, совершенно очевидно что он из тех докторов кто изучал медицину на порносайтах и по веселым картинкам в интернете.
цитата:
«Обычная женщина – частично вменяема. Исключение составляют редко встречающиеся рассудочные женщины...»
Это не диагноз, это стартовая позиция автора. Весь дальнейший текст построен на этой «аксиоме», оправдывающей контроль.
цитата:
«Отказ в сексе должен считаться… тяжелым оскорблением, непризнанием места мужчины в семейной иерархии… У женщины всегда есть руки, губы и язык. Уважительных отмазок здесь не бывает.»
Это, пожалуй, одна из самых шокирующих мыслей, где игнорирование согласия и физического состояния партнёрши подаётся как норма «вожака».
И еще… Средняя стоимость этой «литературы»= 3000 р… тогда как стоимость тома Борхеса = 500-800 р.
Поразительно.
Жирный минус.
Изящный симбиоз искусствоведения и детектива, довольно оригинальное ограбление получилось.
Очень актуально, в связи с недавними ограблениями в Париже!
Михаилу благодарности!
Практически невозможно реанимировать искусственно отношения и все начать с начала…
Красивая криминальная лирика, под звуки аргентинского танго!
Владимир, очаровательно исполнили!
В ответе Сергею здесь, в этой теме, я упоминал повесть Яна Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали». Там есть замечательные строки, которые хочется здесь процитировать:
— А люди могут уменьшаться?
— А почему же нет?
— Ну как же, — нерешительно сказал Карик, — человек всё-таки царь природы и… вдруг…
— И вдруг?..
— И вдруг… Он будет меньше мухи… Это же…
— Что?
— Это же неприлично!
— Почему?
— Не знаю! Бабушка говорит — неприлично. Мы с Валей читали недавно книжку про Гулливера и лилипутов, а бабушка взяла да и порвала её. Бабушка рассердилась даже. Она сказала: человек больше всех животных, а потому все и подчиняются ему.
— А почему же прилично человеку быть меньше слона?
— Так то же слон!
— Глупости, мой мальчик, человек велик не ростом, а своим умом. И умный человек никогда не подумает даже, прилично или неприлично выпить уменьшительную жидкость и отправиться в странный мир насекомых, чтобы открыть многое такое, что очень нужно и полезно человеку…
А ещё вспомнился замечательный японский мультфильм «Ариэтти из страны лилипутов». С каким наслаждением я смотрел его впервые несколько лет назад! Мне почему-то кажется, что каждой моей родственной душе так или иначе близка эта тема, и она является одним из важнейших признаков этого родства :)
«Посланец Марса узнает об ужасающей бедности страны, причиной которой является «гипертрофическая централизация всего нашего аппарата, связывающая по рукам и ногам инициативу на местах», о бездарности и бессмысленности большинства законов, о том, как выдумываются «враги народа», о трагическом положении крестьянства, о ненависти большевиков к интеллигенции и о том, что во главе большинства учебных заведений и научных учреждений стоят люди, «не имеющие никакого представления о науке».
С пронзительной прямотой загадочный автор сообщает о развале культуры: «Большевики упразднили литературу и искусство, заменив то и другое мемуарами да так называемым «отображением». Ничего более безыдейного нельзя, кажется, встретить на протяжении всего существования искусства и литературы. Ни одной свежей мысли, ни одного нового слова не обнаружите вы ни в театрах, ни в литературе». А еще в повести было сказано о мнимости свободы печати, которая «осуществляется с помощью предварительной цензуры», и о боязни людей говорить правду...» (см. fantlab.ru/autor6229 )
Так и хочется воскликнуть: как же это всё теперь вдруг стало понятным и знакомым!
Но начинали точить зуб на него именно с момента публикации повести о крошечных человечках, на которую из ДЕТИЗДАТА пришла следующая рецензия:
«Неправильно принижать человека до маленького насекомого. Так, вольно или невольно, мы показываем человека не как властелина природы, а как беспомощное существо. Говоря с маленькими школьниками о природе, мы должны внушить им мысль о возможности воздействовать на природу в нужном нам направлении».
Путаница возникает из-за удивительного факта: впервые переведенный «Незнайка» был напечатан на украинском языке (параллельно с русским) в журнале «Барвинок» в 1953–1954 годах.
Но перевод не меняет произведению национальность...)) Том Сойер и река Миссисипи, которые знает каждый российский и украинский школьник — так и продолжают оставаться американцами...)) вместе с папочкой Марком Твеном...))
Важно отметить: украинским Носов не владел как литературным. Писал исключительно на русском языке. По национальности он был русским. В официальных источниках и во всех автобиографиях он значится как русский советский писатель.
Такой бы директор приюта мог быть.
И не только приюта! Цирка, например.
Организовать и управлять-самое сложное. (Это не критиковать и поучать).
Просто мы, общество, не избалованы людьми порядочными и добрыми в публичном пространстве.