Прямой эфир

без пафоса, проникновенно автор описывает любовь к отчизне, звучит, как «чуден Днепр при тихой погоде...» Слушайте-интересно…

Упс! Опять Стельмащук! Перепортил детективы- мало ему, за Хейли взялся, а я хотела послушать хорошую книгу…

Перестаньте тыкать всех поголовно носом в факт сотрудничества с фашисткой Германией с целью навязать комплексы, да ещё и накануне праздника Великого Победы. С Гитлером многие пытались заигрывать — и СССР (пакт Молотова-Рибентропа), и Польша (раздел Чехословакии), и США, и Англия. Просто никто не знал до конца, что он из себя на самом деле представляет, и надеялись его как-то контролировать, да ещё и получить с этого политические и территориальные дивиденды. Никто до конца не верил, что он на самом деле развяжет войну. Численность армии вермахта была 7,5 млн. (для сравнения, сейчас в США армия 1,5 млн.). Сталин понимал, что теоретически победить эту армию невозможно, поэтому и пытался любыми способами избежать войны и жертв — и в этом скорее плюс, чем минус. Но война всё-таки началась, и капиталистические страны смогли продержаться в лучшем случае месяцы, а СССР и советский народ сумел выстоять вопреки всему и закончить войну безоговорочной капитуляцией фашистской Германии. И этот факт как нельзя лучше доказывает силу и полноценность коммунистического строя и величие «советского человека», который за идею готов совершить даже больше чем подвиг, чем и явилась победа в ВОВ. Для советского человека понятие Родины — это не пустой звук. Для либералов, конечно, они могут оправдать всё, что угодно, лишь бы была кормушка и тёплый хлев. Так что давайте уважительнее, если можно.

Я дико извиняюсь )- но так получилось что автором одного из «невнятных „комментариев являюсь я.Спешу Вам доложить что короткие отзывы о книгах — пишу исключительно для себя — чтобы быстрее сориентироваться — читал данное произведение или нет, т.к. являюсь активным читателем уже почти 40 лет. С небольшими перерывами на бурную молодость ). Попробую расшифровать моё субъективное послание: если пишу только о чтеце — значит книга -так себе- на три с плюсом.О чём свидетельствует и предыдущий комментарий. Обратите внимание что девушка Марина пишет сразу о чтеце и уже потом даёт характеристику книге :“книжка занятная» — а значит не отличная, не хорошая, не увлекательная «книжка».Если Вам потребуется перевести мои отзывы в более развёрнутую плоскость — обращайтесь .)))

Книга великолепная, слушаю с огромным удовольствием. Хочу поблагодарить Ведьму за действительно очень хорошую озвучку.

Парень, грех читать такие произведения, как «Судьба человека», «Белый Бим...» твоим голосом! К тому же ещё и несколько звуков не выговариваешь. Займись чем -нибудь другим, где больше молчать надо.

Нетленка!

Чтецы бывают ужасные. Этот всего лишь плохой. Южное аканье, неверные интонации…

А тема интересная.

Стала слушать и заскучала — сюжет уж очень стандартный, не круто. Детектив «Тайные раны» нормально мне пошёл, но там мой любимый Кирсанов читает, а это +. «Большой откат» на половине бросила. Этот тоже не заинтересовал.

Черный

Ой, насмешили, «мэтр английского и европейского эстетизма» и такоооое исполнение! Супер изящное и интеллигентное (чёрной юмор).

Ну и бред, просто слов нет!

я смотрю ты много умных книг прочёл что в каждом слове ошибка

Очень интересное произведение. Чтец супер. Словно фильм смотрела. Спасибо и автору, и чтецу!

В фразе «выбери себе идеологию,» я перевожу на русский и звучит это так «выбери себе математику», по вашему мнению есть математика русская, немецкая, французская… Особенно должны быть разные таблицы умножения, они же из разных стран…
Когда то, я услышал фразу, от известного русского писателя «тяжелее всего спорить с православными, коммунистами и русскими, логика отсутствует напрочь...».
Вы вините иностранцев, не удасуживаясь узнать, а какого рожна, Россия находясь на экономическом подъеме 1914 г., влезла в 1 мировую войну, получив в результате революцию.
Что забыла Россия на Балканах?
Или почему в 30 г. СССР помогал восстановить немецкую армию, когда немецкие летчики и не только учились в СССР.
А поставки стратегического сырья, осуществлялись до последнего дня перед войной.
Я меня в Бресте, последний грузовой поезд в Германию, прошол границу за 15 минут но начала войны.
Вскормили Вермахт на свою голову.
Это тоже Запад виноват?
Ну и по поводу общин.
Хотите в первобытно-общинный строй, да ради бога.
Только кто вам будет делать промышленные товары?
Короче, мне не интересно совсем.
Вы ни прочли НИ ОДНОЙ РАБОТЫ о либерализме и поэтому мне не интересно больше общение, где я должен доказывать, что 2 х 2 = четыре.
Без обид, но мне не интересно.
Р.S. А «спайка» у страны, ч так считаю, должна быть только одна, это социальное, экономическое и культурное БЛАГОПОЛУЧИЕ граждан, для их интеллектуального и морального развития.
Для этого надо БОЛЬШЕ ДУМАТЬ и УМНЫХ КНИЖЕК читать.
Повторю, нельзя ничего принимать на веру. (Декарт)
А ваших рассуждениях, больше веры и идеологии, чем логических построений и анализа.
Беларус.

Первая половина книги очень понравилась, очень захватывающе, оригинально и местами забавно. Дальше начала раздражать главная героиня, находящаяся все время то в истерике, то на грани ее. И сама атмосфера мира стала гнетущей, безнадежной. За это впрочем, плюс автору- очень правдоподобно получилось описать мир и его обитателей. Сами герои, сюжет и развитие событий не банальны и хорошо прописаны, только окончание немножко подкачало. Озвучка отличная!

Прослушала с большим удовольствием. Князева слушала в первый раз, великолепный чтец. Книга тоже понравилась. Классически выписан " яжеребенок " и иже с ним.

Вот спасибо /без иронии/.

Не понимаю, как можно допускать подобное?!

Подробное описание американской «глубинки» весьма познавательно. Вроде как «Купол» С.Кинга.