Единственное достоинство книги — это её толщина (время звучания). Первая половина слегка напоминает о Кафе, при этом сильно проигрывая ему по атмосфере, но завлекая интригующей развязкой, а в конце просто пшик. В книге ничего нет ни о людях, ни о семейных отношениях, а вершина философской мысли — у бродячих собачек может быть человеческая душа. Жаль потраченного времени
Во всём дОлжно придерживаться стандартов. Для кого Стельмащук читает? Для себя? Если для общего прослушивания, то он не подходит под стандарт! Совет Стельмащуку:
— Вам следует послушать чтение Чонишвили, Кирсанова, Китель, Князева и других профессиональных актёров, чтецов, а потом себя. Мне кажется, что он себя не слышал. Иначе ему стыдно было бы выставлять себя на всеобщее обозрение. Это надругательство над слушателем!
Вам нравится- вам же никто не запрещает петь дифирамбы! Ну и не стоит обзывать людей, которым не нравится и которые это озвучивают, «гадящими в комментах». Вы говорите об недопустимости оскорблений (а к оскорблениям вы отнесли критику) в том же комменте, где напрямую оскорбляете людей, чье мнение отлично от вашего. Милые двойные стандарты, однако.
— Вам следует послушать чтение Чонишвили, Кирсанова, Китель, Князева и других профессиональных актёров, чтецов, а потом себя. Мне кажется, что он себя не слышал. Иначе ему стыдно было бы выставлять себя на всеобщее обозрение. Это надругательство над слушателем!
=:^_^:=