Прямой эфир

«Читал ушами…»!!! Вы сделали мой день :))

Интересная и даже захватывающая книга, хотя чуть-чуть сказочная, уж слишком много случайностей переплелось.
Согласен, что это больше авантюрно-приключенческий роман, как верно подметил vpnkostylevsascha, а не детектив или триллер.
Стиль изложения у Бушкова своеобразный, местами грубоватый и жесткий, но это оригинальная задумка автора, отражающая характер ГГ. Не могу не отметить, что стиль этот весьма колоритен, с хорошей сатирой и порой весьма тонким юмором.
После первой части, прочитанной Кирсановым, поначалу было трудно привыкнуть к чтению Савицкого, но потом нормально слушалось и даже понравилось.

Читал ушами с год назад… Напомнило недофильмы недорежисёра Гейгерманики про школу, видимо её в детстве пинали все без исключения одноклассники… Не совсем то, но впечатления схожие. Еще бы мату и мяса с кишками от Аль Беркема, вообще бы трэш дикий вышел. Идея ничего, но воплощение не удалось, оптимизма не хватило, яду многовато.
Уважаемый Хазанович не просто так уважаемым зовётся!

Это было круто! Чтец передал всё как надо.

Как написала Тата, Росляков не подкачал, она ему даже скорость меняла. а автор растратил пыл и, даже, паштет ему не помог.

это точно

Если бы не голос уважаемого Олега Шубина, даже бы не стал включать после таких рецензий… Включил… Идёт шестая минута, допишу комментарий, выключу и забуду. Кто это написал? Мне думается, что это какой-то подросток-коекакер, наигравшийся в компьютерную игрушку (если я правильно понял «это» по мотивам сталкерообразной стрелялки), решил, что учительница литературы не зря впервые в жизни поставила ему в прошлом годе 4 за сочинение «луч света в тёмном царстве» и заделался, с позволения сказать, «писакой»… Сюжета нет. Судя по глупеньким описаниям, автор никогда не видел оружия (кроме игр), никакой техники, и водки сам никогда не пил. Вспоминая Жванецкого, автор ананасов не только не пробовал, но и не видел… Это не фантастика, это фантазии школьника игромана, так и видится бледная сутулая субтильная сущность сгорбившаяся над компом. Одно описание «рыбалки» чего стоит… Да и не только рыбалки… В общем, сие произведение нельзя никак назвать книгой. Автора жалко… Может он не по своей вине с рождения не выходил из дома и ничего никогда сам не делал кроме судорожного сжимания мышки.(((

С нетерпением ждем продолжения

Да не все равно что то не то в этой книге, хрен с ним я принял информацию, но слово не то «лох» Просто по мне так как то вообще, туповато все получается все лохи вообще все и автор указал на то что только лох будет обсерать других, потому что он лох и чувствует то что он крутой якобы. Тогда следуя опять же этой логике сам егор такой же )) бред короче. Книга само собой не совсем бесполезна нет, она просто показывает что не надо делать вот и всё и не нужно реагировать вообще ни на что, что пытаются на тебя вылить люди. Просто ложить на всё в жизни хьен, на то что тебе втирают и жить своей головой, каждый своим умом, а тех про кого он пишет их вокруг просто полно с любым можно поговорить, тут таких людей вокруг полно.

Ну и нагородил автор, хех.

Действительно детектив… )) Коротковато, но интересно. Оригинально, не заезжено, как тема сталкеров и метров. Вот только маловато… Будем «читать» дальше!
Исполнение супер, это не начитка, а полноценный аудиоспектакль в лучших традициях советского радио, лучше наверно только Николай Караченцев в роли Рэда Шухарта!

Благодаря Стругацким я полюбил фантастику.

Есть Дмитрий Глуховский.

Не знаю, с Чонишвили не нахожу сходства.

Ты Миша, из числа тех, кто вечно чем-то не довольны. Литератор хренов!

Без эмоциональная начитка без попытки от играть по ролям тебе надо больше слушать действительно красивые голоса чтоб отличать гавно от нормы

Мне жаль как тебя так и свои уши ибо есть куда лучшие чтецы

Скандинавские сказки вообще — как бы помягче выразиться)))) — очень и очень необычные. Познакомилась с ними впервые в нежном возрасте, увидев в библиотеке книгу с присутствием в названии радужного в моем понимании слова «сказки»)))))). Первое, что потрясло когда открыла — это иллюстрации, дальше — больше… Если коротко скандинавский эпос поставил на голову мое невинное детское представление о сказках)))).
Искренне сочувствую датским, норвежским, швецким детишкам!)))))

А причем здесь дворянство, по моему, я уже не помню точно, что в кириллических языках — ударение было всегда на О, для иностранцев изучавших русский. С ударением на последний слог, если например, их в слове две. Так и повелось. На буржуйский манер, для понта, мы начали — Окать, а по русски — Акать… нет? :)

Да неправда. Мы намного воспитанней себя ведем, многих. Не раз убеждался.

С произведением знаком, в рекомендации оно не нуждается. Все же классика…