Несмотря на то что не люблю детективы вполне достойное произведение, теле сериал бы получился неплохой и кслову не особо дорогой, но чтобы была интрига пришлось бы перепахать сценарий до неузнаваемости, а то что это не снизить художественную ценность произведения сомнительно.
Неа… Поскольку на этой странице все смешалось — и собаки и люди..)) Литературного обсуждения не получилось в связи отсутствия понятия оной… Я могу Вам оказать очень мощную поддержку в " заводить кошечек и рыбок вместо собак"! Духовную!
Как то волей судьбы у меня в доме оказалось лицо наделенное высоким православным саном. На тот момент по квартире носилось две собаки и стояли две иконки. Опускаю подробности — я был просто приперт к стенке необходимостью выбора -или-или! Ибо собака есть животное нечистое, оскверняющее… и совмещать собак с иконами под одной крышей это есть мерзость… Бла-бла-бла… Я озвучил ему свой выбор. Короче, надежды на спасение своей души у меня, по его констатации, быть просто не может.) Можете взять этот факт себе на вооружение!)
Пропаганда алкоголя, опасного для здоровья питания, пошлости, разврата, оскорблений, насилия, жестокости, обмана, мошенничества, продажности и других человеческих слабостей. как и во всех современных сказках, наверное. Встречается мизерное упоминание о спорте, стройности, доблести, чести, доброте(когда ведьма после поцелуя расколдовалась и пожалела заточенных ею детей). В основном все происходит на военном корабле.
Огромное спасибо. Всё попробую.
Оказалось, что купить книги Веркина для взрослых — задача непростая.
Зато купила несколько книг Паланика. Начала читать «Призраки». Дааа… интересно. Почему-то возникла ассоциация с «Как я съел собаку» Евгения Гришковца. Так странно, совсем это разное.
Паланик, несомненно, крут, но читать как-то ТОСКЛИВО-страшно. При этом пару раз смеялась в голос.
Вспомните или найдете что-то еще «для мурашек», напишите тоже, пожалуйста.
Еще раз очень спасибо
Чтица — отдельный номер программы! Может испортить любую литературу. (Про Клюквина шутят, что он может сделать привлекательной любую белиберду!) На редкость неуместные интонации, эмоции и скорость чтения. Несколько помог совет Екатерины увеличить скорость воспроизведения. Но истеричность скорость конечно не убирает. Не уверена, что смогу дослушать.
На этом думаю, лучше закрыть дискуссию, а то действительно оффтоп. Мы пришли к какому то консенсусу.)))
«Но призывать в данной дискуссии заводить кошечек и рыбок вместо собак, потому что собаки бяки, как-то странно.» Мой коммент был скорее ироничный, странно что он был так воспринят… ну да ладно я не золотой червонец, что бы всем нравится.
Озвучка оставляет желать лучшего: голос гнусавый, интонации школьника, читающего вслух на уроке. Вот «Слой» этого же автора был озвучен недурно, но чтец в некоторых словах ставил неправильно ударения, поэтому впечатление было испорчено.
Про ложь и лицемерие защитниц бродячих собак я знаю не меньше вашего, потому как пришлось сталкиваться лично с этим контингентом и я давно в этой теме как в теории, так и на практике. Отношусь к этим людям крайне негативно и тут я, безусловно, на вашей стороне. Но призывать в данной дискуссии заводить кошечек и рыбок вместо собак, потому что собаки бяки, как-то странно. Впрочем, это ваше право.
То, что обсуждение ушло к «я люблю собачек, потому что они лучше людей», печаль, конечно.
И да, я никуда не ухожу и проклятий вам не посылаю.
Как то волей судьбы у меня в доме оказалось лицо наделенное высоким православным саном. На тот момент по квартире носилось две собаки и стояли две иконки. Опускаю подробности — я был просто приперт к стенке необходимостью выбора -или-или! Ибо собака есть животное нечистое, оскверняющее… и совмещать собак с иконами под одной крышей это есть мерзость… Бла-бла-бла… Я озвучил ему свой выбор. Короче, надежды на спасение своей души у меня, по его констатации, быть просто не может.) Можете взять этот факт себе на вооружение!)
Оказалось, что купить книги Веркина для взрослых — задача непростая.
Зато купила несколько книг Паланика. Начала читать «Призраки». Дааа… интересно. Почему-то возникла ассоциация с «Как я съел собаку» Евгения Гришковца. Так странно, совсем это разное.
Паланик, несомненно, крут, но читать как-то ТОСКЛИВО-страшно. При этом пару раз смеялась в голос.
Вспомните или найдете что-то еще «для мурашек», напишите тоже, пожалуйста.
Еще раз очень спасибо
-Это как же мучилось животное, что бы ты могла носить это!
-Не смей так отзываться об отце!
«Но призывать в данной дискуссии заводить кошечек и рыбок вместо собак, потому что собаки бяки, как-то странно.» Мой коммент был скорее ироничный, странно что он был так воспринят… ну да ладно я не золотой червонец, что бы всем нравится.
То, что обсуждение ушло к «я люблю собачек, потому что они лучше людей», печаль, конечно.
И да, я никуда не ухожу и проклятий вам не посылаю.