Прямой эфир

Типичный голливудский низобюджетный триллерок, только законспектированный. Серость в общем.Озвучка прелесть!

Простите, но причем тут «диагноз»? Действие происходит на Корсике, а это — мир особый. Не берусь утверждать про день сегодняшний, но еще совсем недавно там даже кровная месть считалась в порядке вещей.

Он забавный, наверное, потому что «теория» эволюции сама по себе забавная )))).

«Гололедица». Я так понимаю, это юмористический жанр… но… может это в 1965г. смеялись с такого)) Сейчас совершенно не понятно с чего там смеяться, времена нынче не те… и нравы! ))))

Слова ,, лехше,, не существует! И звОнит? В школу не ходил? А книга супер!

для тех, кто любит спокойные камерные сюжеты…

ЧТО-то, как то не того-слабовато-какой то странный ведьмак-какие то не понятные войны

Завидую, хочу слушать, а времени только и есть, что заскочить и позавидовать.)))

Елена, а что Вы хотели от героического фентези? Это же не Сапковский и не Мартин… Да, наивно, да, хватает ляпов и странностей, но… Зачем слушать, если «выворачивает»? Бросьте и забудьте — лично я так периодически вынужден делать, не все книги интересны, что уж тут поделать.

Ну, школоту, как видно из твоего коммента, и не впечатлило. Увы всем нам! Терри не смог впечатлить школоту! Как он, бедолага, жить после этого будет?!.. О гуру, открой секрет — что ныне имеет власть впечатлять школоту?

«Ничего циничнее телевидения человечество не изобрело»-цитата из книги. Детектив понравился. Динамичный, без ненужных отступлений. Хотелось бы, чтобы сюжет этой книги не стал когда-то идеей очередного шоу…

Как с больными аденоидами — так обязательно надо попробовать себя в роли чтеца.

Автор совершенно не в курсе того, о чем пытается повествовать. Все в целом воспринимается как пересказ некоего сценария.
Не дослушала, надоело.

Потрясающая и по настоящему добрая книга! Отличное пособие для молодых людей, хотя начинаешь оценивать такую литературу после определенного возраста и у каждого он свой))

Согласен с вами: в аннотации написана полнейшая чушь!

То есть, до восьмидесятых годов в СССР не было переводных детективов? Ага-ага! Только Устав КПСС читали и ходили строем с песнями!

А в чем заключается «паскудность» первой части книги?
Автор рассказывает читателю о начинающемся паломничестве к Гробницам Времени, которое должно закончиться смертью 6 из 7 паломников, попутно начиная знакомить с устройством описываемого мира. Паломники решают скрасить время в пути с помощью рассказывания своих историй, что покажет читателю — какая причина привела каждого из них на эту дорогу. Рассказы — потрясающие.
Вы считаете, что все это стоит пропустить? :-)

Прекрасное произведение.

Ну напридумал, ему бы в банке кредиты лохам впаривать.

Решила и я послушать книгу раскрученного и именуемого самым большим знатоком о реальной Второй мировой историка Бивора. Засомневалась в объективности изложения событий британским историком — русские у него какие-то малосимпатичные получились, а немцы — само благородство и это, конечно, коробит. Довольно тенденциозная книга, не историческая, факты перемешаны со слухами, получилась не оригинальная вещь, а какая-то компиляция и это несолидно.
Мне, граждане, даже симпатичнее фильм Ник. Озерова «Сталинград» из эпопеи«Освобождение». Не ломайте копья, граждане, в коментах под этим произведением, у каждого своя правда. Давайте жить, то бишь, слушать книги мирно, ведь все люди — братья, как Каин и Авель.