Прямой эфир

Попробуйте Осиную фабрику.

Зачетный, бред, спасибо. Джен Псаки с Белорусским морем не миф…

А о чем книга? Если коротко.
И, почему «шедевр»? Что там все так плохо?

Таких друзей как Штольц 1 на миллион. Обломова жалко, хоть он и сам виноват в своих несчастьях. Сильная книга, задевает за душу, по другому начинаешь смотреть на быт и рутину, которая нас рано или поздно убьет, если мы из нее не вырвемся

А меня музыка совсем не раздражает, вроде нормально.

Кто-то из великих говорил; разумен лишь тот человек, который одновременно рационален и иррационален. Понимаете о чём я?) Какая бутафрия? Достоевскому был интересен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ человек, который состоит из противоречий. Конечно он больше ошибается в жизни, чем рациональные «настоящие» люди. Но он гораздо лучше! Жить ради своего брюха и следовать безумно общепринятому порядку это и есть огромный театр. Большинство из нас так или иначе являются артистами этого действа, правда по большей части нам уготована роль массовки))) Герои Достоевского туда явно не входят. В настоящей жизни они тоже есть, только Вам видимо с такими людьми не повезло встретиться… Если не убедил, прошу опровержения))

сколько лет создателю этого «шедевра»? )

Это мемуары гейши, по которым Голден написал свою книгу.

Так её уже разбомбили?
Впрочем автор правильно говорит что амеры уничтожали население газом и уничтожали города. Про заводы, гидростанции и прочую инфраструктуру-ни слова.
Да и зачем? Есть ведь у Америки 250-ти летний опыт (1619-1865 г.) опыт использования африканских рабов, работают-же гастарбайтеры в современной России

Озвучка отличная!

чтец оказал медвежью услугу произведению. Перестарался.

Да не так тут всё просто, как может показаться. Я догадалась и сейчас расскажу. Всё дело в книге! Намёк на это мы получаем, слушая, «незначительное замечание относительно погоды — обычная вступительная тема, ответственная за многие несчастья на земле». Ведь сразу понятно, что с предметом, который «выскальзывает», «отлетев от скамьи на целых два шага», что-то не так. Позднее книжечка, «еле уместившаяся в изящную сумочку», чудесным образом оказалась под ногами молодого человека. А далее, я думаю, было так:
Входя в клуб, молодой человек снова споткнулся о книжку (ранее выброшенную в траву), снова бросил, снова споткнулся в холле, потом в задумчивости прошёл, держа книжечку в руках. Два пьющих джентельмена, опознав по яркой обложке уже знакомый им предмет, пригласили молодого человека присоединиться к их компании. Это были немецкий герцог и английский маркиз! Они рассказали, что с каждым из них в своё время случилась похожая история. Теперь книга уж не оставит молодого человека в покое, пока хозяйка сама не пожелает забрать её. Он в её власти. «Чего только не выдумывала эта девчонка»- наперебой жаловались женихи, -«Особые перчатки для угощения оливками-самый недорогой её каприз». Выполняя все желания красавицы, оба окончательно потеряли от любви голову, и как только это произошло, книга сама собой вернулась к владелице. Молодой человек растерянно взглянул на место, где только что оставил книгу -её уже не было. Он уже был влюблён и готов на всё ради девушки… Через неделю молодая особа в сером платье снова сидела на привычной скамейке и лукаво улыбалась.
Ну как-то так. О. Генри изложил бы лучше, но очень спешил.
Жаль, и исполнителю было бы где разгуляться :))))))))

Все очень классно, обидно только, что не полностью… и не понятно, продолжения ждать или нет)

Интересная книга. Озвучка шумная, но слушать можно.

От романа получила большое удовольствие! Спасибо!

Антарову «Две жизни» перечитала уже раза три. После знакомства с этим трудом уже становишься равнодушным к обычному чтиву. Не каждому дается. Для знакомства с этой книгой надо созреть. В основном проходят сначала через Клизовского, Блаватскую, Агни Йогу. Для меня этот труд такой же ценный как и Библия. Это не простое чтиво. При чтении этой книги идет мощная чистка чакр, все в жизни налаживается, становится на свои места. Получаешь ответ на многие мучившие тебя годами вопросы о смысле жизни, ступенях духовного роста, о твоем предназначении в этой жизни.

Коробит, слушая как перевирает чтец слова: Один — бог викингов, произносится с ударением на первом слоге. И не только тут… Сразу падает оценка и удовольствие от прослушивания, кроме того, интонация тоже сводит на нет сложные предложения… абракадабра получается… Какова цель чтеца?

Это одна из любимых сказок моего детства. Как раз у меня была эта книга из трех повестей. И помню, с каким удовольствием я ее читала и перечитывала. Каким мне казалось всё волшебным. По моему, нельзя подходить с сегодняшними требованиями фантастики к этим сказкам. А кроме того, сказка имела и познавательное значение. Короче говоря, с удовольствием послушала. Но мне не очень понравилась озвучка. В моей голове сложились другие интонации, чем озвучивает чтица.

Ну и завернул Кострица располил кострище. Покруче первой части на несколько порядков. Я вообще вторую часть случайно открыла. Лишь потому что первая у меня когда-то была сохранена в избранном. В общем время потрачено не зря я довольна. Ну и дядя Гена как всегда лучший чтец этого жанра

Было очень интересно, пока не дошло до Кащея с его яйцом. Смешалось в кучу -зомби, Кащей, избушка со скатертью- самобранкой. Кравца очень люблю, но в этот раз начитано как-то уныло, без его обычного огонька.