Прямой эфир

отцепитесь я сказала. для вас и тех кто не прослушал лекцию и делает поспешные выводы, не зная о чем здесь вообще говорится, может это и книжка.

под аудиозаписью о выходе из сценария вы ни слова не написали по делу, а только оскорбляете и затем желаете всего хорошего.

Как вас сюда вообще занесло. Это плохая привычка писать комментарии о книжке не прочитав (не прослушав) от корки до корки. вы такую привычку можете перенести на людей, осуждая их не пообщавшись лично и, допустим, не услышав все стороны участвовавших в конфликте.

Значит на 300 магов 200+ на 13лвл он идти не зассал, а турнир с равными для него сложновато. Или я чета непонятно.

Прослушал вторую книгу Уилбура Смита. Хороший автор. Динамично и интересно пишет. Кирсанов как всегда — на высоте.

Прослушала несколько произведений этого автора, с надеждой " А вдруг". Но нет скучнейшие вещи. Эротические сцены в данном произведение не только не цепляют, но в какой то момент начинают раздражать. Хотелось «перелистать» в надежде найти какую-нибудь интригу.

Во первых, для меня это именно книжка… Для меня и не только.

Во вторых, уже давно отцепилась)) живите смело дальше. И не нужно никому ничего доказывать. Все равно каждый останется при своём мнении. Как я о фантастике. Так и вы о своей этой билеберде. Всего хорошего.

Мне тоже очень понравилось, какой автор разносторонний оказывается!

По-актёрски чтец хорош, но картавость не всегда даёт возможность распознавать слова.

Не осиливаю (1-19 трек)! Этот занудный, плачущий и на ходу засыпающий голос — не моё!

только после того как вы от меня отцепитесь.

Повторяю это не книжка а лекция. Я сравниваю книжки где сконцентрированы знания на одну тему написанные профессорами или проводившими исследования, с целью научить, облегчить жизнь (без негатива и отвлеченной информации) с книжками о войне на другой планете где вас держат в напряжении, где вы тратите свои нервы, а получаете неквалифицированный совет или идеи возможно и немного полезные от обычного человека, цель которого вас развлечь, подкинув пару идей чтоб книжка совсем не казалась д***ом.

Дослушала до конца. Нельзя сказать, что захватывающе, но, в общем, интересно. Злоключения одной семьи с элементами детектива. Неплохо. Чтец на высоте, слушать приятно, комфортно.

Дослушала книгу и удивилась — стоило так растягивать для такого конца? Что же, бедная Эвелина купила себе свободу, забеременев от ненавистного ей человека? Предательство по отношению к любимому, продажность — вот и весь итог. И куда всё-таки делся её предок со своими предсказаниями? Просто тихо удалился, оставив тело, которое делил с Эвелиной, на откуп Императору? Глупо и дёшево, слишком много громких слов для такого окончания.
О чтице, Панкратовой Людмиле, особое слово. Как выбирают чтецов??? Помимо занудного, растянутого чтения, она нередко акцентирует внимание несчастного слушателя на том, что следовало бы просто бегло прочесть, и, наоборот, где надо усилить интонацию по смыслу, она не замечает. Также читает то, гего там и нет — перевирает слова и довольно часто для того чтобы не раздражать этим — можно было бы и поправиться при особо грубых ошибках, а не продолжать как будто так и надо. По моему мнению, прочитано просто безобразно. Мне думается, что чтецов нужно отбирать строже. Я понимаю, что таких как Игорь Князев и Вета найти нелегко, но какие-то нормы должны существовать. Даже я могла бы прочесть намного лучше чем эта Людмила, а я просто люблю читатьи не являюсь профессионалом. И если к этому процессу допускают всех желающих, то как можно попробовать? Я часто читаю вслух для других, да и с грамотностью дружу лучше чем она. Я была бы рада предложить своё чтение на пробу (особенно после прослушивания третьей книги), но не знаю как.

Привыкайте. Стельмащуков здесь великое множество.

Для вас фантастика — это пустые книги, где-тонны негатива. А для меня эта книжка — полная белиберда. Пять лет университета и курс психологии. Мне этого хватило.

А пустая бология этой книжки меня и вовсе не привлекает. Так что не тратьте больше на меня своего времени.

Спасибо, премного благодарен вах! Жаль только, что в контактах я не зареган, даже и не собирался, как бы.

как можно сказать что лекция дипломированного психотерапевта защитившего диссертацию, написавшего 25 книг, на которой присутствуют в основной массе взрослые люди, достигшие больших высот профессионалы своего дела, пустая белиберда?

Он предлагает именно такой вариант обучения т.к. просто теория не запоминается, а когда присутствующие по-очереди рассказывают о своей жизненной ситуации и он дает советы как при индивидуальном посещении психолога, то у остальных возникают связи между информацией и ассоциацией — это наиболее эффективный способ запоминания.

Если у вас найдется такая возможность (физическая и интеллектуальная) прослушать все 13 часов лекции, то вы неизбежно услышите гениальные полезные советы как психолога так и умудренного жизненным опытом человека. Если есть база — какие-то начальные понятия и знания, то вы сможете вычленять нужное и отсеивать второстепенное.

Отличная книга!, великолепно, рекомендую, Кунц прекрасен, чтец достойный, спасибо!)))

Рассказ интересный и к чтецу привыкаешь, но только на скорости 25%: з

Жуткий голос и интонации у чтеца.

Очень тяжёлая книга, про войну, про любовь. Любителям лёгких детективов не рекомендую, а вот если вы настроены мазохистски, то велкам. Не скажу, что это моё любимое чтиво, но я под глубоким впечатлением. Автор заинтересовал.

Кстати, он был православным, следовательно, не поляком…