Прямой эфир

Да, это смертельный номер, не для слабаков, а мне волноваться доктор запретил.Так что я, там же где и вы -в осадке!

Ну, что Вы, Ведьма действительно " одна из"… Когда её писклявый голосок озвучивает грубый мужской бас, я тихо выпадаю в осадок и уже больше не надеюсь услышать интересную книгу в хорошем исполнении

Если Лацари застрелили прямо в лоб, как он мог еще что-то говорить?

Вот многие смеются над женским фэнтези, но практически любая из них раза в три динамичнее этого. Выкидываем больше половины текста смысл которого заключается в ОЧЕНЬ подробном описании вводимых ГГ новшеств и остается что-то интересное. Если бы читала сама — пролистывала бы сразу по несколько страниц не читая. А так — вроде ничего, хотя и не зацепило.

Книга хорошая как по мне. Да есть много недостатков, но все же интересно послушать. Особая благодарность за отличную озвучку!!!
P.S. Иду слушать вторую часть:)

Чтица действительно отличная. 33 голоса на трех книгах!

Детективы у автора вроде бы неплохие. Этот, как мне думается, несколько старообразен. Не удивительно, что малохольный убийца заметался, как кот по бане. Конечно, деньги вещь весьма притягательная, но убивать кого-либо из-за них, да ещё делиться со стервой врачихой… Не знаю, как будут дальше развиваться события, но хочется послушать что-то более интересное.

тоже зарегистрировалась ради комментария о Крусанове)

Интересный детектив. Стоит прослушать.

обожаю эту книгу и эту озвучку! Немного безумная и очень интересная книга

Слушайте, ее же не на свидание приглашают, нравится-не нравится, она сама свои работы выставляет, под пыткой начитывает «штоли»?

Очень хорошая книга через годик два еще послушаю

Нет, все же прекратила прослушивание — чтец, действительно нехорош. Очень утомительно прослушивать в его исполнении (

Про Елену Федорив можно сказать, что она одна из лучших, и профессиональная актриса, что вызывает уважение к ее творчеству!

Безусловно, это классика, как и всё творчество Орлова. Это настоящая литература, философская и непростая, которую следует изучать, перечитывая много раз — неспешно и подробно всматриваясь в символику, «расшифровывая» её. Потому что ни одного лишнего слова, ни одного лишнего персонажа. Признаюсь, моего кругозора не всегда хватало на то, чтобы моментально понимать символический язык. Но тогда я просто поддавалась волшебству Орловской прозы, как всегда очаровывающей безграничным богатством русского языка, интеллигентным мягким юмором, причудливым течением сюжета. А как приятно «ходить» по знакомым московским улицам, переулкам, вспоминать вместе с писателем их былой, совсем недавний облик. Думаю, должно вырасти не одно поколение москвичей, чтобы новоделы последних десятилетий пропитались московским духом, стали своими на заслуженных старых улицах…
Если вы до сих пор не читали Орлова, всё-таки, по моему мнению, лучше начинать читать его по порядку, с «Аптекаря» и «Альтиста Данилова» с «Шеврикукой...»
Ирина Ерисанова, как всегда, великолепна! Конечно, подобные книги могут и должны озвучивать только такие высокие профессионалы, как она. Некоторые книги я стала слушать только потому, что их озвучила И. Ерисанова — её речь гармонична, как классическая музыка.

Витас не поет сто сорок песен в одной манере, пример некорректен!

Ошиблась в имени — Родион, прошу прощения.

Отличное прочтение! И голос, и грамотность, и тембр, и интонация, и выражение — на высоте. Молодец, Роман! Большой потенциал у Вас и большое будущее. Приятно слушать. Немного да, непривычно, особенно, если слушали до этого чтецов, кто зарабатывает на времени озвучки. Медленное чтение может кого угодно усыпить. Я так и не смогла прослушать любимого Макаренко в Вашем, Ирина, исполнении — очень уж муторно и скучно начитываете.

Странно что вы выражаете свое недовольство, вас даже «подбешивает», а у других «повод» и совет, не слушайте Гаврилову!

Присоединяюсь, что вой волка — это лучшее в этом произведении. Ни о чем, хотя начала заинтриговало, прямо как у Лавкрафта… Дальше… Не впечатлило нигде…