Прямой эфир

Чье чавканье-то мешало? Ваше? )

Алиса, миелофон!!!))))
помню, помню…
Я наоборот ничего про Алису не читал, только мультики и фильмы. Зато много другой фантастики читал у него.

Норм. Раз послушать можно. Переслушивать точно не буду.

Нормальный рассказ. Мне понравился. Я бы его поставил в один ряд с «Мешком без подарков» Подольского, «Нашим упырем» Кликина, возможно «Забытые – не значит исчезнувшие»-Миля, кое что из Атеева «Солнце мертвых» -тоже близко.
Кто может продолжить список о старинной нежити и нечисти? Я не помню, но точно есть еще.

!!! А, как по-другому.
Писатель детства, советский, книги для детей, цензура, правописание.
Жаль, но читал мало Булычёва. Только про «Алису» и то после нашумевшего фильма. Недалёк буду от истины, «Алиса Селезнева» в те года стала кумиром многих мальчишек.

Не знаю неудач у него, аннотации хорошие, сама разберёшься.

Бред с потугами на юмор.

Отличный чтец, артистичный! Не скучный

Любимый Булычев вкупе с приятным слуху чтецом оставляют наиблагоприятнейшее впечатление!

Прослушал 9 книг из цикла. Очень сложное для восприятия начало. Но в целом серия удалась. 10/10

Милиция накрыла преступников с поличным. Но взяла у них только наличные. Здесь все наоборот. Здравствуй добрый советский детектив.

Годы и опыт — это вам не молодость и задор! ))

Неплохо )

Снова псевдоинтеллектуалы и диванные критики принялись за старое. Не нравится — не слушайте. Проходите мимо. Книга отличная, как и первая часть. Хватит оставлять своё никому ненужное мнение даже не прочитав, либо не прослушав книгу. Чтецу отдельное спасибо.

корнев любит крафтовый пивас просто, а книга нормальная. проходная(для фанов серии)

Поучительный рассказ для жен и еще не жен, для хорошеньких и не очень :-)

Одна из моих любимейших книг, наверное из-за жанра: Просто описание быта (это мой любимый жанр). Этакие «Два капитана», только ГГ подросток и действие происходит в Америке. Пльюсы этой книги можно описывать бесконечно. Симпатичный ГГ, простой сюжет, интересные диалоги, описание мыслей пацана, как он реагирует на разных личностей, простой и понятый слог, атмосфера, персонажи, сюжет (прелесть в его отсутствие), ну и конечно юморок. От него никто не будет ржать в голос под чипсы и пивасик, тут юмор тонкий, максимум что ты сделаешь, это улыбнёшься. Минусы тоже есть. В основном это отсутствие посыла. Страдающим СПГС не читать/слушать. Порой бывает скучно, но тут уже на любителя. Если вам интересны эмоции и отношения, вам книга понравится. Если вам нравится «Криминальное чтиво», то вам скорее всего понравится и это.

10/10

Р.S всё вышеуказанное-ИМХО.

Концовку ждешь как первой получки, очень нудная книга с кучей не нужных деталей и абсолютно невнятным сюжетом. Единственное что спасает — это хороший чтец.

Да согласен, но… Это смотря, что мы вкладываем в слово «Рассвет» В вашем случае — все, что связанно с созиданием светлого т.е. жизни. «Начало» синоним «Рассвет». «Рассвет» звучит более поэтично и спивуче*

Выглядит-то выглядит, но вот переписать известное преступление, с разгадкой и идеей, куда проще, чем выдумать своё и логично обьяснить все действия преступника. Это сложно, а переписать историю и заменить имя «Х» на имя «Шерлок Холмс», легко. Даже можно сказать халтура.

Очень нравится как читает Вадим Максимов и сказка очень весёлая!))