Прямой эфир

Книга понравилась! Спасибо Юрию Заборовскому за отличную озвучку!

Фу, фу, фу!!!

Открыла для себя нового автора и великолепного чтеца!!! Янишевский Семён теперь один из самых лучших исполнителей для меня, я как будто фильм посмотрела, спасибо Вам за такую великолепную озвучку!!! Из десяти двенадцать!!! Тоже вспомнила всех своих ушедших родственников и друзей!

Для меня это стало очень удачное знакомство с автором и его произведением. А если учесть, что это первая книга из цикла, то обязательно продолжу знакомство с нашим молодым смекалистым будущим юристом. А почему голос ночной птицы? Не скажу. Лучше читайте сами.

Чтец — ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Просто супер! Огромное спасибо!

И если позволите, оставлю ссылку на свой видеообзоры на эту книгу. Не могла его не сделать. Ведь она замечательная…

youtu.be/2MTmYtJo2NA

Странно, а пробы ДНК тогда тогда не делали?
Заборовский читает божественно

Надеемся.

Весьма интересно и познавательно!

Сагласна

Эту книгу можно назвать чисто женским романом. Ироничный, с детективной составляющей. Но я бы назвала «Шерше ля фам.»

Конечно, почту за честь если меня начнут цитировать)

Была допущена пара грамматических ошибок. Смысл рецензии снизу не изменён.

Думал на что писать очередную рецензию. И тут нашёл ЭТО. Первое что бросилось мне в глаза это то что ЭТО К ЧЁРТУ НЕ КОНАН ДОЙЛ!!! Это плагиат, или легальное копирование, я не знаю. Но это:

На 50% сериал «Шерлок», на 30% оригинальный Холмс, на на 19% содранные с архивов преступления и лишь на 1% из мастерства автора.

Несостыковки: Джон воюет в Афганистане а потом приезжает в Лондон где кэбы катаются. (Ну или я чего-то не не понял). Есть юморок, но по сравнению с Дойлем или с тем-же сериалом, является жалкой попыткой сделать рассказ хоть чуть смешным. От отсылок к оригиналу просто тошнит. Их слишком много, а попытки связать мир Дональда-Томаса с миром Конан Дойла самое смешное в этой книге. И главное, все было-бы не так плохо, ЕСЛИ-БЫ ЭТО НЕ БЫЛ ЧЁРТОВ ШЕРЛОК ХОЛМС. Ну измени имя, если у тебя такой талант писать детективы. Ну или пиши пародию с Щириком Хамсам в качестве ГГ. Книга сама по себе не плоха, но откровенный паразитизм бееееееееесит. Самое интересное, что все идеи взяты либо из архивов, (Что-бы взять уже разкрытое, известное преступление, и переписать его с использованием имени «Холмс», особого ума не надо), либо у Дойла. Тоже бееееесит!

Ох, как я ненавижу плагиаты (см. Рецензию на «Сталкер»). 3/10. Если бы это не был Холмс, я бы поставил 6/10, возможно даже 7/10. Но нет. Вот зачем, Дональд, зачеееем?!?!

Думал на что писать очередную рецензию. И тут нашёл ЭТО. Первое что бросилось мне в глаза это то что ЭТО К ЧЁРТУ НЕ КОНАН ДОЙЛ!!! Это плагиат, или легальное копирование, я не знаю. Но это:

На 50% сериал «Шерлок», на 30% оригинальный Холмс, на на 19% содранные с архивов преступления и лишь на 1% из мастерства автора.

Несостыковки: Джон воюет в Афганистане а потом приезжает в Лондон где кэбы катаются. (Ну или я чего-то не не понял). Есть юморок, но по сравнению с Дойлем или с тем-же сериалом, является жалкой попыткой сделать рассказ хоть чуть смешным. От отсылок к оригиналу просто тошнит. Их слишком много, а попытки связать мир Дональда-Томаса с миром Конан Дойла. И главное, все было-бы не так плохо, ЕСЛИ-БЫ ЭТО НЕ БЫЛ ЧЁРТОВ ШЕРЛОК ХОЛМС. У измени имя, если у тебя такой талант писать детективы. Ну или пиши пародию с Щириком Хамсам в качестве ГГ. Книга сама по себе не плоха, но откровенный паразитизм бееееееееесит. Самое интересное, что все идеи взяты либо из архивов, (Что-бы взять уже разкрытое, известное преступление, и переписать его с использованием имени «Холмс», особого ума не надо), либо у Дойла. Тоже бееееесит!

Ох, как я ненавижу плагиаты (см. Рецензию на «Сталкер»). 3/10. Если бы это не был Холмс, я бы поставил 6/10, возможно даже 7/10. Но нет. Вот зачем, Дональд, зачеееем?!?!

А у меня почему-то звука нет (((

Презамечательный афоризм, за него лайк :)
Цитату цитировать можно? .)

Великолепное чтение и душераздирающая история! И правда, слушается на одном дыхании

мдя я кокраз прочел капитана и читаю адмирала) вовремя вышел на больничный
и ещё по шапки за такие озвучки(сначало 5 императора сделали, теперь 4 адмирала, без 3 капитана...)

Очень объективное мнение, лайк вам за это. Но у меня в голове расклад другой. «Если мне неприятна жизнь, это не повод отбирать её у меня». (Цитату сам придумал) Ну нравится тебе Холмс, ну и пиши себе фанфик по нему, не выдавай это за сериозную литературу. А если ты такой талант, выдумай свой образ, ну или имя ГГ хотя-бы смени. ИМХО.

Видимо про автора книги. Это не Артур Конан Дойл, а другой автор. Он по всей видимости выкупил права на написание книг о Шерлоке Холмсе, только талантом природа не наделила. А теперь представьте, что я выкуплю права на ЗВ и сниму свой фильм, где Хан Соло ругается матом а Люк живет на помойке. И это все назовут убожеством. А вы спросите: «Это вы про кого?»
;)

Эта книга, реклама о пользе смешанных браков. К какому подвиду можно будет отнести будущих детей этой пары? Кто поможет идентифицировать ))