Прямой эфир

Занимательно!
Автор – одна из главных персон в истории российской криминалистики, здесь реальные истории из первых уст. НО записи с недостатками.
А.Ф. Кошко рассказывает о своих расследованиях в публицистической форме. Отмечу, что человек он был незаурядный, дослужился до заведующего всем уголовным розыском Российской Империи, а его система идентификации преступных личностей была взята Скотланд-Ярдом как основа своей системы. Несмотря на заслуги перед Отечеством (а при Кошко русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости), революция 17го года не пощадила и его. Кошко с семьей вынужден был бежать зарубеж, эту книгу он написал там.
Чтение Олега Федорова хорошее, но слишком медленное, если увеличить скорость – отлично слушается. Следующая часть, которую читает Лев Дуров, слушается на обычной скорости отлично, но Дуров частично повторяет теже рассказы, прочитанные вначале Федоровым (Король сыска: записи 2, 3, 5,6,7). А дальше снова Олег Федоров тоже повторяет частично первые истории. В общем из почти 11 часов, треть – это повтор одних и тех же текстов на разные голоса.
Любителям старых криминальных дел Царской России рекомендую вот эту книгу, она поярче и поживее, там половина тех же историй (автор взял часть материала у того же А.Кошко и сделал более литературную адаптацию):
akniga.org/lavrov-valentin-krovavaya-plaha#comments

Книга норм, одна из самых страшных, а вот и фильм на подходе
youtu.be/twbGU2CqqQU

Скорее плюньте бяку и слушайте/читайте Мединского!

Обожаю Колетт! И читает Елена Лебедева с пониманием стиля автора… что бывает вовсе не всегда )

Не «покатило». И Кирсанова послушал, и Оробчука озвучки — сама книга как-то «не пошла».

Фильм начинал смотреть 2 раза и оба засыпал. Книгу тоже пару раз начинал читать и не пошло. Аудио книга — пошла. Чтец наверно не дает уснуть своей манерой начитки. По факту слушаю уже второй раз ;)

)))) Иногда приходится и на работу ходить, знаете ли

Нужно совсем отбитым быть, чтобы в эти сказки верить. Тут и «половина сидела, половина сторожила» и «никто не знал что происходило», и тотально выживший из ума параноик-Сталин, не понятно каким только образом не разваливший страну, и совершенно фантастические пытки (про то, как человека держали в раскаленной камере, пока кровь на коже не проступала, это моё любимое), и прочие взаимоисключающие параграфы. Как опытному читателю, слушать это, к сожалению больше пары часов в день практически невозможно, ибо абсолютно одно и то же, для художественного произведения это просто стыд.

Но, для людей не читающих, и более того, не склонных к собственным суждениям, сей опус прекрасно предоставит необходимую пропагандистскую картину их бесславного прошлого, ибо, если за что и можно похвалить автора, так это за умение мастерски нагнетать обстановку и выжимать эмоции из читателя. И да, те, кто думает, что население можно запугать и пересажать до того уровня рабства, описанного С., ознакомьтесь с первой русской революцией и событиями ей предшествовавшими. Что-то регулярные повешения и посадки не отбивали у народа желание активно заниматься террором.

Удивительно! Творчество Лавкрафта не устареет никогда, потому что оно ложится идеально на современные реалии. И дело даже не легкости изложения. Я думаю, потому, что он создает Атмосферу, Тайну, Иную реальность. Не ужасы, а страх неизведанного!
Это абсолютно «мой» автор, уникальный и самобытный.

Вот так всегда: на самом интересном месте! Неплохой рассказ! Но много непоняток -1. С чего это вдруг началась зараза? 2. Менты сразу вошли в курс дела и начали бить на поражение ( У Круза в «Эпохе мертвых. Начало» более логично). А время на осмысление и раскачивание где? 3. Уморило, что вопросами эвакуации руководит СЕРЖАНТ!!! Вообщем, из сюжета можно было бы сделать неплохую ПОВЕСТЬ. Так что краткость не всегда сестра таланта!

Когда продолжение?

Не понравилось(к исполнителю не относится, здесь очень неплохо).Несмотря на обилие военных фразеологизмов, бытовых армейских шуточек и забавных командирских оборотов, в целом скучно и не о чем.Первые три книги были явно лучше.

Не люблю Герасимова, но в другрй начитке не нашла. Послушала, вполне достойно, местами даже смешно. В целом, впечатление хорошее.

Как будто я сам написал)). Ну вот слово-в слово! Прокопий-project- отлично!

Точно!) Нормальная бы баба дала бы мужу в рог, а не пошла бы с его любовницами в ресторан делишки его улаживать.) Интересно, если бы он девок водил не в «их» ресторан, за «их» столик, а в их постель, её экспромт был бы ещё более блистателен и остроумен? В любой семье есть измены, но там, где измены не скрываются- семьи-НЕТ.

Так быстро закончилось! очень жаль. Хотелось слушать еще и еще.

книга то интересная?

Кирсанов и Коршунов… любимые чтицы

И…?.. Чей-то наверно талисман на старом фото… Я чего-то не понимаю?

Согласен