Возможно, местами динамики немного и не хватает, но в целом отличное произведение, которое просто великолепно прочитано и крайне удачно сдобрено звуковыми эффектами и музыкой. Нисколько не удивился, узнав чьим сыном является автор, не посрамил, так сказать, имя отца.
Должна признать, что практически всю жизнь обхожу книги Устиновой мимо. Видимо, это связано с общим мнением о «бульварной литературе». Но с возрастом я начинаю обращать свое внимание на другие книги, более жизненные, и в чем-то более простые, но которые задевают за живое.
Нам открывают историю настоящей женщины, которая тянет сама на себе свою дочь, сестру, которая никак не устроит свою личную жизнь, а поэтому и ее сына. Она варит борщи, судорожно ждет горячей воды и промокает под дождем. Все, о чем она мечтает — это о чашечке вкусного ароматного кофе, о своей новенькой уютной квартире и настоящем человеческом счастье. Ах да. еще она — судья. Многие говорят, что эта книга наивна, что судьи не такие. А я вот хочу верить, что и таки есть. Которые действительно переживают за судьбы людей, разбираются в делах и делают действительно справедливые решения.
На периферии здесь много маленьких, но очень емких и показательных историй других семей. И если бы в 18 лет я закатывала глаза и шептала, что это чушь, то сейчас я ставлю книгу на паузу и выдыхаю: «Господи, какая жиза!».
Я из числа тех, кто слушает Герасимова с удовольствием: грамотно, приятный (для меня ) тембр голоса.
Книга в целом оставила хорошее впечатление.
Естественно, это не документалистика… но и не претендует на нее.
На мой взгляд-атмосферно, увлекательно, не скучно.
Послушаю и вторую часть.
История окунает нас в мир, где любопытные подростки лезут на участок к странному старику, о котором ходят нехорошие слухи. Он живет в уединении вместе со своей старой матерью, прикованной к инвалидной коляске и собаками. Множеством собак. Дети истинно полагают, что дед этот — настоящий каннибал, они надеются, что найдут в холодильнике отрубленную голову, почки или печень, сдадут деда в полицию, и их покажут в новостях, как доблестных героев, открывших миру страшного преступника. Трое мальчишек оставляют «на шухере» Светку — девчонку с золотистыми волосами и едва оформившейся девичьей фигуркой, а также маленькой сестричкой пяти лет.
Они вдираются в дом к старику, пока того нет и начинают искать. Никакой конкретики, парни просто слишком малы для того, чтобы осознать чем может закончится незаконный взлом и проникновение на чужую территорию. Ну и по закону жанра этот самый дед их застает, но что же будет дальше?
А где-то на другой полосе ведется рассказ о девушке с рыжими волосами и босыми ногами, которая ловит попутку и просит подкинуть ее. Она рассказывает выдуманную ею историю и таинственно посматривает на водителя.
Какая связь между двумя этими историями и есть ли она вообще?
Бренд Варго удивил. В этот раз я мысленно металась от одной истории к другой, от одной версии к следующей и все никак не могла остановиться на какой-то одной, чтобы понять в чем на самом деле правда.
Накануне прочёл нечто новое для себя о писателе нашем фантасте, решил прослушать любимые с детства повести, но чтец Ковалёнок убил всякое желание слушать. Что касается нового для меня о Беляеве, то это тот факт, что произведение, которое прославило его на всю страну, было автобиографическим, он долго болел и три с половиной года жил жизнью головы — был закован в гипс, лежал неподвижно на спине. Жизнь писателя была тяжёлой, сыну священника было очень непросто заниматься писательством в 20-30-е годы прошлого века, бесславной была и судьба его семьи — немецкие лагеря, сибирская ссылка. Думаю, что современному поколению произведения писателя ничего не говорят, они соответствовали своей эпохе.
… ну, скажем прямо-не всех… и не вся...)
И вообще-как в том анекдоте, «и не выиграл, а проиграл»!)
Цели оскорбить кого бы то ни было не было, фраза о любителях примитивных детективчиков отражает уровень произведения, не более…
А примитивные детективчики… что ж, иногда и они-в строку… и к месту… и почему бы не быть их почитателями?) Я тоже иногда читаю /слушаю нечто подобное…
Успехов.Каждому-свое… и каждый видит только то, что хочет видеть)Вам показалось, что фраза «любитель примитивных детективчиков» звучит оскорбительно?)))-Ваше право реагировать так, как хотите.
Прекрасная зарисовка. Очень трогательная, простая и красивая история.
Хорошее музыкальное оформление. Показалось, что читать надо было бы чуть-чуть медленнее.
Чтец, как обычно, хорош))
по книге же однозначного мнения не возникло. Ощущение, что с прошлой историей ее связывают лишь имена персонажей и феномен кролика. Но, в целом, сюжет интересен, кроме концовке, имхо.
Сильно. Ёмко. Коротко. Зашибись.
Исполнение одно из лучших из того, что мне приходилось слушать! А слышал я много…
По поводу обложки некоторым беспардонным потребителям имею спросить: вы считаете, что на каждый короткий рассказ автор должен заказывать мастеру-художнику оригинальную обложку (это не быстро и не дёшево, если кто не в курсе) или вам больше нравится белый лист с напечатанными на нём «таймс-романом» фамилией и названием?? Картинка в тему, художник прав не заявлял, что ещё надо… Что за привычка такая, вместо отзыва о прочитанном или прослушанном писать левую хрень? Рассказ отличный, исполнение мастерское, а обложка важна в «плейбое»!
Нам открывают историю настоящей женщины, которая тянет сама на себе свою дочь, сестру, которая никак не устроит свою личную жизнь, а поэтому и ее сына. Она варит борщи, судорожно ждет горячей воды и промокает под дождем. Все, о чем она мечтает — это о чашечке вкусного ароматного кофе, о своей новенькой уютной квартире и настоящем человеческом счастье. Ах да. еще она — судья. Многие говорят, что эта книга наивна, что судьи не такие. А я вот хочу верить, что и таки есть. Которые действительно переживают за судьбы людей, разбираются в делах и делают действительно справедливые решения.
На периферии здесь много маленьких, но очень емких и показательных историй других семей. И если бы в 18 лет я закатывала глаза и шептала, что это чушь, то сейчас я ставлю книгу на паузу и выдыхаю: «Господи, какая жиза!».
Зависть-плохое чувство.И не конструктивное.
Закрываю дискуссию.
Книга в целом оставила хорошее впечатление.
Естественно, это не документалистика… но и не претендует на нее.
На мой взгляд-атмосферно, увлекательно, не скучно.
Послушаю и вторую часть.
Они вдираются в дом к старику, пока того нет и начинают искать. Никакой конкретики, парни просто слишком малы для того, чтобы осознать чем может закончится незаконный взлом и проникновение на чужую территорию. Ну и по закону жанра этот самый дед их застает, но что же будет дальше?
А где-то на другой полосе ведется рассказ о девушке с рыжими волосами и босыми ногами, которая ловит попутку и просит подкинуть ее. Она рассказывает выдуманную ею историю и таинственно посматривает на водителя.
Какая связь между двумя этими историями и есть ли она вообще?
Бренд Варго удивил. В этот раз я мысленно металась от одной истории к другой, от одной версии к следующей и все никак не могла остановиться на какой-то одной, чтобы понять в чем на самом деле правда.
И вообще-как в том анекдоте, «и не выиграл, а проиграл»!)
Цели оскорбить кого бы то ни было не было, фраза о любителях примитивных детективчиков отражает уровень произведения, не более…
А примитивные детективчики… что ж, иногда и они-в строку… и к месту… и почему бы не быть их почитателями?) Я тоже иногда читаю /слушаю нечто подобное…
Хорошее музыкальное оформление. Показалось, что читать надо было бы чуть-чуть медленнее.
по книге же однозначного мнения не возникло. Ощущение, что с прошлой историей ее связывают лишь имена персонажей и феномен кролика. Но, в целом, сюжет интересен, кроме концовке, имхо.
Исполнение одно из лучших из того, что мне приходилось слушать! А слышал я много…
По поводу обложки некоторым беспардонным потребителям имею спросить: вы считаете, что на каждый короткий рассказ автор должен заказывать мастеру-художнику оригинальную обложку (это не быстро и не дёшево, если кто не в курсе) или вам больше нравится белый лист с напечатанными на нём «таймс-романом» фамилией и названием?? Картинка в тему, художник прав не заявлял, что ещё надо… Что за привычка такая, вместо отзыва о прочитанном или прослушанном писать левую хрень? Рассказ отличный, исполнение мастерское, а обложка важна в «плейбое»!