Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Стихи Асадова трогают до глубины, перебирая струны души играючи. Но чтец в конце все портит, с таким голосом и интонацией нужно озвучивать мультфильмы, но никак не стихи, тем более Асадова!
Прослушал 30 % книги и немного решил поделиться первыми наблюдениями о книге) Во первых выше комменты писали явно «заштампованные „люди, если не смогли вникнуть в суть написанного. Видно история для них, не их конёк))) Итак, я познакомился с некоторыми персонажами этой автобиографии. Это Залива, Корабельников, Тарасюк, Коган, Намятов, Выползов. Все они кроме Когана отрицательные персонажи. Здесь он смакует всю мерзость этих людей. Больше всех гнев писателя обращён на мой взгляд на Корабельникова. Он бывший НКВДшник Всё бы ничего, только выглядит всё это довольно странным. Ведь Корабельников пешка своего народа, маленький винтик в системе НКВД. А кто стоял за ним Волович там или Бокия с Паукером неважно)) После того как Корабельникову Разгон поведал, что является зятем самого Бокии, Корабельников сразу принял его за “своего». Но беда он- то с его пшеничными волосами был Разгону отвратителен)))) В чём спрашивается здесь дело? Как это противоречит здравому смыслу в глазах писателя занимавший по его же словам ничтожное место в иерархии НКВД Корабельников НАМНОГО ХУЖЕ его родственника Бокии чьи распоряжения он выполнял)) А между тем Бокий после убийства Урицкого занял его кресло и был одним из организаторв «Красного террора» Однако Бокий не ужасает Разгона, он даже находит в нём обаяние)) Как такое можно объяснить? Может причина этой писанины заключается в том, чтобы на таких «прилежных» Корабельновых переложить вину 1937года Он и говорит здесь в книге, что этот маленький человек стоит неподалёку от главного его Бога Сталина. Вопрос, а где собственно сам клан Разгона? Почему эти ребята у писателя стоят особняком? Известно же Что Разгон хорошо общался со Свердловыми в 30е и даже в 60е с душегубом Андреем Сведловым он не раз встречался. Где его гневная речь в эту сторону?)) А взять его братанов, все вышли из грязи прямо в нязи. Занимали высшие должности силовых структурахДа и сам писатель многое недоговаривает, автобиаграфия как никак обидно же)) Наш деятель пионерского движения решил сделать карьеру в НКВД под руководством отца своей жены. Только 16мая 37г арестовали Бокия, а вслед за ним7 июня уволили самого Разгона)) Вопрос к интересующимся не зашоринным пропагандой людям., кто нибудь слышал о покаянии Разгона, в том что он состоял в таком кровожадном клане? Кастовость и клановость которого выражалась даже в том, как переход жён из одного мужика к другому))
Очень хороший сайт!!!
Под Серову можно заснуть, Иванова, конечно старалась, но… После Кривошеева эти женские потуги тяжко слушать.
Двадцать часов " художественного " чтения Дмитрия Савченко не сможет, наверное, нейтрализовать
ни одно блестяще написанное произведение. Ставлю ему откровенную единицу и рекомендую почитать книгу глазками.
Слушала запись долго (несколько месяцев)!
Последний аудиофайл закончился!
Жаль!

Спасибо, Илья Прудовский!
Задолбали эти воспоминания Гг, каждые 5 мин он в мыслях кого-то вспоминает… А сюжет, может и интересный, но без изюменки… Первая книга ещё норм, а вторую, как из пальца высасали…
Ужасно растянутая, занудная концовка, которая испортила впечатление от книги в целом…
Г.г. мудак, при чем редкостный, надо было в самом начале сдаться «упырям»!6.5!
Сорокалетние тетки разбушевались? Столько дизлайков. Приятно. Спсб.
Мне одной слышатся отголоски Оно в этом произведении?
Книга интересная, но прочтение исполнителя оставляет желать лучшего. Ошибки в ударениях, несоблюдение знаков препинания, несоответстующие прочитанному интонации… Лично мне тяжело слушать. Надеялась найти в другом исполнении — к сожалению, не нашла.
И чего?! Мне очень понравилась! Спасибо!!!
«Инес души моей» — такое мыльно-сериальное название…… но первое впечатление обманчиво. Роман скорее подходит под историческую драму ввиду строго выдержанной исторической канвы (все персонажи – реально существовавшие люди, оставившие свой след в истории, например, сейчас в Сантьяго идет активное строительство новой станции метро, которую назвали… Инес Суарес). В историческую канву, словно самоцвет в оправу, вплетена нетривиальная история любви. Я не очень люблю историческую литературу из-за её тяжеловесности, что делает её нелёгкой для моего восприятия, но здесь слог на удивление лёгок при том, что язык повествования летописный, велеречивый – вероятно автор хотела стилизовать своё произведение под стиль эпического историзма – и ей это удалось, причём без чрезмерного утяжеления.
По поводу содержания могу сказать, что это произведение нужно прочесть хотя бы для того, чтобы лучше понять, откуда «растут ноги» у пресловутой европейской толерантности и демократии (как власти меньшинства) – вероятно, даёт о себе знать чувство вины, закреплённое на генетическом уровне – далеко не все могут «похвастаться» уничтожением целой цивилизации. Бедных индейцев отважные испанские конкистадоры уничтожали почём зря (индейское население Чили сегодня составляет менее 4 % от общего числа жителей страны). И главное, всё это под святым знаменем католической церкви, с крестом и Библией в руках. Вероятно, покорители Нового Света понимали библейское выражение «Возлюби ближнего своего как самого себя» как-то по-иному, или несчастных индейцев просто не считали за людей при том, что крестили-то их как людей, а обращались хуже, чем со скотом. Безусловно, что главным и определяющим был вопрос обогащения и наживы — беспрецедентная алчность, а распространение христианства – всего лишь способ хоть как-то облагородить свои низменные цели и поступки… Автор, пытаясь соблюсти нейтралитет и уравновесить на весах меру зла, причиненного друг другу двумя сторонами конфликта, живописует жестокость и зверства индейцев….Но, на мой взгляд, у неё это плохо получилось – всегда помнится, кто к кому «пришёл с мечом», а, следовательно, на чьей стороне правда.
Если отойти от исторической оценки и охарактеризовать героев, то на ум приходит выражение из стихотворения Н. Тихонова – «Гвозди б делать из этих людей: крепче б не было в мире гвоздей». Причём так можно охарактеризовать как испанцев, так и индейцев, боровшихся с захватчиками до последнего вздоха.
Озвучивание очень приятное. Ирина Воробьёва прекрасно справилась как с испанскими собственными именами, так и со словами из языка кечуа, на котором говорили индейцы. Большое спасибо за качественно проделанную работу.
Правда говорят, что серия похожа на 9 принцев Амбера Желязного.
Спасибки
Эта книга просто клад для людей с депрессией сопровождающейся симптомами дереализации/деперсонализации. А так же для людей с различными соматическими проявлениями после перенесённых стрессов и сопровождающих жизнь в сильном стрессе ( притча про двух рыб ). Сознательное расслабление, как меч разрубающий стрессовые оковы и постоянное сверханапряжение психики и тела! Класс!
Спасибо всем, люди добрые.
Спасибо за хорошую книгу с хорошим юмором, да в исполнении неподражаемого Князева! Получил море удовольствия. Только вот не понял почему раздел РОМАН, ПРОЗА? Там ведь немалая примесь фантастики.
К аудиокниге: Мелехов Андрей – Malaria
Эта книга просто клад для людей с депрессией сопровождающейся симптомами дереализации/деперсонализации.
Это что «пикник» в конце?)) Круто)
Прямой эфир скрыть
Victor Murashov 13 минут назад
Литвинов — отличный чтец, кто бы что ни говорил. 40%, всё прекрасно. Стиль автора тоже нравится. Книгу выбрал по...
Борис Архипелаг 26 минут назад
Книга отличная, прочтение то же. Не понятно почему царская Россия не освоила этот архипелаг. Почему не завезли...
Ирина Светлова 29 минут назад
Всегда хочется верить, что есть, что-то такое, где можно всё исправить, вернуть, начать сначала, узнать тайну,...
Рассказ хорош, концовка не понравилось.
Bracha 36 минут назад
Так держать товарищ! Вперёд к победе коммунизма!
Ирина Светлова 43 минуты назад
❤️
Игорь Котляров 46 минут назад
Повелитель кланов будет?
Аня Нубкова 50 минут назад
Сначала прочиталось как-то совсем неполиткорректно: «Чёрный пердел».
Victor Murashov 1 час назад
Тебя опять цыгане нахлобучили. Это судьба.
СаидДжен 1 час назад
Спасибо, Елена, хорошо прочитано.
вейбл фан 2 часа назад
Хех, буду следить не только за гг, но и за вашим прогрессом развития начинки и смены оборудования.
Ирина Казанцева 2 часа назад
Сожалею что прочитала. Ни уму, ни сердцу.
Рыбак 2 часа назад
Смысл книги вообще не уловил какой то винегрет, интереса ноль.
Lid “LD” Ipa 2 часа назад
Не ожидала много, но роман удивил. Написано и прочитано отлично. Я ещё не закончила (67%), но становится интереснее...
Дмитрий Латкин 2 часа назад
какие казачьи регионы? казаки больше 100лет назад вымерли.
Виталий Гришин 3 часа назад
Хрень какая-то.
Аскар Корнеев 3 часа назад
Да не очень уж они и плохие люди, Николай нейтральный персонаж.
Елена Фальк 3 часа назад
Прикольныё байки. Именно байки. Это не литератутурная классика, которую, видимо, искали комментаторы. И ошиблись, на...
S. Rubio 3 часа назад
Какая скучища! Не дослушал. А прочтение очень хорошее.
ReadingWoman 4 часа назад
Любимый Пэлем Вудхауз! Есть более веселое прочтение.