Книга как по мне на один раз. Ооочень долго закручивался сюжет, так долго происходило его развитие в замкнутом пространстве, что я уже думала сдаться и остановиться. Но потом, когда эта часть «в доме» окончилась, события начали происходить подинамичнее). На мой взгляд слишком много диалогов, особенно однотипных. Часть из них лучше было бы заменить описанием характеров героев, их реакций, описанием комнат, окружения, природы… этого в книге слишком не хватает. Мало информации чтобы воображение представило самостоятельно все места, где происходят действия, представило как ведут себя герои, как они двигаются, какая у них мимика. Зато диалог на диалоге)))). Как говорится — много слов, мало дела получается)). Чтица печально читает. Спасибо отзывам, я сразу поставила на 1.3 скорость и книгу возможно стало слушать. К интонации можно привыкнуть, это не суть важно. Более тяжко когда чтец делает паузы в местах, где их быть не должно. Или ударения на словах, на которых его быть не должно. Не всегда получается уловить смысл предложения из-за этого.
ГГ не слаба на передок. Она ни разу не «сорвалась», А в начале книги, пока она не влюбилась в мужа, ей в принципе много кто нравился. Но просто нравился. Эти же два ментальных мага сами настойчиво на нее воздействовали, она ни разу не поддалась. Устояла.
Когда я слушал аудиокнигу «Противостояние», у меня не возникло проблем с пониманием словосочетания «капитан Торч». Хотя я русский читатель. Постараюсь описать восприятие — «капитан Факел» это как супергерой «капитан Америка», который прилетает и сжигает тебя заживо. А теперь сравните этот образ с «капитаном Шустриком». Детский праздник с шариками и сахарной ватой, и никакого сжигания.
Ну чтец, конечно, специфический, но не настолько же отвратный, как многие, привыкшие к Заборовскому или Кирсанову, говорят… А читает душевно, перестаешь даже замечать ошибки и акцент… Книжка добрая, мне понравилось, реалистичный сюжет, и юмор присутствует, и мысли, и т д…
Тема очень актуальна. Как может быть использована информация о личности(собираемая при каждом удобном случае). Порой мы становимся просто беззащитны… Первая часть романа немного растянута, вторую часть книги слушать было интересно. Спасибо сайту.
«Это» — то есть приключения. Может быть, некоторые дамы тоже это любят… Я предпочитаю об " этом" читать, ну или слушать за вышиванием ( тоже увлекательное занятие, кстати), но только не участвовать.
Если нет аллергии к фантастике, то можно и послушать.
Оробчук весьма своеобразный чтец — надо привыкать к его произношению, ошибкам, и неправильной (своеобразной)модуляции. Многие привыкнуть не могут (сарказм).
Что касается новеллы — ну как бэ путешествия во времени, тайная организация, интриги и прочее — прослушал чуть больше половины и еще не определился.
Да, за эту новеллу Строссу присудили премию Хьюго (вероятно не просто так). Буду дослушиваь и наверное придётся почитать глазами.
Если Вы не читали «Конец вечности» Айзека Азимова, то рекомендую сначала почитать именно Азимова( есть аудио).
Причем ударение на третьем слоге сохраняется во всех без исключения падежных формах этого слова, как в единственном, так и во множественном числе: каталОгом, каталОгами, каталОгов и так далее.
Подробнее: www.kakprosto.ru/kak-914764-kak-pravilno-stavit-udarenie-v-slove-katalog-#ixzz4xSu2qNHk
Оробчук весьма своеобразный чтец — надо привыкать к его произношению, ошибкам, и неправильной (своеобразной)модуляции. Многие привыкнуть не могут (сарказм).
Что касается новеллы — ну как бэ путешествия во времени, тайная организация, интриги и прочее — прослушал чуть больше половины и еще не определился.
Да, за эту новеллу Строссу присудили премию Хьюго (вероятно не просто так). Буду дослушиваь и наверное придётся почитать глазами.
Если Вы не читали «Конец вечности» Айзека Азимова, то рекомендую сначала почитать именно Азимова( есть аудио).