Прямой эфир

Почему этот человек еще не Папа римский, за пять минут дать объяснение суфизму, хрестианству, найти ум у бога, разглядеть ангела на земле и нащупать место радиирующего света!

«Жилнобулская война»-сильно сказано!!! Это плюс большой жирно-булский плюс!!!

после таких комментариев и слушать расхотелось. о предвзятости автора не сужу, плохо то-что каждый тянет и примеряет к себе сюжет, видать- автор дает для этого повод.

Прослушала пока всего 15%, но уже влюбилась в чувство юмора ГГ ) Если тут и есть какая-то затянутость, то она мне нравится. Я бы сказала — придает атмосферности.

Читал в юности, образец приключенческой и идеологической фантастики.

Если первую книгу читал Герой, то вторую читает Пройдоха.

Спасибо огромное Луганцевой Т. за книгу. Татьяну я нашла по негативным отзывам.Но не прогадала, что прослушала книгу. Отдельное спасибо другой Татьяне — чтице.

Почему во всех книгах попадаются тупые бабы? Автар маладэс.

Мягко говоря не ожидала, что это сатира) Я думала немного другой жанр. Но прослушала полностью. Забавно)

Понравилась книга, местами было скучновато, но, думаю, это «на вкус и цвет». Но данное произведение из уст чтицы не звучит( дослушала бы оставшуюся часть или позже или в другом исполнении. До конца так и ен осилила с первого захода.

Очень не плохо, читатель молодец, прям на одном дыхании прошел.

Чисто случайно наткнулась на эту книгу. Название не зацепило вообще, только из-за отзывов решила послушать. И не зря! Тут и голос чтеца и ход событий и личность главного героя, все вызывает симпатию. По крайней мере у меня. Буду ждать продолжения! Спасибо автору!

Мне понравились и книга, и озвучка. Понравились и Сергей, и Елена. Не понимаю, почему ругают Елену Коростенскую — голос приятный, дикция прекрасная, нужные акценты в нужных местах без завываний в псевдопафосе, читает «вкусно» (а что касается «местечкового говора» и некоторых ошибок в ударениях, то это — мелочи, которые воспринимались мною как особенности самой ГГероини). Так что Елене от меня отдельное спасибо.

Хорошая книга. Очень хорошо прочитана, но В. Манылов совершенно не дружит с ударениями. Режет слух.

Согласен

… так ведь Чехов это, да и исполнители равны по таланту автору.

Жду…

Произведение — «не фонтан», но чтец замечательный. Спасибо.

Ну какой же это детектив или триллер? Это больше всего похоже на задачку: «у Пети 2 яблока, у Васи 3 яблока, а у Миши соль в попе. Кто из них бежал последний из соседского сада?»

Такая шикарная для фантазии идея в начале (женщина, похороненная заживо) скатилась в банальный сюжет, изрядно растянутый бесконечными не нужными подробностями. Собственно начало яркое, а продолжение все тускнее и скучнее. Прочтение Ильина великолепно, тут все отлично, но сюжет слабенький. Автор активно разрабатывает два направления: нагнетает туман и загадочность о душах умерших и параллельно расписывает анатомические откровения во всей «красе». Не могу сказать, что такие уж пугающие, сейчас в фильмах похлеще снимают, только слишком много этих деталей анотомических никак не относящихся к делу — во это раздражает… Похоже автор предполагал, что чем более подробно он опишет вывалившиеся кишки и растекшиеся глаза, тем читатель больше проникнется таинственностью книги. У меня не вышло, перебор анатомии и мистических домыслов меня усыплял. С самого начала понятно куда все идет. А глупость поступков главной героини в развязке вызывает недоумение.

Интересно, конечно, чтец замечательный, но все больше хочется назвать жанр эротическо-исторический роман. Очень много секса. Не знаю, исторические события взяты реальные или придуманные, правдива ли эта информация или вымышленная? Наш Михаил Задоронов изучая архивные материалы, утверждал, что на Руси не было рабов и не было людского жертвоприношения. Мне больше нравится история о наших предках из " Звенящих кедров" Мегре. Там предки умны, мудры и миролюбивы, о чем и говорит и Азбука того времени и язык.