Просто пособие по чтению аудиокниг- классика жанра. Мастер-класс от Николая Козия. Правильная речь, ненавязчивая интонация, правильная модуляция голоса. Нет этих ненужных попыток ломать голос и интонацию, подражая различным людям и животным, чем так грешат молодые чтецы. Нет музыки, нет звуковых эффектов, ничего лишнего — только книга. Чтец не должен доминировать над книгой, это не спектакль. Не нужны эти гипертрофированные театральные переигрывания, истерики, завывания, хохот и рычание. Единственный нюанс- голос Николая уж очень убаюкивает своей нисходящей интонацией, но это скорее индивидуальный почерк. Эдакое чтение на сон грядущий.)))
Ну а Уоллес, он такой Уоллес- тень викторианской Англии.
Не удивительно, что я не помню этот рассказ, это просто интро к чему то. Мне абсолютно не понятно, зачем было тратить время и озвучивать этот эпизод?
Теперь по озвучке. Затевалось все достаточно лампово, музыка подобрана удачно, хотя и предсказуемо. Крайне неудачная идея — подражание голосу Ливанова, не получилось, да и незачем было. И потом эти рубленые фразы, как ножом по ушам. Я понимаю, чтецу захотелось повыпендриваться, но… есть над чем работать.
А с чего ты взял что И.Х. существовал? и даже если и жил… п1. не община, а стадо… экономическая часть, эээ рабов как бы кормили. т.к. и.х. был рабом, да и упоминанием по книгам когда накормили толпу одной рыбкой)), рубище стоило не дорого, п3 с другими руководителями были взаимоотношения… это какие (встреча с представителем императора. т.е. судьей)? и вообще это великий организатор, такого второго лохотрона еще не было… и зачем придумывать то, что принесет много миллиардные жертвы и доходы… сколько войн было религиозных??? а попы, крест полкило рыжухи и ездит в церковь на мерседесе… не норм) давайте скинемся на ремонт храма) Вперед религия!!!
Мне нравится эта серия. Надежда пишет очень светло, легко и, если можно так сказать, искристо. Конечно, озвучка раннего этапа Ведьмы сначала немного напрягала, но потом я привыкла. Я всегда доверяла выбору Ведьмочки, поэтому и в этот раз не ошиблась.
Ну а Уоллес, он такой Уоллес- тень викторианской Англии.
Теперь по озвучке. Затевалось все достаточно лампово, музыка подобрана удачно, хотя и предсказуемо. Крайне неудачная идея — подражание голосу Ливанова, не получилось, да и незачем было. И потом эти рубленые фразы, как ножом по ушам. Я понимаю, чтецу захотелось повыпендриваться, но… есть над чем работать.
В нашем питерском микроклимате это будет чуть проще)))
Да и не мое, в целом.Но, увидев, что речь о подростках, притормозила и таки продолжила.Опосредованный опыт тоже полезен ))