Гг бесит, телок безрукий. Вроде вначале книги и магию немного знал и мечом махать мог, дальше же как деревенский дурачок. Надо почитать в книжном варианте, а то может такая начитка.
Сергей — нормальный и очччень умный мужик. Просто быдло придурочное созрело хотеть все на халяву. И он им помог избавиться от этого желания. Он НИКОГО не убивАЛ, как жыденок Ходорковский. Все к нему шли стадом. Многим это стало наукой. Так что сами решайте.
Особенно пострадали те, кто не учил математику. Любой троечник сразу понял в чем дело и просто не принял участие в этой наиб.ловке.
Буревой как в Одержимом так и в Охотнике черезмерно извращённо описывает отношения между ГГ и его основной девкой, типа главной любовью. Эти отношения каждый раз закладываются в основу сюжета. И на всём их протяжении не понятно на кой этот изврат понадобился. Почти каждый раз как ГГ сталкивается со своей ненавидимой «любовью» хочется книгу закрыть и подальше выкинуть поскольку, как тут уже писали, ГГ выглядит ПОЛНЫМ ЛОХОМ. Ведёт себя нелогично, унизительно. И ладно бы если ради любви. Но ведь нет — ради какого то мерзкого изврата. Не понятно зачем автор каждый раз внедряет эту гадостную изюминку в свои произведения. Всё кроме этого интересно читать\слушать.
АВТОР — Щетинина Елена НАЗВАНИЕ — Частные предположения.
КОММЕНТАРИЙ: — Короткая зарисовка на «вечную тему». Неплохо прочитан, неплохо оформлен. Замечания, что это непохоже на Стругацких и скучно — просто невежливы. Видимо не было у человека проблем на эту тему — ждать и надеяться. Хотя как это не было? Мы все живём с этим. С момента появления в этом мире и до момента нашего ухода из него. И каждый из нас сам делает выбор — кого ему ждать и на что надеяться. А автора не надо обижать. Это всего лишь её частные предположения. Автора надо поблагодарить.
Ну-ну…
рассказ хороший и фильм под стать.
Особенно пострадали те, кто не учил математику. Любой троечник сразу понял в чем дело и просто не принял участие в этой наиб.ловке.
КОММЕНТАРИЙ: — Короткая зарисовка на «вечную тему». Неплохо прочитан, неплохо оформлен. Замечания, что это непохоже на Стругацких и скучно — просто невежливы. Видимо не было у человека проблем на эту тему — ждать и надеяться. Хотя как это не было? Мы все живём с этим. С момента появления в этом мире и до момента нашего ухода из него. И каждый из нас сам делает выбор — кого ему ждать и на что надеяться. А автора не надо обижать. Это всего лишь её частные предположения. Автора надо поблагодарить.