)) такие, как мы с Вами — настолько мелкие пылинки, что жерновам прогресса даже перемолоть нас невозможно. сопротивление бесполезно)) остаётся только созерцать. и сопереживать. возможно, хоть каплю добра в этот мир капнуть удастся))
Голос Марии Абалкиной очень хорош. Но вот сам детектив большого впечатления не произвел: очень раздражает постоянное использование уменьшительно-уничижительных имен — Ирка, Витька, Петька, Валька..., этакая крутая девчонка типа «я на свете всех умней, всех прекрасней и...», красавец-мачо с рукой и сердцем наготове, «хорошие» бандиты одерживают предсказуемую победу над «плохими» бандитами, ну, и в конце торжество чистой и настоящей любви!
Вы правы, «Хмель» написан гораздо ярче и образнее, чем последующие 2 книги. Видимо, сотрудничество с Москвитиной не пошло на пользу писательскому дарованию Черкасова. Может быть, сказалось и то, что в основе «Хмеля» положена реальная история, рассказанная писателю 136-летней бабкой Ефимией, а две последующие книги — чисто художественные…
Это вы совсем не туда клоните, как всегда. До ваших Матильд и Поклонских дела мне нет, как и до однобоких новостей и развлекательных передач из телевизора, так что, идите туда сами, коль желание есть. Но, неужели, на ваш взгляд, эта книга объективно отражает события тех лет, и ее можно назвать исторической? А
А что же вам мешает в современном мире иметь хороших друзей и интересную работу? У вас какие-то детские суждения! А все счастливы в этом мире быть вообще не могут, какая бы власть не была.
Детективы Квентина Патрика хороши, Стельмащук читает душевно, несмотря на его «всколоченные головы»)))) и еще кое-какие неправильности… которые вызывают тааакие бурные обсуждения в комментариях. Прослушала книгу на едином духу, было интересно.
На мой взгляд слишком много мерзости и роялей в кустах. Остается ощущение гниющей помойки от бойни. Осилить до середины только удалось, несмотря на прекрасную озвучку.
Враньё полное. В музшколах сидели десятилетиями одни и те же старые бабы, ждущие пенсию, разучивали «Гайдар шагает впереди» и другую ересь, а вновь принятой на работу и проявлявшей инициативу молодёжи не давали ничего нового делать, чтоб с них начальство потом не требовало. Десятилетиями одна и та же программа.
Учителя занимались после уроков только во время проверок и то, только с отличниками — участниками олимпиад, а двоечников подтягивали одноклассники.
Всем любителям совка срочно рекомендую пресмотреть «Груз 200», чтоб не только об Артеке или колбасе по 2,80 вспоминать.
Я читала статью про автора. У него было страшное детство, сложные взаимоотношения с родителями, особенно с отцом ( отец избивал до полусмерти мать потому, что она не давала избивать его, сына) что вылилось в куча страхов и ночных кошмаров, после выяснилось что отец настоящий психопат. А когда он женился жене стало сложно выносить эти ночные кошмары мужа и она предложила ему начать их переводить на бумагу и стать писателем. Поставила срок 5 лет чтоб стать знаменитым. Содержала сама семью первые годы до гонораров. Настоящая женщина. Всем бы такую жену. За спиной любого успешного мужчины есть женщина, мать, жена, сестра, любовница не имеет значения, главное стимул.
Еще какая то мутная история с первыми опытами «дети из пробирки». Потому что у Кунца Дина уровень интеллекта намного выше чем у его родственников, и в тех краях проводили как раз опыты на не благополучных бездетных семьях
Мне в общем книги все этого автора понравились но во всех его циклах главный герой мазохист озабоченный его постоянно девушки запугивают, гнобят, оскорбляют, кидают и всячески издеваются. А главный герой в них влюбляется и все как терпела терпит лишь бы ими полюбоваться и как не буть их затащить в постель, и эта тема в обеих циклах которых я слушал и в Одержимом и в Охотнике. И это очень раздражает!!!
Так вот и выходит, что взрослые в то время были слишком другими, поэтому и дети были совсем непохожими на современных. Поменялись все. И многие не в лучшую сторону. Учителя в школе оставляли нерадивых после уроков и занимались. Бесплатно. В музыкальной школе каждая учительница по специальности старалась из подопечного вырастить по меньшей мере Рихтера или Ойстраха. Старалась, и как!
А было всё и было всяко…
Всё зависит от характера человека.
Учителя занимались после уроков только во время проверок и то, только с отличниками — участниками олимпиад, а двоечников подтягивали одноклассники.
Всем любителям совка срочно рекомендую пресмотреть «Груз 200», чтоб не только об Артеке или колбасе по 2,80 вспоминать.
Еще какая то мутная история с первыми опытами «дети из пробирки». Потому что у Кунца Дина уровень интеллекта намного выше чем у его родственников, и в тех краях проводили как раз опыты на не благополучных бездетных семьях