Прямой эфир

БлагоДарю!

Книга понравилась. С первых строк чувствуешь атмосферу жизни уже так далеко ушедшего от нас времени. Роман больше психологический. Нравы общества, воспитание в семье, гордость и достоинство… детективной истории расследования как таковой нет, поэтому любителям крутого детектива будет не интересно. Спасибо за чтение. Сайту спасибо.

Очень интересно и познавательно было услышать о тех далеких временах из уст ГГ — женщины, непосредственно участвовавшей в событиях… Книга скорее мемуары, чем приключения. Озвучка нормальная, слушала на скорости 1,15.

Всё ждала кто же наконец-то польстится на Айрис (кстати о ней снят очень даже здоровский фильм, так и называется «Айрис»).Как-то мало здесь слушают её романы.А она ещё тот психолог! Кого хоШь сума сведёт! Ловко так замотает всех в один чувственный клубок!

Сколько людей, столько и мнений…
Мне вот, тож, Круз ближе, хотя больше всего, нравится ''Я ЕДУ ДОМОЙ"!
многие пишут,''сам придумай'',''сам озвуч''…
А зачем?!?«Каждый должен быть на своём месте и заниматься своим делом'', гинеколог не работает сварщиком и,
''наиборот''..!

Жанр фантастики, равно как и альтернативной истории, мне не по душе, а особенно, если автором является не общепризнанный мэтр жанра, а писатель-любитель. К прослушиванию меня побудило большое количество отзывов, да и медицинская и естественнонаучная тематика мне близка и интересна. Даже не знаю, но скорее понравилось – для любителя очень даже неплохо. Но, честно говоря, коробит от того, как топорно г.г. орудует в чужом времени, не задумываясь о последствиях – у бедных русичей в их 16 веке чуть мозги набекрень не съехали от обилия информации, которую они просто не в состоянии переварить. Я более склонна верить так называемому «эффекту бабочки» Э. Лоренца – «бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии». Именно этот постулат обыгрывается в произведениях многих писателей-фантастов, а наиболее ярко – в «И грянул гром» Р. Брэдбери, поэтому перестроиться было трудновато. Слог лёгок, но не хватает детализации. Импонирует то, что автор изображает Ивана Грозного вполне адекватным, здравомыслящим «государственным мужем», отходя от амплуа кровожадного, неуравновешенного неврастеника (похоже, он заимствовал типаж героя из фильма Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»). Г.г. подкупает своей осведомлённостью, профессионализмом, находчивостью и деятельной активностью – это энерджайзер – сбывшаяся мечта из области «если бы молодость знала, если бы старость могла» — соединение энергии молодости и опыта зрелости. Урожай литературных ляпов солидный. Например, г. г. попадая в 16 в., сходу, без труда бает на старославянском языке, осведомлён во всей церковной премудрости – знает, кому поклониться, когда перекреститься, какую молитву прочитать, и вообще, без труда водит за нос всё агрессивно настроенное ко всему новому духовенство. То ли люди были крепче, то ли бактерии, ещё не окрепшие за десятилетия эволюции в антибиотиковую эпоху, менее вирулентными, но всё заживает и затягивается без осложнений и последствий как на собаке – порванный медведем человек с лёгкостью вылечивается подорожником и уже чуть ли не на следующий день снова как огурчик. Всё лечение проходит, как правило, гладко, как говорится, без сучка и задоринки. Г. г оперирует с использованием эфирного наркоза при свечах – как там всё не взлетело на воздух – одному автору известно, ибо диэтиловый эфир огнеопасная, легко воспламеняющаяся жидкость, не говоря о том, что производство кустарным способом сложных мед. препаратов наподобие лидокаина – это действительно что-то из области научной фантастики. Если не абстрагироваться, то перечислять можно много. В общем, хочется всем пожелать – учитесь, расширяйте свой кругозор, а то мало ли что – вот так попадёте, например, в 11 в. – и что?.. и ничего….)))
Чтец просто замечательный – как -то так легко, ненавязчиво, грамотно, на одном дыхании, без излишнего надрыва, да и голос приятный.

полноте))одна буква всего и разнится;)

А я уверен что любовь не возможно купить… даже за любовь.И не надо так болезненно реагировать на мой шутливый ком.. Я же не Вас назвал профурсеткой. :-)))

Для них они просто отсутствуют.

а я безвольная)))
повелась на экспрессию от Ирины))

Извините очепятка.

Я тоже споткнулся, но сдержался)))
Волю тренирую))

не смогла пройти мимо)

Не хватает только картинок с подписЯми))

Ребята, это треш, не теряйте время. В прошлых сборниках проекта Splatterpunk stories было интереснее.

финал сморщил моё лицо

Самое смешное, что обсуждают больше всего озвучку, а не «произведение», не стиль написания, не постоянные повторения и т.д. ит.п… Большая просьба Админам отсекать не относящееся к произведению комменты.Заранее спасибо!!!

если вы имеете в виду греческую богиню правосудия, то она Фемида.

Немного не так.
Femina — женщина(латынь)
Фемида — богиня правосудия(др.греч)

феминистки не ненавидят мужчин. редфем, кнн- это да.