Прямой эфир

Роман прекрасен! Отражены все заморочки семейной жизни, как будто и не было предыдущей сотни лет. Огромное спасибо Леонтине Броцкой за чудесно проведённое вместе с ней время!

Точно! Я даже уточняла, что именно за музыка у Александра. Это соната №14 cis-moll, op.27 № 2, 'Лунная' — 3ч. Presto agitato. Исполняет Рубинштейн.

Три в одном, музыку Бетховена забыли.

Эх ну что ж вы спойлерите то

Мне книга очень понравилась. Не затянута, слушала с большим интересом. Ближе к развязке были слезы:) Спасибо автору:)

У чтеца ужасный акцент!
Особенно на букву Я, слушать невозможно. Вытерпел 2о минут. Буду искать Градобоева.

Начало скучное, как и конец книжки. Ждал чего-то интересного от книги с 140 коментариями, а получился пшик.

Слушать в озвучках ранее прочитанные хорошие книги, это получить неудовлетворение в душе, ты уже увидел книгу по своему, и слушая повторно ты видишь картинку сотворенную соавтором-чтецом, и не всегда умелым. Слушаю в основном новые незнакомые книги, и увы хороших меньшинство.

Благодарствуем, Надежда! Внушаете надежду.

И нет ничего нового под Солнцем…

Озорник Антон Павлович! Неожиданно для меня. А порок-то привлекательней добродетели. Прочитано отлично.

Яржунемогу! Такие огромные коменты, дабы поспорить о сэсэсэре и русской загадочной душе, почти под каждой аудиокнигой, где хотя бы краем-боком цепляет тему. Любители слушать любят, как видно, спорить и писать))) Книгу лень прочитать, а кометы -нет? Или отвечают не читая?)))))))))))))))))))))))))

Если бы мне нужно было составить рейтинг литературных разочарований года, то эта книга, безусловно, была бы в призах – давно не читала/слушала такого графоманского кошмара. Глядя на ажиотаж вокруг этого произведения, решила прослушать, и после двух недель тяжкого труда (выдерживала не более часа в день), сижу и думаю – что это было, и кто виноват…… Даже жанр определить трудно – вроде всё начиналось как триллер – но это буквально первые полчаса (на этом можно было бы уже и остановиться, сэкономив время), потом возникла надежда, что всё выльется в детектив с расследованием – но не тут-то было, в конце концов, всё скатилось к бездарной, третьесортной мелодраме в купе с какой-то экзистенциальной галиматьёй — в розовых соплях с сахаром захлебнулись все зачатки логики. Честно говоря, я не понимаю ни этих людей, ни их поведения: семейка Сэлмон, мягко говоря, странная, а если называть вещи своими именами, — рядом с ними семейка Адамс нервно курит в коридоре; бездарнейшая полиция во главе со следователем, отличительная черта которого — девственный мозг, которым он ещё ни разу в жизни не пользовался (есть подозрение, что и не воспользуется) – ставит рекорды по непроходимой тупости….Да что там говорить – даже главная героиня – жертва маньяка, которая по идее должна бы вызывать сочувствие, вызывала только раздражение – эгоистичная особа – вся в маму-кукушку….Стиль повествования, как и слог, – жуть в полосочку – рваное, нелогичное, с бесконечными флешбеками – в результате следить за сюжетной линией невозможно – бесконечный, скучнейший бред, вынести который можно только не вникая…… Тётя-автор выдаёт на-гора аллегории и эпитеты с претензией на оригинальность, а в итоге получаются вот такие «перлы»: «она шла, выставив вперед надежду…» (надежда – это не женщина), «страх ворочался в животе, как яйца под взбивалкой», «он ОДЕЛ кроссовки и вышел» — вероятно, «заслуга» переводчика и т. д., и т. п. Зато мне стало понятно, почему США занимает первое место в мире по количеству маньяков: представьте себе, слёт школьников во время летних каникул, и им предлагают на полном серьёзе проект на тему «Идеальное убийство» (старый проект назывался «Мышеловки» — это ещё по-божески)…… Общий итог: буффонада, а действующие персонажи – цирк с конями – могут гастролировать…Тема интересная – «что там за чертой» – вопрос на миллион, но в итоге гора родила мышь…На подобную тематику написано немало художественной литературы и снято фильмов – меня, например, впечатлил роман «Куда приводят мечты», да и фильм не хуже книги – буквально слом сознания…
Озвучивание: ни шатко, ни валко – тембр голоса неплохой, подходит четырнадцатилетней героине, от лица которой идёт повествование, но неправильное интонирование и нелогичные ударения в фразах делают повествование ещё более рваными и сумбурным, хотя кажется, что дальше уже некуда. Как итог — «остачертенело» (так всю дорогу читала чтица:)).
P.S. Я прошу прощения у тех, кому книга понравилась, и ни в коем случае не претендую на то, чтобы моё мнение было «непреложной истиной» — это только моё впечатление. IMHO

" In my humble opinion " восхитительно… прослушал 55% испытываю интеллектуальный восторг… питаю слабость к древнекитайской тематике… Князев идеально передаёт атмосферу происходящего

Вы ошибаетесь. Тут две трети книг прочитали декламаторы-любители, которые ни у кого разрешения не спрашивали. А писатель, когда книгу продал издательству, тоже не имеет отношения к аудиоварианту.
Зубры, как Акунин, могут выбирать между Чонишвили, Клюквиным и Филлипенко, а авторы любовного фэнтези — нет.

Бред…

Блёклые))

Супер! Никаких глупых гламурок, к чьим ногам штабелями падают ректоры и богатые герцоги.
Здесь совершенно адекватные и колоритные герои с непростыми судьбами, переплетёнными талантливым автором Людмилой Астаховой!
Вете-отдельное спасибо!
А если кому-то хочется поживее звучание-можно прибавить скорость. Я слушала на 1,3.
Рада, что наткнулась на эту историю. Не пожалела.

В первую очередь всегда читаю комментарии… в растерянности: то ли читать али нет)))… отложу в избранное на потом

Так то в ВК можно найти до 18 тома книги или вам нужна озвучка