Наташ, может, я пошутила неудачно, но не на Ваш счёт.Просто там у Алексея ссылка была на меня, а эту древнюю индийскую мудрость я приводила совершенно по другому поводу.Мог бы сразу на индусов и ссылаться. Они там большие мастаки кальян покуривать!
Прекрасный роман, Чингиз Айтматов писатель нашего поколения, интелегентный, грамотный и, конечно, классик. Это бальзам для души слушать его произведения, хотя и тяжелые по сути.
Ну, надо же? Я ни к кому конкретно не обращалась — написала рядовой комментарий, указав на схожесть в терминологии у писателей разных стран, творивших примерно в одно и то же время — подоплёка была филологическая, а не наркотическая — а здесь раздули тему — самой неприятно, да ещё и отвратительную свару устроили. И вообще, я ни за кого отвечать не могу, разве что за себя. У некоторых, типа «циничного европейца» — такая специализация — троллинг с выводом людей на эмоции — им вообще никакого повода не требуется, если нужно — они и к дереву прикопаются – в жизни, видать, тише воды, ниже травы – от собственной тени шарахаются. А здесь в Интернете им раздолье – можно гадить без риска получить по зубам, спрятавшись за аву. Меня тоже подмывало вступить в полемику, но по горькому опыту знаю, что это бесполезно – высосут энергию, как вампиры, а толку — ноль. Есть единственный способ – полный игнор – именно так я и призываю всех поступать. Если кого-то обидела, прошу прощения.
У Кинга может и затянуто, но он не затягивает рассказом как завязывал шнурки, какого они цвета, откуда пошли шнурки, из каких материалов их изготавливают, какие методы завязки шнурков есть и по каким поводам эти методы использовались. А тут по 3-4 главы подобного, типа, погружения в обстановку.
Я с детства очень люблю радиоспектакли, больше кино даже наверное) Слушала в озвучке Виторгана, читала сама. Это показалось интереснее всех вариантов, я написала искренне, мне очень понравился именно этот вариант, я люблю голос Владислава Ветрова, может еще и поэтому.
Спасибо за ответ. Но снова вам возражу. Даже с «Томом Сойером» сравнить нельзя. Там как раз показан предприимчивый и веселый мальчишка- само олицетворение босоногого беззаботного детства, ему сопереживаешь, шагаешь с ним вместе по его приключениям. Написано сочным живым языком. Оторваться невозможно. Здесь- вы сами говорите даже посыла нет, раздражение от этой бестолковой фигурки в красной шапке, которая бестолково мельтешит все произведение. Что может вынести подросток, читающий это на уроке? Зачем ему это читать, при наличие замечательных книг русской и зарубежной лит-ры? Не каждый в состоянии заниматься самообразованием при существующей огромной нагрузке на современных бедолаг- школьников, которых пичкают ерундой, часто в ущерб необходимому, главному.
Ну слава богу, все на местах. А я уж испугалась за свой режим дня, связанный с посещением этой странички, в качестве преданного читателя. Предлагаю напечатать комментарии многотомником и выпустить бестселлером, они намного содержательнее и интереснее, чем творение Димитрия, Какие страсти! Какой трагизм и драматизм.
Прослушала четыре книги автора. Все книги с очень глубоким психоанализом человеческих душ. Часто настолько глубоким----кажется, что нас раскладывают на атомы. Все сюжеты глубоко драматичны. Думаю--это отпечаток внутреннего состояния души автора( учитывая ее драму жизни). Книга мне не понравилась.
youtu.be/Kh0ANVwr_r8