Наглядное пособие: как грамотному редактору можно издать свою книгу, воспользовавшись идеями «графоманов», придав им более литературно-съедобное звучание. История героини очень примитивна и коротка. Чтобы книга стала намного толще, в неё вставлены чужие сочинения, с длинными историями, до ужаса, банальными. Только благодаря Ерисановой, смогла пролистать опус до конца.
Итог: уважающим себя, людям, не стоит тратить время на такие однодневки.
Перед прослушиванием книги прочла негативные комментарии, поэтому завышенных ожиданий не имела. В итоге, повествование мне понравилось, это скорее не детектив, а готический роман, сказка, ни на что большее не претендующая. Образ О. Уальда получилась очень обаятельным, сэр Конан Дойль несколько разочаровал своей несообразительностью. Роман слушается очень легко, советую всем любителям мистики, тайн и загадок. Скорость 1,4.
Да тонкий юмор., интересный сюжет, если бы не комент Таты, может быть пропустила бы это произведение мимо… но слушаю с удовольствие, улыбаюсь, пеку булочки и для фона не плохо)))
Будьте тогда любезны, изложите кратко суть книги и развернуто лучшие моменты. Я потратил время на две главы — и чтец вату жует и книга такая — всё в кучу, что откуда растет, какие-то ваны-шманы, обрубки меча, кровь, стухшее мужское семя, стихи, психические заболевания, непонятные отношения между героями…
Хочется взять автора, потыкать его носом в книгу, приговаривая: «Кто это сделал?! Вот кто это сделал?!»
господа- это женское фентези, великолепное женское фентези, на мой вкус, это лучшая серия Елены Малиновской, конечно, из того что я читала или слушала, рекомендую любителям данного жанра, тем более что исполнитель не ведьма, прослушала по второму кругу с огромным удовольствием, правда скорость воспроизведения немного увеличила, чтица шикарная, спасибо ей и автору ps составте своё мнение о книге, она того достойна, не обращая внимания на всякие там
коментарии
Что Зуев, что Гинатуллин — оба читают одинаково. Не понятно, уже у двух чтецов замечаю такой стиль чтения: как-будто он с кем-то то спорит и эмоционально что-то доказывает. В этом прочтении вообще какой-то истеричный стиль. Отсюда ПРУТ ненужные интонации и акценты даже в бесстрастных, повествовательных предложениях.
Сильная книга. Терновский великолепно читает. Есть еще радиоспектакль по этой книге, актеров к сожалению не назову… оставляет сильное впечатление от услышанного. Замечательно.
Итог: уважающим себя, людям, не стоит тратить время на такие однодневки.
Хочется взять автора, потыкать его носом в книгу, приговаривая: «Кто это сделал?! Вот кто это сделал?!»
коментарии