Поддерживаю! Прослушав эту книгу, так и хочется сказать: Так вон вы какой, мистер Вон!:) Достаточно мистики, немного приключений, интриги, юмора, чуточку ужасов, капельку любви — и вуаля! — «коктейль» удался и оказался вкусным:))
Нет. Воспитывать должны тетки-неудачницы и малолетние малахольные идотки…
Блин! Родители должны воспитывать! РОДИТЕЛИ! А не глупые сопливыжимательные книжонки.
А те, кто понабрали и не справились могут воспитать лишь безответственность. И твердую уверенность, в том, что им все должны: государство, соседи, ветеринары, дрессировщики и т.д.
Хочешь сделать доброе дело — сделай его сам от начала и до конца. И не перекладывай ответственность на окружающих. Не можешь — пройди мимо. Этому надо учить детей, а не побираться по соцсетям.
Не только предки. В современной деревне не бывает всех этих рыдалец по бродячкам. В деревне жизнь суровая. Любая бродячая псина расценивается как опасность для домашней птицы и скотины. Уничтожается сразу и никто не считает это живодерством.
Собакоспасательством занимаются исключительно городские жители, впавшие в антропоморфизм в силу дефицита общения с животными и непонимания природы их поведения.
Бред. Черты характера тоже нужно воспитывать. А кто воспитывать будет? Те кто делает благие дела по расчету? Те кто могут, но не помогут, потому что презирают чужие сопли, тех кто пожалел, понабрал, но не справляется? Кто не читает и не смотрит не хочет видеть чужой боли?
Отличная повесть, отлично прочитано.
По этой повести есть радиоспектакль с участием О. Табакова и других не менее знаковых артистов, «Трое мужчин и одна женщина», очень рекомендую.
Абсолютно с Вами согласна по всем пунктам. НО в данной книге главный герой сам Конан Дойл и друг его Оскар Уайльд. Кстати, неплохой детектив получился. Лично я слушала с интересом, тем более в исполнении В.Герасимова, голос и манера чтения которого отлично подходят к таким вот мистико-детективным историям викторианской эпохи.
Неа, Бретани — то секретарша! А горгулья — супружница евоная))) И все они прекрасно живут с собаками в пещерах римских, где вдохновляются эпохой палеолита…
Так вижу :)))
Кстати, вот еще один неизжитый стереотип, мол собаки/кошки прекрасно разбираются в людях и как лакмус отличают хороших от плохих. На самом деле проще все. Собаки, как стайные животные, делят всех на своих и чужих, а к какой категории принадлежите вы, зависит от совсем других факторов. Например если пахнет от вас кошкой/собакой, то совсем иначе реагируют на вас чужие животные, чем когда от вас пахнет химией или др. резкими запахами, тембр голоса и манера говорить может разозлить кошку или собаку и пр. факторы, на которые люди как правило не реагируют так остро. Опять же вторжение на их территорию (от квартиры, до двора или улицы). Получается, что по логике псевдозащитников, нас, людей, загоняют в звериные стайные рамки, с их животными инстинктами и звериными же законами (выдавая их за гуманизм).
Я склонен считать, что наши предки были гораздо ближе к природе, когда относились к животным как к животным, не пытаясь их очеловечивать — ездили верхом на лошадях, пахали на волах, охотились на оленей и волков, разводили собак для охоты, охраны и войны, а кошек для ловли крыс и мышей.
… а мне книга понравилась!
Очень грамотно грамотно и подробно написано, о том как надо менять страну. Все верно — все начинается со школы, и кадры решают все. В таком мощном государстве при таких богатейших ресурсах все возможно — просто надо выключить тнт, включить мозги и взяться за работу.
Блин! Родители должны воспитывать! РОДИТЕЛИ! А не глупые сопливыжимательные книжонки.
А те, кто понабрали и не справились могут воспитать лишь безответственность. И твердую уверенность, в том, что им все должны: государство, соседи, ветеринары, дрессировщики и т.д.
Хочешь сделать доброе дело — сделай его сам от начала и до конца. И не перекладывай ответственность на окружающих. Не можешь — пройди мимо. Этому надо учить детей, а не побираться по соцсетям.
Собакоспасательством занимаются исключительно городские жители, впавшие в антропоморфизм в силу дефицита общения с животными и непонимания природы их поведения.
По этой повести есть радиоспектакль с участием О. Табакова и других не менее знаковых артистов, «Трое мужчин и одна женщина», очень рекомендую.
Так вижу :)))
Я склонен считать, что наши предки были гораздо ближе к природе, когда относились к животным как к животным, не пытаясь их очеловечивать — ездили верхом на лошадях, пахали на волах, охотились на оленей и волков, разводили собак для охоты, охраны и войны, а кошек для ловли крыс и мышей.
Очень грамотно грамотно и подробно написано, о том как надо менять страну. Все верно — все начинается со школы, и кадры решают все. В таком мощном государстве при таких богатейших ресурсах все возможно — просто надо выключить тнт, включить мозги и взяться за работу.