Все прекрасно, но совсем не похоже на фильм, нет ни Клетчатого, ни принца, что придавало кино шарм и какую- то утонченную изысканность. Даль сыграл Флоризеля замечательно, здесь же Гердт-
Флоризель- продавец табака! Интересно, что же ближе к Стивенсону?
Авторы негативных отзывов пытаются оправдаться перед собой за непонятое произведение, оно их злит, по этому такие серые комментарии (ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»). Просто этим «комментаторам» всего- навсего не хватает прочитанной классики и жизненного ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО опыта.
Я обычно ускоряю не из-за чтеца, а скорее из-за особо нудных кусков в самом произведении. Знаете, когда вы читаете книгу сами, то такие места просто пробегаете по диагонали, а в аудиокниге так «перематывать» не выйдет, вот и ускоряемся до максимума.))
Опять Бенаквиста с Антоном. Это я шучу, но пора бы и про иммигранта из наших написать, уважаемый сеньор Тонино (!), уверена, получилось бы круто — где наша не пропадала! Но здесь про Антонио, французского итальянца. Как и «Охота...», эта «Комедия...» — тоже чёрная комедия, только почернее будет. Первую половину книги, если не 2/3, я была разочарована ГГ: — Эх ты, макаронник, говорю ему, твой тёзка француз Антуан из «Охоты...» куда как пободрее будет. Встряхнись уже, воспрянь душой и телом! — Что такое, вскричал он, это лягушатник-то пободрее?! Ну, держись! — За воздух? — только и успела пискнуть я, как пошла жара: попы меркантильные из Ватикана, гангстеры, киллеры, святые, слепые, плюс настоящий фашист. А про макароны-то сколько! Друзья, вы любите макароны, как люблю их я? Самое вкусное в них — простота в приготовлении (не при жителях Апеннинского сапога будь сказано))). «Макароны — не просто добавка к соусу. Это… настоящая вселенная! Иначе как объяснить, что одна и та же смесь муки и воды может вызвать отвращение или блаженство в зависимости от того, какую форму она примет?» Песня, не иначе. А ещё автор при желании легко и просто может развенчать все церковные мифы о миро и кровоточащих иконах, святых мощах и отпечатках на плащанице. Бенаквиста будто говорит нам в этой книге: дрянь и обман этот опиум для народа. И не спрашивайте больше, почём он. Пейте водку и не заморачивайтесь.)
Да нормально все. Просто у Герасимова есть «поклонники», которым очень уж не нравятся его «певучие» интонации. )))
Ну а детектив, — обычный псевдовикторианский новодел. Слушать можно, но особых откровений не ждите.
Чехова читаю, перечитываю и переслушиваю… В аннотации написано «Артисты театров», а читает в основном, один голос?!?!?! Как в юмористический сборник попали «Устрицы»? рассказ идеален, но далеко не смешон!!! Рассказ «Сирена» в исполнении Э. Каминка или постановки с участием М. Светина бесподобен, а тут?!?!?!?
«Антерпренер под диваном» Вячеслава Невинного фантастичен, так же как и «Брожение умов».
В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.
А.Ковалев как чтец — хорош, но в исполнении Веры Марецкой (надеюсь я правильно узнала голос) «Мать» звучит!!! К сожалению на сайте нет такой записи, как и к моему великому сожалению, нет моей любимой «Вассы Железновой».
Уже в закладках! Ночью под плюшевым пледом и шоколадкой — самое то! вся в ожидании вечера и неожиданного автора. Кстати, а зачем загонять скорость? Неужели чтец сонно-заторможенный?
спасибо, возникло желание окунуться в бредятину, тем более — Новый год близок, а настроение уже полубредовое, значит, совпадение будет по полной программе. А есть ли там коты или кошки?
Флоризель- продавец табака! Интересно, что же ближе к Стивенсону?
Ну а детектив, — обычный псевдовикторианский новодел. Слушать можно, но особых откровений не ждите.
«Антерпренер под диваном» Вячеслава Невинного фантастичен, так же как и «Брожение умов».