Нет, вторую книгу не осилю. Это слушать невозможно! Суперсыщик-подкаблучник не даёт себе труда разглядеть в своей жене психопатку- манипулятора. Хороша семейная жизнь: он вынужден следить за интонациями, стуками дверкой и быть дома в постоянном напряжении. Это у автора личное?
Вот опять двойная мораль. Собака значит не виновата в том, что она ест, совокупляется, кусается, размножается, а бомж виноват. Хочу напомнить, что собака — животное, которому плевать на людей и их желание им (собакам) помочь. Если вы собаку кормить не будете, то она сама возьмет. В селе зарежет скот, кур, в городе кошек или др. Будет воровать еду. Сбиваться в стаи. Совсем плохо станет и человеченка сгодится. Во времена всех войн и бедствий так и происходило.
Пробовал ли я помочь бомжу? Не помню- но дело это не благодарное. Им в большинстве случаев действительно нравится их образ жизни. Бомж вообще был для примера, подставьте кого угодно (ребенка потерявшегося, пьяного уснувшего в сугробе и пр.) главное, что ты не мохнатый, не блохастый и у тебя нет хвоста. А вот попытка приласкать и покормить бродячую собачку может кончится намного хуже, особенно щенную суку. Бомжи клыков не имеют, а свора средних собачонок может порвать даже взрослого человека. А собака размером с немца и одна справится.
Такая история есть почти в каждом дворе. Одна или несколько сердобольных старушек (или совсем не старушек) прикармливают одну или двух собачек, потом собачки начинают размножаться и/или к ним примыкают другие собаки, и вот уже во дворе свора, которая контролирует этот двор, как свою территорию. Старушек-кормилец они не тронут, зато достанется всем остальным жителям двора и просто прохожим. Песочница загажена (когда доктора перечисляют список заразы в этом песочке, то бежишь от нее за километр), с ребенком не погулять, бегуны и велосипедисты -группа риска. Ну а ребенок сдуру решивший погладить блохастого песика может потом долго залечивать рваные раны. А раны от собачьих укусов очень долго залечиваются (по себе знаю) + уколы от бешенства.
Люди, пока вы не поймете, что собака это животное, причем животное хищное и стайное, а не плюшевый Тотошка из мультфильма, ваши проблемы не имеют решения. Я не призываю вешать всех бродячих собак на заборах. Этой проблемой должно заниматься государство, имея на руках четкий план решения. На самотек это пускать нельзя. Кроме того, возможно надо ужесточить (по крайней мере в городах) процедуру заведения собак (особенно крупных), что бы каждый родитель несколько раз подумал, а не проще ли купить своему чаду плюшевую собачку или золотую рыбку. И главное ужесточить ответственность хозяев за «выкрутасы» их питомцев, тогда и к дрессировщикам пойдут и к ветеринарам, и брошенок не будет, потому что предупредить проблему дешевле, чем разгребать последствия.
PS Вот зарекался же, не поддерживать этот псиносрач… все больше писать не буду. Наваял тут)))
Да просто эта тема «дидывоивале», «можемповторить» сейчас хорошо продается, только и всего. Да и гордиться то, кроме этих выдумок, нечем. Так и будут клепать, пока интерес не пропадет.
Это не мой опыт. Это общечеловеческий опыт. Заведите животное дома и объясните ребенку как он должен ухаживать за этим животным каждый день. И объясните ребенку что будет с животным, если он не будет выполнять свои обязанности.
По-моему, так делают все нормальные люди. Разве нет?
А вы что предлагаете?
Не спорю — себе подобных животных. Сами же пишете, что люди не адекватные воспитывают не адекватных, и тут же вините в том зверя. Человек сам создает себе врагов, и четвероногие не главная беда человечества.
Прослушала пять, имеющихся на этом сайте, книг серии «INFERNO» с большИм удовольствием. Хоть пятая книга- «Икра будущего» и не является продолжением четырёх предыдущих, но вспоминаю, почему-то, именно её. Может быть из-за странного поворота злого рока. А вообще, серия хорошая. Сначала, правда, возникло желание оставить прослушивание аудиокниги на потом, уж слишком туповатым и непривлекательным показался мне главный герой (впрочем так частенько случается и в реальной жизни)), но автор обладает несомненным талантом неторопливо раскрывать характер персонажей и увлечь читателя так, что хочется узнать, а что же там будет дальше)) И ещё, люблю когда автор оставляет своим персонажам надежду на лучшее будущее, а нам даёт право самим додумывать, чем же всё закончится)))
Милая эксцентричная комедия, правда, опять еще более бы заблистала при более удачном переводе.Стиль Вудхауза-сплошное обаяние, мягкий юмор.Поэтому очень приятны в прослушивании его произведения
Вы знаете, мне доводилось консультировать людей по поводу фарфора на предмет: «Ой, а скажите, это же оригинал?». Могу сказать, что за редким исключением покупатели сами виноваты, они делают все, чтобы их обманули. Купили где-то в подворотне в сувенирной лавочке за копейки вещь с заявлением продавца «100% оригинал!» и удивляются что их обманули. А кто им виноват? Ведь понятно, что хорошее и качественное в подворотне за копейки не продается. :) Но вот это наше «авось свезло....» работает слишком часто, отключая мозги. А ведь сейчас столько информации, потрать минуту -проверь клеймо по каталогу хотя бы (весь качественный фарфор маркируется), а нет…
Спасибо за интересную беседу, мне пора, откланиваюсь.
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! Благополучия Вам и Счастья!
Я не обижаюсь, а читаю Вас с большим вниманием. Вы правильно говорите есть любители, а есть профи коллекционеры. Вот на любителей и работает команда под аля Майсен. Это конечно не подделки руководствуясь законами. Тут вы правы. Но тем не менее, здесь скрывается явная фальш обмана.
Ну, я думаю моду диктовал царский двор, так что чиновникам право выбора особенно не давили. И да, модели фарфора брали полностью европейских заводов. И вот тут соглашусь, да, могли бы развивать собственные промыслы, но не сделали. Хотя у меня есть в коллекции тарелка Попова, которой 150 лет. Не могу сказать что прослеживается исключительно европейский стиль в декоре, уже тогда что-то свое добавили. :)
Впринципе, предыдущие произведения этого писателя зашли как нелзя лучше, и я думаю что этот рассказ не окажется на уровень ниже.(прослушаю а там уж посмотрим)
Пробовал ли я помочь бомжу? Не помню- но дело это не благодарное. Им в большинстве случаев действительно нравится их образ жизни. Бомж вообще был для примера, подставьте кого угодно (ребенка потерявшегося, пьяного уснувшего в сугробе и пр.) главное, что ты не мохнатый, не блохастый и у тебя нет хвоста. А вот попытка приласкать и покормить бродячую собачку может кончится намного хуже, особенно щенную суку. Бомжи клыков не имеют, а свора средних собачонок может порвать даже взрослого человека. А собака размером с немца и одна справится.
Такая история есть почти в каждом дворе. Одна или несколько сердобольных старушек (или совсем не старушек) прикармливают одну или двух собачек, потом собачки начинают размножаться и/или к ним примыкают другие собаки, и вот уже во дворе свора, которая контролирует этот двор, как свою территорию. Старушек-кормилец они не тронут, зато достанется всем остальным жителям двора и просто прохожим. Песочница загажена (когда доктора перечисляют список заразы в этом песочке, то бежишь от нее за километр), с ребенком не погулять, бегуны и велосипедисты -группа риска. Ну а ребенок сдуру решивший погладить блохастого песика может потом долго залечивать рваные раны. А раны от собачьих укусов очень долго залечиваются (по себе знаю) + уколы от бешенства.
Люди, пока вы не поймете, что собака это животное, причем животное хищное и стайное, а не плюшевый Тотошка из мультфильма, ваши проблемы не имеют решения. Я не призываю вешать всех бродячих собак на заборах. Этой проблемой должно заниматься государство, имея на руках четкий план решения. На самотек это пускать нельзя. Кроме того, возможно надо ужесточить (по крайней мере в городах) процедуру заведения собак (особенно крупных), что бы каждый родитель несколько раз подумал, а не проще ли купить своему чаду плюшевую собачку или золотую рыбку. И главное ужесточить ответственность хозяев за «выкрутасы» их питомцев, тогда и к дрессировщикам пойдут и к ветеринарам, и брошенок не будет, потому что предупредить проблему дешевле, чем разгребать последствия.
PS Вот зарекался же, не поддерживать этот псиносрач… все больше писать не буду. Наваял тут)))
У данной книжки КПД стремится к 0, кстати. Это мое мнение.
По-моему, так делают все нормальные люди. Разве нет?
А вы что предлагаете?
Спасибо за интересную беседу, мне пора, откланиваюсь.
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! Благополучия Вам и Счастья!