PS Забыл написать, что ответа не жду, так что не утруждайтесь милейший. Продолжения не будет.
PPS И я долго терпел ваше словоблудие, не вмешиваясь, что уже и так был для вас подарок (считайте к НГ).
Почему то я не услышал не единого разделения голоса на персонажах от зумаха, единственный кто озвучивал хорошо, эту серию это был Литвинов,
17 год озвучка Кирсанова, я подумал что тот в обще асматик.
Так что слушать дальше не стал, самое поганое в этих книгах найдешь что то достойное так нет всякие зумахи, кирсановы все испортят. Придется что то новое найти, а жаль первый 3 части и написаны и озвучены были на высоте.
переслушиваю наверно раз в третий… естественно всю серию… балдю! товарищи! от всей души балдю!!! нравится в этой серии всё от чтица до всякой описанной мелочевки «типо открыл дверь — закрыл дверь»
Великолепная книга о поиске себя. Главный герой конечно же еще тот вечно недовольный-чудик. Но в определенный период, бывает проскальзывает ощущение, блин как же он похож на… С этим автор постарался. Не раскрывал персонажа полностью, чтобы можно было играть с воображением.
Начитавшись отзывов и рецензий, не хотелось садится за чтение. Мне вообще редко классическая литература заходит. А тут, прям в параллель всем негативным отзывам. Определенно стоит внимания. Читается очень легко.
По мне наоборот. Дикция супер аля Жванецкий. Не хватает ролей. Другой чтец, не помню, Булгаков вроде, переходил на повышенно-нежненький тон при чтении от женского лица. Хоть и кумарит от мужика такое слышать но зато диалоги отлично ловятся. А тут первый диалог со старьёвщицей и вообще любой диалог — сложно уловить.
Ага, но предыдущая озвучка на много профессиональней!!!
А кирсанов читает задыхаясь, как мой одинадцатилетний сын, и читает ускоряется, не стого не с чего, если для вас этот декломатор хороший, то вы видно глухая, как говорится медведь на ухо, или на ушах.
Один дебил всю серию испортил, после нормальной начитки это слушать невозможно, даже не всегда поймешь за кого из персонажей он рот открывает.
Книга учит что опыт — пережитые ощущения и последующие выводы формируют нас такими какие мы есть. Тонкая мысль простым языком.
Она очень популярна в научной фантастике об искуственном интеллекте. «Этот робот дублирует личность великого человека. Осечка каких-то полпроцента. Каких-то? Кем бы я был будь мой опыт искажен на полпроцента? Какие бы тогда я принимал решения?»
Прекрасный психологический роман, неспешный, атмосферный, с тщательно выписанными персонажами. О сильных и великодушных людях; о величии и низости, о слабых людях, которые преодолевают свою слабость; о манипуляторах и их жертвах. Хороший язык, переплетающиеся сюжетные линии, тайна и интрига… Эффект присутствия — вот он, этот остров, и мы вместе с героями вдыхаем соленый воздух и любуемся закатами… Гневаемся, боимся, радуемся, сочувствуем…
Спасибо!
Это моя любимая серия книг Натальи Жильцовой. По-моему, это вообще лучшее произведение, написанное в жанре женского русского фэнтэзи из тех, что я читала.
Немного затянутое начало компенсируется впоследствии стремительным развитием сюжета. Да, и очень приятный голос у чтицы.
PPS И я долго терпел ваше словоблудие, не вмешиваясь, что уже и так был для вас подарок (считайте к НГ).
17 год озвучка Кирсанова, я подумал что тот в обще асматик.
Так что слушать дальше не стал, самое поганое в этих книгах найдешь что то достойное так нет всякие зумахи, кирсановы все испортят. Придется что то новое найти, а жаль первый 3 части и написаны и озвучены были на высоте.
Начитавшись отзывов и рецензий, не хотелось садится за чтение. Мне вообще редко классическая литература заходит. А тут, прям в параллель всем негативным отзывам. Определенно стоит внимания. Читается очень легко.
А кирсанов читает задыхаясь, как мой одинадцатилетний сын, и читает ускоряется, не стого не с чего, если для вас этот декломатор хороший, то вы видно глухая, как говорится медведь на ухо, или на ушах.
Один дебил всю серию испортил, после нормальной начитки это слушать невозможно, даже не всегда поймешь за кого из персонажей он рот открывает.
Она очень популярна в научной фантастике об искуственном интеллекте. «Этот робот дублирует личность великого человека. Осечка каких-то полпроцента. Каких-то? Кем бы я был будь мой опыт искажен на полпроцента? Какие бы тогда я принимал решения?»
Спасибо!