Прямой эфир

Огромное спасибо чтецу за подаренную ожившую книгу! Это было великолепно) Отличная история с отличным прочтением!

Обратите свой взор во внутрь себя! И будете всеми любимы!:-)))

немедленно бросьте курить

В исполнении Сергея Пухова ничего больше слушать не буду!

Книга сильно теряет в эмоциях от монотонно-равномерного прочтения. Есть ощущение, что чтец куда то торопился и не очень то хотел это читать. Прочитано настолько на одной ноте, что когда книга кончилась пришлось отмотать обратно, я вроде проспала финал…

Вот и меня это стало напрягать! Мопсы, где мопсы?! Прям психанула! :-))) Пошла покурила.Потом только вспомнила, что бросила! :-))))

Поучительная сказка, в исполнении замечательных актеров. Доставили удовольствие, спасибо.

Откровенно говоря, я очень удивилась, когда начала слушать данное произведение. Этот сюжет, как под копирку, повторяет роман другого автора. Различия в том, что там был отличный мистический детектив-триллер по-настоящему качественно и красиво написанный. А тут получился… Я даже не знаю, что это такое. Сказка? Мистика? Детектив? Комедия? Для комедии, на мой взгляд, тут слабоват юмор, несмотря на забавные парочку шуток в начале. Для мистики малова-то материала, да и авторы развеивали постоянно эту мистику обыденностью. Детектив что в начале, что в конце – отсутствует от слова совсем.

Сюжет разделен на три явных части. Первая часть фэнтази, которая, кстати, похоже очень сильно по сюжету с другим романом. Потом сюжет выбрасывает читателя резко во вторую часть а-ля «мистический детектив», который не связан по смыслу с первой. И в заключение какой-то винегрет в третьей — типа боевой замес (!) и разжеванная развязка. Странно это как-то… А зачем все читателю разжевывать по ситуации? Я просто не понимаю, на какую аудиторию рассчитана данная работа. Для подростков?

Какая-то странная книга. По подаче материала, сюжета и стиля похоже на любительский самиздат. Обычно такого качества пишут не для заработка денег, а для удовольствия. Так сказать — хобби в стол. Если бы мне пришлось за такое платить деньги — это было бы разочарование года. С точки зрения литературы – очень слабо! Ну, правда.

Озвучка — отличная! Господин Ларионов как всегда бесподобен. Только ради его аудио-спектакля я дослушала до конца. Только ради него.

P.S.
Кстати к слову, в России инквизиция тоже была, называлась она только иначе. Сейчас можно найти более подробную информацию в открытом доступе по данной теме. Странно, что авторы этого не знали.

Я — театрал, в годы учёбы много чего посмотрел, особенно Таганка тогда гремела. Вот, посмотрите, какие актёры были там в то время
youtu.be/qgi8ygzBcyA

Это было отвратительно… какая-то мешанина из интроспекции и тупого объяснялова. Т.е. большую часть текста персонаж анализирует свои внутренние ощущения и объясняет «механику магии»… которая довольно таки примитивна.… Боль и печаль.

будет ли озвучено продолжение?

Точнее не скажешь!!!

Спасибо, Таня! Ну что бы я без Вас делал? Так бы и ушёл незаслуженно осмеянным! А с гаишниками Вы бы лучше не ссорились. Ну и с фоторадарами, тоже!..

Старый детектив, но прочитан очень хорошо. Спасибо.

Нет, конечно! Оба варианта в ходу! Уверяю всех как доцент словесности!!! Сама же правила нарушаю постоянно — всегда, везде, во всём! Меня в лицо знают не только все гаишники (устаревший вариант), но и фоторадары! :-))))

МелАмори))))))))))))) это кто?

Диоген из бочки вещает по-видимому.

да уж, как же режет слух не правильные ударения(((((

Да ладно после таких комментариев что- то там мутное читать. С меня хватило и этого, спасибо за труд нерукотворный- искрометный, живой и действительно занятный.

Ну, на эту тему мы с Вами уже беседовали и пришли к общему знаменателю. Только я здесь правил не нарушал!