Прямой эфир

Автор пишет о том, что знает лучше всего. Персонажи у него дубовые, отношения между ними — примитивные. А вот в оружии он специалист.

Ловкая позиция, стандартная уловка. Но не нужно становиться поваром, чтобы понимать, что приготовленное блюдо невкусное. Или становиться художником, чтобы понимать, что написанный портрет не похож на натуру.

Но Круз — кумир подростков, отсюда и агрессия ко всем, у кого в обсуждении отличное от позитивного мнение.

По сути вы совершенно правы. Но это вы еще Майна Рида не читали — будто листаешь энциклопедию про животных и растений.

А вообще подростковая книга про подростковые желания. А что важно для мальчика 14 лет? Пистолетики, автоматики, барабан и сабля :)))

Откуда столько позитивных отзывов?
рассказ слабоват, гг найвнный дурачок, всех хочет спасать. Может пора фантастику поумнее читать? Прослушал до половины, дальше не смог, но вообще идея супер

Возможно это следствие того, что у них было все же меньше диких исторических переломов, с характерным для нас переучиванием (именно не учением, а переучиванием). Для западного человека, как я заметил, характерна идея некой более-менее постепенной эволюции от и до, без попыток построить рай на земле, тогда как у нас, прежде чем сделать шаг вперед, нужно обязательно отречься от всего, что было до этого. Плюс погоня за мечтой, на фоне которой любое устройство заслуживает порицания. Такой комплекс заставляет более прогрессивных особей видеть изначально порочное там, где другие видят пока что одни только плюсы.

Автор удивил свежей идеей. Если это твоя первая книга- то большое будущее ждёт тебя! чтец великолепен!

Отличная книга отлично прочитанная — слушается с удовольствием. Спасибо А.Ковалёву.

Универсально-отличный сборник.

«Захватывающий роман-загадка» — так было обещано в аннотации. В который раз убеждаюсь, что не всегда стоит верить обещаниям. Для меня — полное разочарование. Уже упомянутая в комментариях неправдоподобная концовка, смерть «от испуга» — к чему она вообще? Ну и в целом общее недоумение от сюжета, одна нелепость накладывается на другую, логика в действиях главных персонажей для меня, по крайней мере, не очевидна.
Что касается самой постановки: я очень люблю формат аудиоспектакля, но не в этот раз. От очередного звонка телефона или звонка в дверь я уже начинала вздрагивать, такого их количества в одном спектакле мне ещё не встречалось. А истерические нотки в голосе жены главного героя меня добили окончательно.
Вывод для меня — впустую потраченное время.

Насчет «все понимающих мужчин» — мужчины обладающие эмоциональной интеллигенцией, существуют.

От комментариев досада берет. Господа, что за ерунду вы пишете?

Книга ставит много вопросов, ответы на которые автор предлагает искать самим читателям. Причём вопросы эти из области морали, а сама детективная составляющая здесь не слишком-то оригинальна. Мне роман понравился. Прочитан он тоже неплохо. К творчеству Валерия Стельмащука отношусь вполне лояльно.

Я бы поняла, если бы Вы такое написали под каким-нибудь произведением Гусейновой или той же Косухиной, но эта серия написана хорошо и я бы не причислила ее к чисто «женскому фэнтези». Давайте заведем также раздел «мужское фэнтези», куда скидывать все то, что пишут бездарные авторы мужчины неспособные придумать ни оригинальный сюжет, ни даже оригинально приподнести у кого-то стянутый, не говоря уже о сколько-нибудь достоверной трактовке образов с точки зрения психологии. Я уже не рискую слушать произведения жанра фэнтези малоизвестных, да и известных тоже зачастую, авторов мужчин.

Вот слушаю Заборовского, а слышится голос автора.Замечательно прочитано! Очень добрая книга. Как сам Плятт.

Много недосказанности, особенно в концовке. Послушать можно, интересная идея. Чтецу спасибо!

Душевная концовка!

Очень хорошая книга, давно читала и была рада послушать. Спасибо!
Немного смущает ударение, но в целом приятный голос чтицы.

Спасибо)))) Буду ждать вердикт!

Помню это происшествие, все газеты писали, где-то в 70-е случилось.
Целая ферма была, где свиней откармливали хлебом с хлебозавода, а потом мясо на базаре продавали.
И вот как оказалось — мышки вынесли свой приговор.

Нудное, затянутое, чтиво, высокопарное и выспренное. Голос чтицы соответствует ему. Нет сил больше слушать