Прямой эфир

Я как раз считаю совсем наоборот. Очень хочу наконец найти экранизацию какого нибудь произведения на достойном уровне, но ещё ни разу не нашла. Мне кажется проблема в том, что многое сначала смотрят фильм. А после этого очень сложно понять книгу. Любой фильм нам подают приготовленным, и даже разжеванным, остаётся проглотить. Книгу же читать надо вдумчиво, представляя образы или додумывая их. Это работа. Книга написана с огромной иронией и вызовом обществу. Взгляд на вторую половину прошлого века глазами примитивного ребенка. Как можно было пропустить обучение предводителя племени каннибалов в елльском университете. !? Как не вставить ироничный взгляд на гонку между двумя державами кто первым запустит на орбиту спутник с человеком, с собакой, с женщиной так что запускают душевнобольного и путают обезьян, настолько это лишь бы быть первыми. А спасение из реки китайского правителя?
Фильм конечно хорош. Но надо знать что если вы удовлетворились просмотром фильма вы употребили Фаст фуд. Вкусный, сладкий, яркий. Разница между ним и оригиналом огромна. И безусловно, все имеет право на жизнь

Странное ощущение после прочтения. Такое впечатление, что автор «не дотянул» до цели, хоть и сильно пытался. Эдакая книга «перевертыш». Вместо поисков " души", желания её «услышать», напротив " душа" у гл.героя как назойливая муха, которую нужно как можно скорее прихлопнуть. Странно. Но интересно.

Дослушала обе книги.Впечатление неоднозначное.Написано безусловно талантливым и умным человеком.Ярко, образно, увлекательно, не оторваться.Много интересного в книге о специфике режиссерской и актерской работы.Прекрасно прочитано Казалось бы слушай и наслаждайся Но меня не раз охватывало чувство неловкости.Может кому-то и нравится излишняя откровенность но, на мой взгляд, если речь идет о реальных персонажах, то это перебор. А люди упомянутые автором в его книге, более чем реальны.Отталкивает высокомерное, полупрезрительное и в то же время потребительское отношение А.К. к людям с которыми он общался.

Потрясающе. Подумал — бесподобный чтец, надо взглянуть, кто это. А это автор. Дважды потрясающе. великолепно!

Автор респект. Сарказм и мат. Булгаков плачет.

Маркес на испанском писал.Причём тут английский?

Чтец хорош, его тема. Книга наверняка то же. Но слушать не удобно, нужно почистить запись от естественных шумов. Ушки избаловались совсем, капризнячают ;)

Стало мне любопытно, кто же это так портит Шопенгауэра :) Да, чтец профессионал, но очень специфичен. Слушал в её исполнении «Семь великих тайн космоса» Рериха.
Эту книгу, могу послушать в её исполнении, но поиск истины мне не интересен ибо я его уже нашёл ;)

Зачёт. Вот только, почему то автора жалко…

Просто не выносимый голос читающего. Вретный и острый. Будто спорит или ругает. Невозможно слушать — портит настроение.

Прелестно! Благодарю всех, кто оставил хорошие отзывы об этой аудиокниге, подвигнувшие меня на прослушивание этого тёплого и уютного викторианского *триллера*!

Еще одна великолепная книга, Спасибо!

От такого чтения теряю смысл.О чем книга? Попробую поискать на других сайтах эту книгу но с другой озвучкой

Закон Яровой, это «ход конём», через «энцать» лет можно ожидать давления и даже «посадок» за написанное в этих же комментариях :) Машина работает не расстраивайтесь, просто по-другому, так, как и реалии другие, но цели те же. Пастуху не нужно брожение в стаде, а тем более побеги из стада. Например, русских мигрантов в Европу и США, можно заменять эмигрантами из бывшего СССР, от перестановки мест баранов, стадо у пастуха не изменяется ;) В общем всё это к тому, что цензура поменялась, там, где она раньше была нам видна, в ней сейчас нет необходимости, но она работает по всей мощности в других направлениях, но всё равно главная цель любой цензуры — работа в угоду действующей элите.
Основная масса пока что, всё таки смотрят ТВ, да в интернете скачиваются часто фильмы именно со студийным телевизионным переводом.

Мой первый, прочтенный в бумаге, роман Саган. Ирина Ерисанова читает хорошо, НО повествование идет от лица девушки подростка, а голос взрослой женщины. У меня не состыковка между прочитанным и услышанным.

Да ладно вам! Не такая уж и плохая история. Первый раз начала слушать не читая комментарии, т.к. исполняет Андрей Градобоев. Не пожалела, а конец вообще развеселил, даже продолжения захотелось.

Многие годы уже не смотрю российское кино за некоторыми исключениями. Может это глянем, актёры новые. Выход обещают 15 марта 2018.

Не буду врать, что читала По в детстве… Хоть я и поклонница детективов и триллеров, «Убийство на улице Морг» прочитала недавно. Оригинальное произведение, неожиданная развязка сюжета. Клюквин прочел великолепно.

«Заклятие» читала давно, в бумаге. Мне понравилось, была под впечатлением прочитанного. Согласна другими отзывами, очень долго читается, почти 6 часов!
Если бы роман экранизировали… получится хороший триллер. Хотя в аннотации на сайте «жанр мистическая экзотика» — интересно что это.

Как только начала слушать, как сразу поняла, что текст знакОм. Но на уровне сознательного не отложился совершенно! Даже не помню, читала или, всё же, слушала? Если и второе, то озвучка, видимо, была иная. Что ещё раз подтверждает спорную для многих мысль, как важна звуковая подача аудиокниги. И голос чтеца, и музыкальное оформление, и сопутствующие звуки (в случае аудиоспектакля), настраивают на атмосферу книги, если, конечно, всё это сделано профессионально и *в цвет *.
В данном случае всё сошлось. Великолепно! Огромное спасибо всем причастным к созданию этого спектакля за полученное удовольствие! Браво!!!