Прямой эфир

Что касается варяжского цикла, то из трех прослушанных мною циклов, он – самый худший. Хотя до конца я его не дослушал – на этой книге закончу. Сказать по правде, рисовать интересные с психологической точки зрения персонажи Мазин то ли не хочет, то ли не умеет. К счастью, это обычно умело маскируется юмором, игрой слов и своеобразной легкостью бытия. Однако в данном цикле сии плюсы присутствует только в первой книге, а начиная со второй они испаряются без остатка. В результате остаётся только чудовищная скукотищность персонажей. По сути здесь картина примерно такова:

• Серега Духарев: двухметровый здоровяк, любит и умеет трахаться и махать мечом.
• Святослав: среднерослый качок, нереально любит и умеет махать мечом и трахаться.
• Сынок Духарева: изящный брюнет, умеет и любит махать мечом почти так же как и его папа. Любит трахаться.
• Хузарин Мошег: махать мечом не очень-то любит и умеет, зато любит и умеет скакать на коне и стрелять из лука.
• Жена Духарева Слада: любит и умеет лечить тех, кто любит и умеет махать мечом.
• Хузары: являются почти полной копией Мошега, только труба пониже и дым пожиже.
• Прочие степняки: отличаются от хузар только тем, что лица чумазые, за что прозываются копчёными.
• Варяги: отличаются от Духарева и Святослава только тем, что как бы классом пониже, а так все те же супермены. Бросаются в атаку с криком «Перун!!!».
• Викинги: садистко-грабительская версия варягов. Бросаются в атаку с кликом «О-о-о-ди-и-ин!»! Время от времени развлекаются тем, что картинно помирают, взяв руку меч с криком «Оди-ин! Я иду к тебе!».

Короче, ходульность персонажей торчит изо всех щелей К тому же, создаётся устойчивое впечатление, что, начав писать попаданскую серию, автор передумал и решил сделать исторический роман, который, скорее всего, закончится приторным восхвалением князя Владимира. В результате получилась паршивенькая попаданская серия и никудышный исторический цикл. А поскольку восхвалений Владимира я наслушался сверхЪ меры, то дальше продолжать слушать не стану.

Еле дослушал! Прослушав три мазинских цикла о попаданцах, пришел к выводу, что во всех случаях попаданской является только первая книга, где герой пытается свыкнуться с новой реальностью. Начиная со второй книги, он превращается в обычного жителя того мира, при этом забывая о своей жизни в 21 веке. Как такое может быть ума не приложу.

Порой герои ведут себя как идиоты. Например, в Римском цикле один герой – летчик космонавт (представляете какое там образование?), а другой – физик, кандидат наук. При этом единственное новшество, который ввёл первый – это организация более качественной разведки. А второй потрудился только сверить старые карты с теми, которые были в 21 веке. И всё! На их глазах от заражения гибнут легионеры, а эти люди даже самогонный аппарат придумать не в состоянии, чтобы раны продезинфицировать. И это у Мазина повсюду! Исключение составляет (отчасти) только цикл Викинг, где главный герой всё же пытался построить более современный дом, вместо длинного скандинавского дома.

В данной книге Серега Духарев ничем не выдает того, что он попаданец. В одном моменте вообще ведет себя как идиот: прослужив князю Игорю и его жене Ольге, теперь служа его сыну Святославу, у которого от ключницы есть сын Владимир, он задается вопросом: «Ни тот ли это Владимир, который Русь крестит?». Надо полагать, что если бы он попал в начало 20-го века и увидел картавого балабола на броневике по фамилии Ленин, он бы тоже задавался вопросом: «Уж ни тот ли это Ленин, про которого в книжках писали?».

Что-то меня бесил этот Макс, какой-то праведный нытик. С самого начала стал сопли жевать: «Что это за игра, в которой надо убивать женщин?!». Ключевое слово — игра. Или автор не играл или что, да в игре пофиг кого валить, пати без потерь убила боса и его поддержкку, в реале было бы радости полные штаны, сразу же все ломятся смотреть что выпало, а этот горе пати-лидер, сидит и сопли жуёт.
И ещё надоедает перечисление бтрусов после поднятия уровня персонажей. Мы уже все поняли принцип. Можно просто сообщить о поднятии левла.

мне не понравилась книга.

Отличная, весёлая книга и замечательная озвучка. Примечание: очень много примечаний .:-)

Вообще-то эта держава Киевской Русью не называлась — этот термин для удобства придумали историки, чтобы обозначить тот период Руси, когда рулил Киев. А сама держава называлась просто Русь. А вообще с названиями все довольно мудрено: они то блуждали, то видоизменялись, то вообще начиналась какая-то путаница. Теперь в этой путанице многие пытаются найти признаки собственного величия...;)

Так Никитин вроде говорил о русичах, а не о россиянах. А вообще, образно говоря, когда у человека брюхо до колен, то какая разница, потомком какого богатыря он является?

Это таежный детектив но зачем в анонсе написали кто убийца??
.
Дикие эвенки разговаривают как городские интеллигенты.
.
Нач экспедиции должен быть брутальный мужик но он постоянно чуть ли не падает в обморок от царапины или промоченых ног.

наверное самая большая потеря-это потерять веру
и кажется это со мной сейчас происходит (
так что книга прослушана своевременно

Прослушал весь цикл. Чудесная начитка, спасибо, опираясь на свое послевкусие от прослушанной книги скажу что время истратил не зря и очень даже доволен. Конечно не без огрехов, не стану перечислять все, вспомню только что действительно, как тут писали выше, ГГ иногда подбешивает, впрочем, не мне, мужику, судить о женской логике. В целом же книга получилась скорее игривая нежели серьезная, с юмором и замечательной озвучкой.

Книга воловинькая. Чтец молодец. Спасибо.

Отчасти это так, однако существуют и альтернативные точки зрения на данный вопрос. Например в советское время, да и сейчас многие историки придерживаются мнения, что средневековье окончилось французской революцией.

Проблема осложняется тем, что само понятие «Средневековье» обозначает определенные процессы, происходившие в обществе, а они в разных странах (и даже в разных регионах страны) происходили далеко не синхронно. Проще говоря, где-нибудь во Флоренции средневековье кончилось полтыщи лет назад, а где-нибудь глубоко в Индии оно продолжается и поныне.

Скорее всего, подобные расхождения в понимании того, когда закончилось средневековье (относительно его начала споров почти нет) будут продолжаться и далее, поскольку нет четкого понимания того, что же чем же именно является средневековье.

Какой голос! Слушаю и наслаждаюсь!

Князев на высоте. Слишком много эротических этюдов. Возненавидел green day

Skachokqwerty, говорите, что про вегетарианцев – это бред? А как же быть вот с этим? (цитирую)
«Новое исследование американских ученых из Корнелльского университета, а также ученые из Великобритании доказали, что вегетарианства негативным образом влияет на состояние здоровья человека и может привести к преждевременной смерти. Исследователи провели масштабные эксперименты и обнаружили, что отказ от мяса, рыбы и молочной продукции приводит к уменьшению массы головного мозга, а также к анемии и поражению центральной нервной системы. Анемию и повреждения нервной системы вызывает дефицит витамина В12, который содержится только в продуктах животного происхождения».
Поэтому вряд ли стоит ставить автору книги в вину его высказывание о вегетарианстве, в котором он всего лишь повторяет то, что уже сформулировали учёные разных стран.

Лично для меня TED — это «Дневник домового».
Вот где его стихия…

Здорово:) Спасибо автору и чтецу:)

Буду с Вами в меньшинстве) но я полностью разделяю Вашу точку зрения. Я открыла для себя Зотова не так давно («Сказочник», «Апокалипсис») но сразу была очарована его манерой письма, которая значительно выделяется из общей писательской массы. Его книги — это не простой изложение событий, а весьма оригинальный процесс общения с читателем на его языке. Даже как-то стало обидно, что некоторые читатели выносят свои суждения о книге, даже не дослушав её. Искренне надеюсь, что и те, кто сумели оценить по достоинству неординарность писателя, поддержат книгу, оставив свои отзывы.

Хрень)

Перевод ужасный. Чтение по слогам с неправильными ударениями!?