Прямой эфир

Возможно вы правы… Нужно проще относиться к критике. Или вообще не обращать внимания. Просто привыкла работать над ошибками, если получаю замечания. (Учиться, учиться и ещё раз учиться..)))) А в чем проявилась агрессия? Не уж то оскорблять стала критиков???

Прочитала уже около ста книг сталкера, и это первая которую просто не смогла дослушать, бессвязный бред, надеюсь у автора это единственная неудачная книга, ради интереса сейчас попробую почитать какую-нибудь ещё его книгу чтобы зря не наговаривать на человека)

А идея книги:«Будущее-главный признак жизни».Ну как не обратить на нее(книгу)внимание?

Комментарии можно читать, если не как роман, то как рассказ точно)) Интересно, отчего у нас в стране историки такие злые? Ведь, как ученые по этой теме, они должны яснее других видеть, что из чего исходит, и к чему приводит. А тут историк блажит, как истеричка, осуждая далеко не самую плохую эпоху нашей страны, и политический строй. Ведь в сущности не идея была утопична, а реализация подкачала. Я родилась и выросла в то время, и могу сравнивать эпохи советскую и нынешнюю. То что происходит сейчас — это антиутопия, которая только ухудшается и просвета не видно. Изменились люди и взаимоотношения. Полное ощущение, что все с ног на голову поставили.
А что касается Ефремова, то он был ученым и одним из лучших в стране фантастов. Да и среди мировых фантастов для него есть место, и вовсе не внизу. «Час быка» не самое мое любимое произведение автора, но это именно потому, что, не смотря на утопичность романа, Ефремов имел смелость сделать анализ происходящего вокруг, и не побоялся в то время об этом написать, спрятав выводы в обертку художественной литературы. И нет тут никакой политологии и агитации

Хотите совет? Наберите в поиске «топ литрпг» =))
Если в топе «Мир Вальдиры», «Файролл», «Мир Барлионы», «Семнадцатое обновление», «Играть, чтобы жить» — то это более «проверенные» произведения и на них скорее всего уже есть озвучка.
Если таких не видно, то наверно это будет топ из новых. И такие придется читать.

Привинциальная готика и декаданс с приятным налётом чёрного юмора. Коктейль на любителя, но мне очень нравится. Не понимаю, зачем жаловаться, если не пошлО с первых строк?

А ведь главные герои не любят своих жен. Уважают, ценят, но не любят-разтак легко согласились на то, что к их женщинам будет пприкасаться другой мужчина.Значит тут еще присутствует и эгоизм-официально изменившая жена-крах самолюбия, а обмен-самолюбие на коне.

Я-жена офицера запаса, так мне знакомы случаи и довольно распространенные в отдаленных гарнизонах обмена супругами.Без хитромудростей и по согласию.Еще при советской власти.Жизненные реалии гораздо грубее, а проблема одна-неудовлетворенность сексуальной жизнью в супружестве и не тем партнером рядом.Или длительность брака притупляет тягу друг к другу

Вообще-то «о вкусах не спорят». И если вы фанат ИЧЖ — это не значит, что оно всем должно нравиться. На мой вкус ИЧЖ не входит даже в топ 10. Я рекомендую почитать/послушать: «ГКН», «Файролл»б «Баффер».
Что же до этого произведения (еще не слушал, только собираюсь, но несколько раз уже перечитывал) то оно как минимум заслуживает внимания. А вот обвинения в плагиате абсурдны. Как бы сам жанр подразумевает развитие героя и во многих книгах это развитие начинается с рудников (к примеру «Путь шамана», что у меня тоже стоит выше ИЧЖ).

Мне нравятся многие книги Малиновской, поэтому прослушав все, что есть на сайте из ее книг, вернулась к этой. Прослушивание откладывала из-за чтицы, которую при первом восприятии, слушать совершенно не возможно. Но увеличив, скорость на 1, 2 и смирившись со старческим дребезжанием голоса в отдельных местах, не могу не отметить, что Солоха, одна из немногих чтиц, которая не ездит по ушам ужасающе неправильными ударениями. Прослушала я данное произведение полностью, поэтому могу высказать свое мнение. Из всех предложенных на сайте книг Малиновской это наихудшая. Этакая смесь бразильского сериала, где каждый новый персонаж чей-то неизвестный родственник, скучной пародией на ужастик в котором хруст костей и залитые кровью комнаты, и столь же скучной парнушки в которой ГГ хотят все, а она так скромна и целомудренна, что только обстоятельства заставляют ее думать о следующем возможном кандидате… Итог-скучно и мерзко.

Согласна )

Книга хорошая, но, по ощущению, проигрывает «Богач, бедняк». Постоянный возврат к предыдущим событиям, анализ этих событий-смазывают динамичность сюжета.ИМХО.

Обожаю произведения Автора, Да еще и в исполнении Кирсанова!!! Огромное спасибо)))

Одна из любимых серий в жанре «около ЛитРПГ» =)) и актер понравился (правда на скорости 1.15).

Если Кальтер погиб значит серии конец ?!

Интернет ровно такой, какого наше общество, он как зеркало, причём менее кривое, чем телевидение: мнения разнообразней, больше выбора, меньше цензуры, навязывания чужого вкуса и замыленной рекламы на повышенных тонах. «Красный крестик» у навигатора тоже есть :)

Не забудьте договориться о кодовом слове .:)))

Дослушала-умная, интересная книга.Очень понравилось: и текст, и озвучание.Она получилась какая то уютная что ли…

Ну нееет, второй раз читать эту книгу у меня не хватит ни времени, ни терпения! И не уговаривайте :) Мне, честно, совершенно не понятно, куда все пропали после выпуска! Я совершенно не разобралась во всех полунамеках автора, и скорее всего, мне подсознательно не захотелось их глубоко анализировать, так как ГГ мне не понравились с самого начала.

А я очень рада рекламе на ТВ. Когда смотришь хороший фильм — случаются и такие, правда чаще глубоко ночью почему-то —
реклама для меня заменяет опцию — пауза — можно налить чашку кофе, сделать нужный звонок… Удобно! По-моему вы слишком драматизируете ТВ, в инете дерьма в сто крат больше. И у телека есть кнопки — вкл. ))

Отличная вещь! Очень реальная.Как найти ту грань в отношениях, за которой последует точка невозврата?
Пожалуй, примерю роль порочной пуританки..)))
Михаил — красавец просто! Вся серия озвучена блестяще.Спасибо!