Прямой эфир

Если бы я могла, то поставила бы Вам за этот комментарий 100 лайков, но поскольку 100 не могу, примите один, но самый искренний.

Мне понравилась начитка. Именно начитка, нет никакого кривляния как у Князева с Ненарокомовой, нет навязывания своего видения прочитанного. В общем, я без проблем слушаю этого чтеца.

ееееее бой

Отличный сюжет для индийских мелодрам.

Как говорил Робинзон Крузо ракушка только первые 2 года не похожа на женщину.)))

Пятница был папуасом-каннибалом, какого же он должен быть цвета? Индейцами тогда называли всех аборигенов, индейцы Северной Америки тут не причем.

Жалко, что этой повести в книгах Санина не публиковалось. А она действительно, дополняет цикл про Семёнова.

Паучий царь говорит о том как им удалось обмануть детей с помощью книжек в которых добро искажено, а зло творит добрые дела, это и происходит сейчас, взять хоть ,, Шрека " или ,, Последнего богатыря ".

В целом не плохо, желания прекратить прослушивание ни разу не появилось, учитывая что последнее время оно у меня появдюляется довольно регулярно то это уже достижение. Чтец на высоте.

Обожаю детективы Елены Михалковой! Коты придали шарма истории. Слушала до глубокой ночи. Утром проснулось шепелявой. Теперь каждое утро вместе Jenni буду повторять, как молитву: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку» раз по 20 и на ночь тоже.

Автор непрерывно, подобно своей героине, «задорно подмигивает». Очень утомительный стилёчечек…

Отличный иронический детектив! В Галине Куликовой, как писателе — не сомневалась! Ну а Татьяна Попова прочитала не хуже, а местами даже лучше Татьяны Ненарокомовой!

Тяжелый язык, путаные мысли, нудно и мрачно. Много воды, суета какая то без смысла. Чтец тянет из последних сил, но и ему не удается перебить неприятное впечатление от книги.

Согласна, ещё лет 5-8назад, сказала бы-ну что за бред??!!!!)))) А сейчас чувствую умиротворение. Действительно помогает понять и принять все так, как надо!!!

Волшебные паучьи зеркала — интернет.

Сквозь неплохую озвучку йаростно пробивался хруст хранцузской булки! :)
Я давно подметил, что у граждан монархистов совсем плохо с логическим мышлением и причинно- следственными связями. тут выше уже упомянули, что николашку кровавого свергли отнюдь не большевики, и казнь Ленина и Сталина о которой так упоённо пишет автор ничего бы не изменила. Точнее изменила бы, но в худшую сторону. Кровавого николашку всё равно бы сковырнули, как прыщ, белая сволочь всё так же бы жидко обделалась не зная что делать с властью, проиграла бы Первую Мировую вчистую и раздвинула булки перед интервентами, которых Красная Армия в реальном мире скинула в море, вместе с белыми лизателями интервентских сапог. И если бы в альтернативной реальности созданной альтернативно одарённым автором Россия хоть в каком то виде уцелела после ПМВ, то её неминуемо добили и расчленили во Второй Мировой. И, разумеется, не было бы никакой «плетёнки», никакого «космонавта Боброва» вместо Гагарина. Космонавтики вообще не было бы. Был бы только запах навоза, дремучее поповское мракобесие, лыко и лапти- всё из чего состояла прогнившая насквозь отсталая царская Россия.

Бесят которых все время что то вышибает и они из за этого не могут прийти в чувства и написать пару строк о смысловой нагрузке книги(

Я за нетривиальность))

Хотела промолчать, много тут уже разных слов, да не стерпела.
Отличная приключенческая книга напрочь убита чтецом.
Те, кто не читал — НЕ СЛУШАЙТЕ В ЭТОМ ИСПОЛНЕНИИ НИКОГДА! Просто не поймёте ничего. Все негативные отзывы о книге — от новичков, попытавшихся слушать Ковалёва Алексея.

Запятую в конце ссылки уберите.