Да здесь финал никого не удивит! Вот и догадались все! Во-первых жизнь уже всех научила ( я так думаю!), что ни за какие там соломинки хвататься не следует! Во-вторых, помни — намылишь кому бы то ни было верёвку — сам на ней и будешь повешен!!! Елена Лебедева прочитала отлично! Спасибо сайту за удачно подобранные книги!
Если не спойлерить, то можно написать только то что сага достойна наивысших похвал, все герои и персонажи уникальны и неповторимы, озвучивание исполнителя превосходно. Мои аплодисменты авторам и исполнителю!
В море «ченухи» эта серия книг — бальзам на сердце. Всем, кто увидел воспевание культа личности, предлагаю задуматься: — А почему Западу и Америке крайне важно, чтоб мы так хреново думали о своём великом вожде Сталине, и очень хорошо о Горбачёве и Ельцине. Если б не Сталин, вряд ли на Западе и в Америке были хоть какие то социальные гарантии у людей… Великими людьми своего народа надо гордиться! Сергею Ларионову отдельное спасибо. Думаю что так донести боль за Нашу Россию, модные чтецы не смогли бы, для этого нужен ещё актёрский талант и собственные переживания.
Налетели на Сухого Листика как коршуны, а мне нормально… прослушала сорок процентов. К его манере чтения привыкнуть можно, и мне уже даже нравится как он читает и книга классная. Полазила по всем книжным, хотела купить всю трилогию, везде распроданно… Спасибо авторам, ну и Листику…
Ваш коммент не только заставил вспомнить В.Конецкого, но и реального капитана Мурманского пароходства, знакомоно с Конецким. Сейчас позвоню и справлюсь о здоровье. Вот ведь какое совпадение!
Тата, с удовольствием прочитала Ваш комментарий: иронично и толково, по делу! Мне тоже понравился детектив с «изюмом»:) Однако не соглашусь с Вами в отношении трафаретов и клише. Думаю, жанровые особенности для писателя, как симптомы аппендицита для врача: их нельзя игнорировать, чтобы, увлекшись, не отрезать что-нибудь нужное (ожидаемое) и не пришить что-нибудь лишнее. В этом смысле автор, по-моему, идеально выдержал интригу, и, Вы правы, не отпустил читателя, оставив с вопросами: с кем? и как? Чего не хватило, так это знаменитого английского юмора, хотя бы какого-то намёка на таковой. Очень уж дотошно и правильно идет расследование — им бы поучиться кое-чему у питерских ментов :)
Сильно! Серебряный век, Андреев, четкие выразительные образы без полутонов. Вечный конфликт разума и страстей, без него человек скучен и пресен. Понятно, ГГ накрыло так, что позабыл все заповеди, расширил границы бессознательного и вылетел за черту добра и зла. Разум капитулировал изначально или просто вышел по нужде. По ходу рассказа тормозов не предполагалось изначально. Границы допустимого каждый определяет для себя сам, но желательно вовремя остановиться. Только поступил не по-пацански, чо сам не застрелился как юный Вертер. Финал несколько не типичен для сложившейся традиции историй о неразделенной любви, кроме одного шекспировского. Ну а женщины?! Они всегда в своем праве. Чтецу спасибо.
Я бы даже сказал- покакивает…
-я так и не понял, почему он в конце перестрелял отряд? бессмысленно. или из за денег? ну не вяжется как то гг и такой поступок