Прямой эфир

Для особо интересующихся. Существует архив записей, которые можно будет опубликовать и в 3117-ом году… И Ваш коммент может там оказаться… И никто(наверное, будем считать, что там все поумнеют) не скажет-Э! Гектору чё три тыщи лет?

Наиля, у меня были подобные мысли до третьей главы. А сейчас, слушая 14 главу — понимаю, что нравится ;) Правда, я слушаю на скорости 1.4.

Мощно. У меня самое ранее произведение Н. Гоголя, это киевское издание 1952 г на украинском языке в трех томах. Увы, только второй том из трех есть.

Меня интересует всего один вопрос. Как Анатолий Папанов смог эту книгу озвучить в 2017 г?

Не поняла поступок Лейлы. А в остальном- хорошо.

Какой колоритный сборник! С детства знакомые произведения Гоголя все так же обволакивают, как малоросский говорок, описание природы, быта, национальной кухни и персонажей, их монологи и диалоги-«вкусны», ярки, как солнце над летней степью юга России.Истории самобытны, как местный фольклор-заслушаешься…
В.Самойлов довольно органично передает атмосферу, дух произведений, голос приятный.Правда украинский текст читает с акцентом-ну и что из того, если на вас обрушивается классика
Текст для аудикниги взят из книги, изданной в 1970году

Книгу Похлебкина «Тайны хорошей кухни» купила когда-то сразу по ее выходу и надолго сделала своим бумажным «гуру» в кулинарии. Многое уже просто вошло в привычку и перешло в качестве советов другим людям. Что до трагедии Автора, то о его смерти, как и о нем самом, писали многое. Он был, по словам журналистов, кроме прочего, обладателем уникальной коллекции артефактов, которая, говорят, и стала поводом для ограбления. Я помню статью о его смерти: в ней говорилось, что будучи патологически осторожным человеком он свою квартиру, буквально, превратил в крепость, куда никого не пускал, кроме оч. близких людей. Ну а поскольку взлома не было, то какой там «чеченский след»? Но это все — земное, а он был, конечно, человеком «не от мира»: подвижником и просветителем. Известие о его гибели тогда было воспринято, как потеря оч. знакомого и дорогого человека.

Дослушала, наверное, раза с пятого. Произведение интересное, сюжет необычный, герои разносторонние, прочтение отличное, но… Видимо не мое… Хотя в мыслях иногда возвращаюсь к незавершенности сюжета и, может быть, попробую прослушать продолжение.

Очень уютное произведение. Аркадий Бухмин замечательно озвучивает. Спасибо!

Ощущение будто слушаешь на старом ламповом радиоприёмнике, волна постоянно теряется, есть посторонние шумы.

Я читаю книгу «Вот так и живем» Нонны Мордюковой. Сейчас прослушаю «Такие дела» Депардье.

Музыка со вступления называется «Рейны из Кастамеры», есть в Ютубе.

«Причем здесь Гагарин в космосе, ХТЗ, ГАЗ? Зачем вы это написали?»
При том, что это всё плоды Советской Власти.

«Почитайте кто строил все эти объекты которые вы перечислили и при каких условиях»
Советские граждане, разумеется.

«Вот вы говорите Гагарин, сколько до него было неудачных попыток?»
НИ ОДНОЙ.

«Королев которому челюсть ломали несколько раз, как его пытали и издевались, давайте поговорим об обратной стороне медали,»
Это «сторона» существует только в твоём воспалённом воображении.
Осудили Королёва совершенно справедливо. за саботаж. Ломать ему ничего не надо было. Доказухи по его делу и так выше головы было.

Но особенно меня повеселило то, что ты мгновенно слился когда тебе задали простые вопросы. Тебе что, жить негде? Может тебе есть нечего?

Мне нравится цикл книг о Николя Ле Флоше. Но где же 3-4-5 и 7-8-9? Админы, пожалуйста, очень жду и думаю, что не я одна. Поискала на других сайтах, но там тоже только эти четыре книги. Очень жаль.

Первая книга во время прослушивания которой ни разу не уснул

Чёт не зацепило. 6 треков прослушала и всё одна инфантильная болтовня. Чтица хорошая, молодец, очень старается, но повествование идёт от мужского лица и о группе лиц, тоже мужских… Возможно, если бы озвучено было молодым, приятным мужским баритоном, то всё воспринималось бы более живо и естественнее, но хорошие чтецы-мужчины не озвучивают простенькие детективы, а зря! Любителей этого жанра куда больше, чем любителей классической литературы. Классику надо читать. И читать смолоду. А нам ( и нас большинство), людям зрелого возраста, нужны книжки-однодневки, дабы не заморачиваться — жизнь устоялась, взгляды укрепились, душевные терзания в прошлом...(ИМХО).

Книга очень понравилась. Прочитав комментарии, боялась невнятной концовки, но нет всё логично, немного грустно, но правильно.

Есть ли экранизация этого произведения, интересно. Всегда, когда нравится книга, не плохо бы увидеть её на экране. К сожалению, за частую, фильмы не оправдывают ожидания. Крайне редко. Как, например, «Скрюченный домишко». Книга интересная, а фильм… на 20 минуте просмотр был закончен, чтобы не тратить время понапрасну.

Зачем вы это написали? Я говорю о том что советское руководство жонглировала цифрами и выдавала желаемое за действительное, а так же никогда не признавало свои ошибки, так как это означало бы что они не «на своём месте».
Причем здесь Гагарин в космосе, ХТЗ, ГАЗ? Зачем вы это написали? Советую вам пожить в Норильске в этом «раю». Почитайте кто строил все эти объекты которые вы перечислили и при каких условиях. Вот вы говорите Гагарин, сколько до него было неудачных попыток? Королев которому челюсть ломали несколько раз, как его пытали и издевались, давайте поговорим об обратной стороне медали, а то у вас картина о СССР как с плаката где вождь, солнышко и радостные люди. Хотя что вам человеческие жертвы и разрушенные судьбы, вы глухи к человеческому горю и с удовольствием бросите не одну тысячу людей в топку ради своих утопических и фанатических идей.

Понравилось. Все прям как про Россию и США в Сирии. А ГГ — типа спецагента ООН))