Удивляет, что кому-то Кирсанов читает слишком быстро, на этом сайте можно регулировать скорость чтения — в левом углу есть строка «скорость», нажимайте туда-сюда мышью, выбирайте свою скорость и Кирсанов станет читать как прикажете. А предпочтения у каждого свои и может ли быть иначе? На вкус и цвет…
Хотелось послушать именно про попаданцев мужчин, поэтому искала целенаправленно что-то в этом роде. Сначала прям обрадовалась: автор не стал с ходу после «попадания» навешивать ГГ супер способностей, а немного пробежался по его прошлому. Это прям good, very good. Но потом… Первое, что заставило напрячься — подробные описания. Я фэнтези слушаю или энциклопедию?! Ну из минусов — все. Дальше то, что заставляло делать вот так: «Шта?!» Меч сковать за пол дня? Да легко! Стать единственным метким лучником в округе чисто через теорию? Без проблем! Захватить корабль полный воинов самому в одиночку с тем же луком? Ребят, да вы о чем — там же кроме него воевать никто не умеет. 14 век, никто оружия в руках не держал — шантропа одна )))
Ну, а так — неплохая сказка)
А, кстати: выше были рассуждения на тему «не бабьего ума книга». Ахха)) Прям вижу, как брутальные мужчины лет 20-25 зачитываются в запой литературой по металлургии, ковке оружия, стрельбе из лука и т.д., а недочеловеки (то бишь женщины) покорно варят борщ, смотрят «Санта Барбара» и рожают наследников))))
Очень интересное продолжение 1 книги! Без первой книги тяжело понять… автор пишет легко и понятно, а исполнитель озвучки просто идеален во всех смыслах!) Советую всем прослушать 1 и 2 книгу!)
Замечательно Дмитрий Даль пишет. Ни один эпизод, описание и т.д., не был скучным. Просто получал удовольствие от того, как автор пишет, а ведь ещё и смысл произведения интересен. Просто два в одном. Ах, да, Дунин Алексанр придал огранку. Три в одном. Люто плюсую.
Жуткая и таинственная история. Легенды и мифы Белоруссии. Написано и прочитано так, что отлипнуть невозможно. Давно смотрела фильм, оставил незабываемые ощущения.
Как она читает «Девушку из поезда»! Мало того, что само произведение никакое, так еще и чтение соответствующее — блеклое, невыразительное, безучастное. А до этого остальные рассказы были вроде бы как нормально исполнены.
Ну, а так — неплохая сказка)
А, кстати: выше были рассуждения на тему «не бабьего ума книга». Ахха)) Прям вижу, как брутальные мужчины лет 20-25 зачитываются в запой литературой по металлургии, ковке оружия, стрельбе из лука и т.д., а недочеловеки (то бишь женщины) покорно варят борщ, смотрят «Санта Барбара» и рожают наследников))))