Прямой эфир

Еще есть Дуглас Адамс с его Дирком Джентли и «автостопом по Галактике»

Какой же Вы бедняжка? Вы счастливчик! Я тоже выписывала ,, Иностранку", но не каждый год — на наш отдел полагалось по одному журналу на всех. :-)

Второй раз слушал, нормально.

Задумка интересная и амбициозная (если забыть о существовании «Американских богов» Геймана, конечно), воплощение на троечку с минусом. В том числе в реалистической части, которая могла быть достойной интересной историей, но зачем-то стала мыльным мексиканским сериалом.

Ошибка есть, но она перекочевала из бумажного варианта книги. Автомобиль «ублюдок» на котором они передвигаются называется «Передок Круппа», а не «Предок Круппа», но это скорее всего ошибка не автора, а корректора издательства, который не знает матчасти.

А ещё последнее время никто не зевает, все «сцеживают зевок», кто в ладонь, кто в кулак))

Есть такое понятие как «любительская фотография», являющаяся противоположностью «фотографии профессиональной». Если первое сделано по наитию или в каком-то эмоциональном порыве, то второе всегда сознательно и планомерно, мастерски и рационально. Однако надо заметить, что и любительская фотография являет собою тоже ценность, преимущество которой выражено в ее эмоциональном жесте фотографа-любителя, в основе чего всегда лежит энтузиазм и «непорочность».

То же самое наблюдается и с чтецами-любителями. Их декламация берет своею эмоциональностью, также она трогательна своею чистотой. Исполнение чтецов-любителей напоминает, я бы сказала, некую девственную, в смысле, нетронутую чистоту. Видно, что над чтецом еще никто не поработал, не испортил его своим влиянием, каким бы благотворным оно ни было. Как сказал один персонаж: «Хорошего влияния не существует. Всякое влияние уже само по себе безнравственно».

Пусть непрофессионалы где-то не дотягивают декламационную паузу, а где-то пренебрегают правилами орфоэпии или слишком эмоционально начитывают произведение, что порой часто слышится в их содрогающемся голосе, но они привлекательны именно своей самобытностью, которая прослеживается в их исполнении — в том, как они сами чувствуют озвучиваемое ими произведение.

Я прослушала «Старик и море» в исполнении многих профессиональных чтецов и мне понравились все исполнения. Но, не смотря на непрофессионализм Джахангира Абдуллаева как чтеца, я как-то по-новому услышала Хэмингуэя в его исполнении, заставившего меня сопереживать главному герою, вместе с ним пройти нелегкий путь выживания в морской стихии, а также в борьбе с акулами. Где-то чтец заставил меня всплакнуть, что говорит о нем как о неплохом декламаторе, хоть еще и с рядом недостатков.

Джахангир Абдуллаев создал оригинальную аудиоверсию рассказа, за что можно его поблагодарить и, разумеется, особое спасибо сайту за выложенную аудиокнигу.

Не подскажете музыкальное сопровождение? Спасибо

Да.

Тот случай, когда страсть и грубая сила победила циничную цивилизацию, но ожидаемо не смогла удержать победу. Это философское, но человеческого там тоже много. Озвучка прекрасна. Спасибо.

Вышегородский Вячеслав & Кумпанья, спасибо за первую, очень понравилась, надеюсь вторая не хуже.

Уравнение со всеми известными 2008 www.youtube.com/watch?v=uZ00NJMqqSA

Доброе время, автор Надежда Клеманс, прошу прощения, что не подписалась.

Я надеялся, но меня терзали смутные сомнения, тот самый случай когда рад ошибиться ;)

Мне уже не актуально, увы. Но всё равно слушаю. Что то знал, к чему-то пришёл эмпирическим путём, но всё равно интересно и познавательно. Слушаю, вспоминаю ушедших по радуге. Воробьёва Ирина читает достойно. Рекомендую!

Скажите пожалуйста, как называется фильм?)

Фильм пересматривала много раз, потому что обожаю эту комедию! А вот книга… Переслушивать точно не буду, как и перечитывать. Для меня фильм и книга рассказывают две разные истории, киноверсия сделала героев лучше, открытее, добрее.Тосина непосредственность и бойкость покоряет, вызывает симпатию. А в книге это нагловатая, иногда бестактная девушка из детдома, неудивительно, что Анфиса пытается все время поставить ее на место. Судьбы Нади и Анфисы расписаны в соответствии с принципами высокоморального социалистического общества. Наименее симпатична Катя.

Классическая манера декламации чтеца заставляет глубже проникнуться в содержание текста. Чтец не излишествует декламационными приемами в чтении новеллы, оттого произведение звучит более естественно и менее нарочито. Прорисовывается сам характер рассказчика. Такому можно доверить жизнь.
Получила особое удовольствие. Спасибо за аудиокнигу.

Автор?

Тягомотина та еще!!! Прослушала 35 процентов текста, все одно и то же. Сил больше нет это слушать. Да и качество записи не очень, хотя может это только у меня так.