Вот же темные людишки, заминусовали великого Афанасьева! Писано же для идиотов — (историк, знаменитый этнограф, фольклорист), что не ясно то? Сказки эти выдернуты из большой коллекции народных сказок, научного труда, изданного для этнографов. А вы туда со своей ханжеской моралью лезете. Лучше бы с заборов смывали слово из трех букв.
Как говорил Александр Иванов — О, как богат ты, русский языка!
саженЯ одна — мне очень понравилась, а, когда привык, услышал сажЕня… — потрясло тряской. юркнУл сражу же от компа.
Вот, простите, зачем всё портить идиотской музыкой? Как можно не понимать, что такое звуковое сопровождение просто мешает?!?!.. Отличный чтец, хорошая книга и на тебе ложку… дёгтя!
Нет, я понимаю — Стивен Кинг и все такое, но так размазано… Пытаешься уцепиться за мысль в этом словесном потоке, но удержаться очень сложно. Не знаю как другие, а я просто тону во всей этой массе ничего не значащих фактов. Не потерять нить повествования в этой тягомотине так же тяжело, как не сбиться с еле заметной тропинки, описанной в начале книги. Прослушала пять частей и, конечно, буду слушать дальше. Может через час-полтора сюжет уже как-то выползет на накатанную дорогу. А то как-то задолбали уже все эти отступления, дополнения, разъяснения, описания и т.п.
К чтецу претензий нет. У BigBagа свой стиль, который выгодно выделяет его на фоне остальных чтецов. Он читает вдумчиво, аккуратно, дает время осознать услышанное. А это очень важно, когда книгу не читаешь глазами, а именно слушаешь.
Калбазов пишет все лучше, в отличии от большинства авторов, которые выложившихся в первой книге, в последующих плодят халтуру. Чтец так же замечательный.
Автор действительно хорошо пишет и продолжение под названием «Братство тени», тоже на высоком уровне. Озвучка как и всегда у Дим Димыча на высоте. Слушается на одном дыхании. Молодцы! Ждем новые книги автора и очень желательно в такой же отличной озвучке!
Спасибо Вам, Ева, за Вашу искренность.
Я очень коротко написала о своих мыслях, поводом которых послужила данная аудиокнига, разумеется, мало о своих впечатлениях, а хотелось сказать многое.
И вот, что я заметила. У этого чтеца есть книги специально написанные для него, а есть те, за которые ему не следовало бы браться, в частности, «Портрет Дориана Грея». Кажется, Оскар Уайльд своим изящным слогом не для него — у него голос слишком, слишком… Хотя, кто его знает, может быть его мастерство как чтеца повысилось и сейчас он исполнил бы «Портрет» лучше. Я не имею в виду, что его озвучка кишит орфоэпическими ошибками — сами понимаете!..
Кажется, «Старик и море» — его первая работа; и это не может проскользнуть мимо моего профессионального слуха — там у него голос еще слишком девственный, не говоря уже о манере исполнения; и это, кстати, притягивает мои уши, вернее, то наивное, что во мне еще осталось… Да и само произведение звучит как-то по наивному. Возьмите этого, скажем, старика Сантьяго. Кажется, что-то есть общее между Сантьяго и Джахангиром Абдуллаевым… Не знаю, мне так показалось.
Важно, если ищешь железобетонную логику и правду жизни, лучше пройти мимо. Роман покажется бредовым и наигранным.
саженЯ одна — мне очень понравилась, а, когда привык, услышал сажЕня… — потрясло тряской. юркнУл сражу же от компа.
К чтецу претензий нет. У BigBagа свой стиль, который выгодно выделяет его на фоне остальных чтецов. Он читает вдумчиво, аккуратно, дает время осознать услышанное. А это очень важно, когда книгу не читаешь глазами, а именно слушаешь.
akniga.org/malcev-stanislav-pro-zayku-petyu-lesnye-skazki
akniga.org/bianki-vitaliy-sinichkin-kalendar
akniga.org/saharnov-svyatoslav-podvodnye-priklyucheniya
akniga.org/valuckiy-vladimir-tasmaniec-romuald-istoriya-rasskazannaya-dochke
akniga.org/saharnov-svyatoslav-morskie-skazki
akniga.org/saharnov-svyatoslav-povesti
akniga.org/chernyy-sasha-koshachya-sanatoriya
akniga.org/gribachev-nikolay-a-eto-my
akniga.org/charushin-evgeniy-pro-bolshih-i-malenkih
akniga.org/kiroga-orasio-skazki-selvy
Женщины какие то, о чем вы?
Я очень коротко написала о своих мыслях, поводом которых послужила данная аудиокнига, разумеется, мало о своих впечатлениях, а хотелось сказать многое.
И вот, что я заметила. У этого чтеца есть книги специально написанные для него, а есть те, за которые ему не следовало бы браться, в частности, «Портрет Дориана Грея». Кажется, Оскар Уайльд своим изящным слогом не для него — у него голос слишком, слишком… Хотя, кто его знает, может быть его мастерство как чтеца повысилось и сейчас он исполнил бы «Портрет» лучше. Я не имею в виду, что его озвучка кишит орфоэпическими ошибками — сами понимаете!..
Кажется, «Старик и море» — его первая работа; и это не может проскользнуть мимо моего профессионального слуха — там у него голос еще слишком девственный, не говоря уже о манере исполнения; и это, кстати, притягивает мои уши, вернее, то наивное, что во мне еще осталось… Да и само произведение звучит как-то по наивному. Возьмите этого, скажем, старика Сантьяго. Кажется, что-то есть общее между Сантьяго и Джахангиром Абдуллаевым… Не знаю, мне так показалось.