Да уж… Совсем, видимо, не мой жанр, но замечательный дуэт Харриса Томаса и Stix37, читающего спокойно, без резких смен интонаций, измененного голоса и т.д., доставил удовольствие
Вот зря вы так про Хайлайна. Вспомните «Имею скафандр — готов путешествовать» или «Чужак в чужой стране». Те же самые низкопробные боевики. Просто у Хайнлайна за плечами были служба, физмат, политика. Просто более эрудированный писатель, больше знаний, лучше словарный запас. Но сюжеты до безобразия похожи.
Да и не стоит сравнивать молодых писателей с бессмертными классиками. Возьмите «Футурологический конгресс» Лема и сравните его с творчеством Азимова. Получите в сравнении тот же самый никзропробный боевик. ;)
Вот этот напыщенный, дутый «писатель-копирайдер» получил, придуманную каким-то самозваным обществом писак, премию им. Л.Толстого, позволяет себе писать, что Толстого сейчас тяжело и скучно читать, и вообще он не любит российский писателей. Ему нравятся зарубежные, там, видите ли, нет так много о войне пишут. Надрать бы тебе задницу, сопля зелёная (извиняюсь за мой французский). Просто душу рвёт от такого дерьма.
Автор пишет неплохие LitRPG. И грешно сравнивать их с фантастикой. Они цепляют динамикой событий, детализацией мира, но редко представляют художественную ценность. Здесь нет аллюзий на современный мир; нет переосмысления исторических событий; нет тонкой иронии над надеждами и чаяниями людей. Это просто интересная книжка, которую можно почитать в дороге, послушать на ночь. Не хуже чернухи Пелевина, ходячей мертвечины Лукьяненко. Я уже который месяц давлюсь книгами Чайна Мьёвиль, и такое вот лёгкое чтиво отлично разбавляет его фолианты. Местами эта книга не нравится. Шовинистические фантазии ботаников на тему альфа-самцов читать неприятно. Но в остальном вполне себе добротная космоопера, не претендующая ни на что больше.
Олег Куваев, я считаю, — наш Джек Лондон. Колымские прииски, экспедиции по Чукотке, тяжелая мужская работа, суровая романтика Севера. В честь его названо несколько перевалов в Сибирских хребтах. Умер в сорок лет от инфаркта… Ну на хрена его повести берется читать эта Сашажукава?!
Какое же удовольствие слушать талантливый трёп приколиста Вудхауза о недотёпах-британцах, которых волнуют цветочные клумбы, ленивые пекинесы, рекордные тыквы, ставки на ипподроме, нюансы откорма любимых свиней… и ни капли политики с экономикой. А в замечательном исполнении Владимира Самойлова – ну просто окунаешься в атмосферу того «идеального мира». Отличное седативное средство, особенно после ежедневных истерик отечественного ТВ.
Начинала слушать 1922 раза три и только с третьего раза понравилось, втянулась и уже слушала, и слушала. Очень понравилось. Только я не верю, что он сам себя покусал. А вот то, что он жену видел, в это охотно. Жалко то, что всё из за чего он всё это сделал, всё в конце концов и развалилась. Детей не очень жалко, сами виноваты, голова на плечах была. Желаю приятного просмотра!
Да и не стоит сравнивать молодых писателей с бессмертными классиками. Возьмите «Футурологический конгресс» Лема и сравните его с творчеством Азимова. Получите в сравнении тот же самый никзропробный боевик. ;)