При чем тут бедность? У них было достаточно денег, даже на выпивку хватало.
В 16 мин четыре линии… которые не пересекаются и потому все вместе кажется бредом
Это сейчас разная кормежка. Еще в 19-ом веке по украинским селам резво бегали поджарые веселые хрюшки, пожирающие земную поросль. Только с приходом немецких переселенцев наши предки научились держать свинью в загоне, кормить горами всяких отходов и выращивать их на сало.
То, что веганов с вегетарианцами путают — это да, но в данном случае это не принципиально, поскольку наши предки не были ни теми, ни другими.
Насчет пасленовых спорить не буду, ибо не компетентен. Не буду спорить и о том, по каким причинам они их не ели (возможно не ели).
А насчет современных неоязычников, то большинство все же придерживается мясоедческой точки зрения. Это нужно уж совсем историю не знать, чтобы предков в веганы записывать. Этим разве что страдают «инглинги-староверы» в России и «Родово Вогнище» в Украине (по-факту, клон тех же инглинов) со своими славяно-арийскими ведами.
Впрочем и те и другие вообще обижаются, когда их язычниками называют, хотя я не понимаю что в этом слове оскорбительного. Тогда уж и народники должны оскорбиться были… ))
Вот насчет свинины — сумлеваюся. Славяне очень тесно контактировали с германцами и, что очень важно, с кельтами, часть которых в славянах и растворилась. А у тех культ свинины/кабанятины был похлеще, чем у современных украинцев и прибалтов.
Какая прелесть! Очень оригинальные и жизненные рассказы. Хороши все, без исключения.
Все реально, легко воспринимается, пронизано юмором и грустью одновременно.
Каждый рассказ достоин дискуссий и оценки пять!
Прочитаны с душой.
Спасибо!
Полностью с Вами согласна! Филиппенко уж больно как-то нарочит и театрален. Я бы даже сказала в его исполнении проглядывает некоторая аффектация что ли… ну это уж если слишком придираться.:)) Разумеется, Водяной для Зощенко больше подходит!
Ужасное качество! Слышны сглатывания автора, перелистывания страниц, громкие вздохи во время чтения. Такие вещи должны предварительно обрабатываться в аудиоредакторе, а тут поленились. В общем не советую эту часть слушать, неприятно и отвлекает!
В 16 мин четыре линии… которые не пересекаются и потому все вместе кажется бредом
Насчет пасленовых спорить не буду, ибо не компетентен. Не буду спорить и о том, по каким причинам они их не ели (возможно не ели).
А насчет современных неоязычников, то большинство все же придерживается мясоедческой точки зрения. Это нужно уж совсем историю не знать, чтобы предков в веганы записывать. Этим разве что страдают «инглинги-староверы» в России и «Родово Вогнище» в Украине (по-факту, клон тех же инглинов) со своими славяно-арийскими ведами.
Впрочем и те и другие вообще обижаются, когда их язычниками называют, хотя я не понимаю что в этом слове оскорбительного. Тогда уж и народники должны оскорбиться были… ))
Вот насчет свинины — сумлеваюся. Славяне очень тесно контактировали с германцами и, что очень важно, с кельтами, часть которых в славянах и растворилась. А у тех культ свинины/кабанятины был похлеще, чем у современных украинцев и прибалтов.
Все реально, легко воспринимается, пронизано юмором и грустью одновременно.
Каждый рассказ достоин дискуссий и оценки пять!
Прочитаны с душой.
Спасибо!