Без вкусовщины не получится. Чтец не смог передать мне атмосферу рассказа, а интонации на мой взгляд совершенно не подходят характеру героя. Керженцев — это «литературный друг» Раскольникова, Карамазова и им подобных. Читать его с такой интонацией, как у Е. Волоцкого, на мой взгляд, неправильно. Я сравниваю, и предыдущая озвучка мне нравится гораздо больше.
Ммм, простите, но нет. При том, что само чтение можно счесть более-менее удовлетворительным, но начитка именно данного произведения с первых же предложений проигрывает озвучке, ранее сделанной Прокоповым и Дуниным.
Мне тоже понравилось. Да, главный персонаж обычный человек, с грузом проблем, мечется в поисках денег, как и многие из нас. Конечно, он не у многих вызовет симпатию, если кому-то нужен крутой и уверенный в себе герой. Но у меня он вызвал искреннее сочувствие. Как бы то ни было, есть в нём стальной стержень, который не позволяет сломаться. Но вот эта грустная музыка!.. Только увлечёшься сюжетом, как бац — тебя опускают на землю, словно напоминая, зачем именно герой затеял эту беготню по Зазеркалью.
Блин… Как мноо рассусоливает преподобный Изя, насчёт кому стоит писать, а кому нет… отдаёт теорией Ницше. Если бы был бы фанатиком, тогда другое дело, а так просто фанат.
Отличная советская фантастика! Читал её в начале 90-х, местами даже чуть жутковато становилось)) Книга прочитана неплохо, но на мой взгляд как то пресно, чтецу не удалось передать эмоции героев и атмосферу самой книги. После прослушивания решил пересмотреть фильм «Посредник» (1990), снятый по мотивам повести Александра Мирера «Главный полдень». Кино на любителя, понравится не всем.
Вы знаете, уважаемый Изя, я полностью солидарна с Вами и будьте уверены — я врубаюсь! Проще сказать не умею. Надеюсь, Вы меня «внутри поймёте»!))) Как читает Зощенко Водяной мне больше нравится нежели Филиппенко!
я скажу проще — когда я слышу Филиппенко то у я, почему то, вижу картиннку даже не от третьего лица(как в компьютерных играх — чзади сверху) а вообще со стороны.
Зато когда я слушаю Водяного!!! Тут у меня прямо все события перед глазами (воображение хорошее, с 4х лет читаю) и там я прямо вижу все от первого либо от третьего лица, да еще и сразу внутри понимаю героя, который кажется другим смешным. И понимаю ПОЧЕМУ он так думает и так поступает.
Я к чему это — многие в Зощенко не врубаются. Либо хихикают, либо в голос ржут, а спроси — «над чем смеешься?» не обьяснят.
пичалька.
Зато когда я слушаю Водяного!!! Тут у меня прямо все события перед глазами (воображение хорошее, с 4х лет читаю) и там я прямо вижу все от первого либо от третьего лица, да еще и сразу внутри понимаю героя, который кажется другим смешным. И понимаю ПОЧЕМУ он так думает и так поступает.
Я к чему это — многие в Зощенко не врубаются. Либо хихикают, либо в голос ржут, а спроси — «над чем смеешься?» не обьяснят.
пичалька.
P.S. тоже хочу такой дом )))