Прямой эфир

Прошу прощения за дискуссию, но ведь любить свою нацию и боготворить политиков — это разные вещи. Любой адекватный человек, живущий на постсоветском пространстве понимает, что современные политики в первую очередь преследуют цель личного обогащения, прикрываясь высокой целью, проявляя фальшивую озабоченность жизнью народа. Или это касается только запада и США? Если да, то совет номер два: снимите розовые очки, и посмотрите на мир с нейтральной стороны, сквозь призму причинно-следственного мышления. Только со стороны можно увидеть цельность происходящего.
А до тех пор пока Вы будете считать свою власть неким божественным проявлением, Ваши суждения будут предвзятыми.

Слушаю второй детектив этого автора в исполнение Князева. Понравилось и чтение и детектив.
Но:
1. Прослушав треть я угадываю маньяка. И в первом прослушанном детективе и во втором. Полицейкий, кот ведет расследование не видит его почти до конца книги, он не видит очевидного. Это поражает. При этом автор все время пишет, что этот человек супер аналитик, на голову выше всех… Себя не считаю супер отгадывателем, но как же так? Ладно бы в одной книге, но в двух подряд....!!!
2. В отличие от многих слушателей меня Мадлен не раздражает. Именно так я представвляю женщину- англосаконку, так сказать «леди». Все свои обязанности жены и домохозяйки выполняет на пять, умна, холодна, мужа вроде любит, но держится в стороне… не интересны ей его дела, и вообще она против этих дел… всегда права… сдержана… изредка прорывается страсть (боль от потери сына, недовольство поведением мужа ), а в целом она занята своими делами- йога, театры, подруги, домоведение, обеды, прогулки… живут два человека рядом, но как бы врозь… Ведь муж тоже занят своими делами и интересами… Отчуждение чувствуется, но их эта жизнь устраивает и может продолжаться долго… они почти не мешают друг другу. Такая вот семья англосаксов… нормально.
3. А детектив все равно понравился и слушала я его с удовольствием.

0,9 и уже лучше идет

Скучный фанфик по Массэффекту.

грустно, но повествовательные предложения почти никто из чтецов читать правильно не хочет. То как лозунги читают, то заговорщицким тоном, то как- то надрывно, то шопотом, то после сытного обеда… Правда, устаешь от такого своеобразного чтения…

Да хорошо Вы читаете. Читайте больше. Будем с удовольствием слушать.

Потрясающая книга!!! Просто в восторге!!!)

Ругать не буду, потому что сколько людей, столько и мнений. Но прослушаю, а вдруг, что путное узнаю. Спасибо.

Доброе утро, Наташа! Да вот в затруднении дать совет. Давая совет, всегда надо помнить, что тебя же и будут ругать, если не поступят иначе, чем советовала!)) Мне про медицину интересно.И вообще физиология меня интересует больше психологии.)) Написана книга простым, лёгким языком, что называется для чайников.Послушайте минут 10-15 и сами определитесь — оно Вам надо??)))

Есть не такая книга, а «Двадцать тысяч лье под водой».

Ну так читать стоит? Или пройти мимо? А то после ' так разнервничилась' вся в сомнении.

Отвратительный чтец!!!!..

Музыка чудесная!!!

Ну очень познавательная книга! Помните поговорку «Все болезни от нервов и лишь одна от любви»!? Так вот — из книжки узнаете.что любовь и все, вытекающие из неё, последствия, тоже от нервов! С пяти утра слушаю и всё никак не придумаю, куда нервы деть.Так разнервничалась! Надо бы прекратить эту экзекуцию над собой, но уж БОЛЬНО интересно!))) Читает Светлана Репина очень хорошо!

Мне тоже очень нравится эта книга!!! Я её слушала раз восемь, читала четыре раза, но никак не могу наслушаться!!!

В сон клонит, чтец хорош, но не его жанр

Прочитала ria.ru/online/20110610/386775204.html…………… «Захар Прилепин — автор национального бестселлера десятилетия»………… очень интересная конференция, где автор отвечает на разные вопросы………

убери слово «под»

Основная часть слушателей этой серии не застали Горбачева, т.ч. скорее всего, вы одна

а чего Эйнштейн у кого украл?