Прямой эфир

Уважаемые юноши, ведь знаете, что Ведьма только такие книги и озвучивает, а все равно слушаете, да ещё и комментарии пишете!!!
Ай яй яй!
Самим логику проявить не судьба?
Да, розовые сопли! Нарвались на них, так не признавайтесь, что до конца дослушали! Это дамские книги! Ищите мужские и не воспитывайте тех, кто такие книги любит, не по-мужски это, будьте снисходительны к нашим слабостямя!

Я ещё не слушал это произведение. Посаветую книгу Вишневский Сергей — Бегающий сейф. Просто супер книга, а чтец и того лучше!

Да ладно, дайте шанс и начинающим, вполне нормально, девочка (с высоты своих лет имею право так называть чтицу), эрудирована, грамотна, бойко читает, трудные слова не коверкает, а технику чтения наработает, слушайте книгу! Если книга нравится, то миришься с небольшими огрехами при озвучке, а если нет, то все не так!

бред какой-то…

Наконеееец админы сделали, что бы аудиокниги были не по 5-10 минут, а по два часа, а то при блокировки телефона, воспроизведение останавливалось. Огромное спасибо Вам за старание :)) красавчики!

Дамам приятного прослушивания, а вот мужчинам в большинстве своем стоит пройти мимо.
я лично не люблю творчество ни Жильцовой ни Ведьмы, но о вкусах как говориться не спорят.
Еще замечу что автор книги и декламатор необычайно подходят друг другу, по моему.

Шедевральное произведение!
Я читала его когда мне было 18 лет, сейчас перечитывая в 50 ещё сильнее и глубже понимаю его с высоты жизненного опыта.
Невероятно богатый язык Айтматова даёт представление о многих очень глубинных вещах в жизни человека.
Рекомендую всем думающим и ищущим смысл жизни людям к прочтению. Возможно он наведёт вас на новые интересные мысли.

Спасибо, огромное спасибо за качественную озвучку, отличной книги! Благодарю вас

эх так и хочется в патриархальное общество, спасибо автору, что он с уважением относится к предкам нашим, не изучали они ни психологию, ни психотерапию в институтах, однако им внутренняя мудрость помогала, пусть не всем в равной степени, озвучено очень хорошо, полный эффект присутствия

С удовольствием слушала, спасибо автору и чтице.

Рассказ понравился, советую послушать. Сергею Оробчук хочу пожелать вылечить нос и поработать над произношением фраз.

охарактеризовать книгу со словом «сопливо», «сопли» — это и есть облить грязью, друзья… обычное хамство…
есть те, кому нравится подобный жанр, вкус (да-да, именно вкус, и в данной ситуации — тоже) у всех разный
и этим людям неприятно будет прочесть подобные слова в адрес любимого жанра или любимого Автора
можно выражаться корректнее, как это сделал, например, SergeyStarcev
если уж критиковать, то конструктивно, а не осуждать исполнителя за то, что читает «не те» книги)) на всех ведь не угодишь
прошу прощения за офф, книгу я не слушала, не поклонница подобного жанра и не мазохистка, чтобы насиловать себя тем, что не нравится))) удивило большое количество коментов к новой книге, вот и зашла полюбопытствовать

Любимая тактика либералов, оболгать оклеветать, высказать мнение без доказательств!!!
Да да уважаемый Borodox это я о вас. Ваше субъективное мнение никого не интересует, что бы оно заинтересовало пожалуйста предоставьте доказательсва что данные материалы в книге: не выдерживают никакой критики, что нет серъезной аргументации нет углубления в рассматриваемую тему (как раз таки углубления по моему субъективному мнению в данной книге очень много=))
Когда сказать ничего умного не можешь лучше промолчи=))
А Н.В. Старикову огромная благодарность о данном материале и других его работах, за простое и общедоступное разъяснение: политики, экономики и за экскурс в историю.

Поддерживаю ))) есть книги и в данном направлении где есть сюжет и он движется и развивается. тут же он прянут за уши. есть где реально посмеяться можно и прочесть интересную историю. ну, а тут тягомотина. лично я не разделяю на женские и мужские. если книга интересная не важно кто ее написал. тут же сказал что книга чисто женские сопли и все понеслось)))

кто тут обливает грязью автора или книгу? лично мне нравится как читает Ведьма. если книга мне не понравилась я так и написал почему. но это не какого отношения не имеет к личности автора. ну скучная книга о женских соплях. слабый сюжет. где тут грязь? реально детский сад. пишите чушь! у вас видно богатая фантазия))

Ударении…

вот не надо с больной головы на здоровую валить! если книга отличная то и пишу и хвалю. даже спрашиваю продолжения. ну, а если книга написана паршиво то хоть какая женская или мужская. не разделяю я фэнтази мол это только для женщин, а это только для мужчин. если сюжет книги отличный то не важно кто ее написал. есть книги где реально захватывающий сюжет. есть и любовь и приключения.при этом еще и посмеяться можно ибо есть юмор. причем среди женских как вы выразились соплей ))) ну, а есть книга где сюжет притянут за уши. это книга не о чем. Я к вам в душу не лезу.так что не фиг чушь писать. это вы свое Либидо тешите. Я же не обсуждаю тут не кого, а лишь выразил мнение свое о книге. на свое мнение по книге имеет каждый право выразить.

Читает — как первоклассник… с трудом, да и еще и ошибки в удрении!!!

Отлично! Очень интересный, захватывающий, динамичный сюжет. Прекрасная озвучка. Спасибо!

Книга, определённо, заслуживает внимания! Не только из-за этой моды на скандинавскую литературу.Любители жанра найдут жесткость, правдоподобность, массу физиологических подробностей! Этот автор шутить не любит, вампиры здесь негламурны совсем! А еще, ему удаются темы детского одиночества и заброшенности.Вот только конец подкачал, по-моему! Как-то не очень логично, притянуто за ушки!