Прямой эфир

С переводом с казенного на человеческий согласна полностью.

Очень бы хотелосЁ
Про собак такоесЁ.

Может, если покапаетесь в закромах памяти вспомните?

Ох, уж эти мне эвфемизмы: "… рассказ в существенно изменённом самим Платоновым виде..." Перевожу, товарищи, с казённого на человеческий: рассказ отцензурирован, изуродован жестоко автором, иначе не быть бы ему опубликованным даже в хрущёвскую оттепель. Когда слушала, прикидывала, а каков же был оригинальный вариант? Наверняка жизнь Любы с детьми Платонов изобразил в нём не такой сравнительно сытой, а выяснение их с мужем отношений описаны были более драматически. В этой прилизанной версии живым и настоящим показался только Петя, остальных автор как-то затормозил, они будто обескровленные, малоэмоциональные, а должны бы кипеть такие страсти! «Ах, война, что ж ты сделала, подлая...» Самая страшная проза у В.Быкова, такая, что на фоне тяжелейших людских судеб и свои трудности, и проблемы большинства окружающих часто кажутся надуманными, носимся с ними, не желая по-настоящему ничего менять. И я вспоминаю анекдот: идут люди и видят парня в противогазе, который косит лужайку. Говорят — сними его, ведь он только мешает. Ответ газонокосильщика: — мы не ищем лёгких путей, я комсомолец и не могу без трудностей! — Вот так часто сами себе проблемы создаём, чтобы потом их героически решать (если получится). У большинства из нас трудности если не мнимые, то не смертельные. А если ещё и противогаз снять?

Лариса Юрова прекрасно читает.
А слушатели зажрались )))

Захватывающее повествование, от которого сложно оторваться. И прочитанно удивительно точно. Познавательно было узнать о суфражистском движении. Ловлю себя на мысли, что английские писательницы радуют хорошим стилем и умением увлечь читателя или слушателя.

Соклубники, спасибо за ваши лайки! Честно не ожидал? Пишу что на сердце лежит, иногда просто прикалываюсь, спасибо за понимание. Телери, Алекс ВАМ отдельное УРА.

НЕ ЧИТАЙТЕ, СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕР! Можете забросать помидорами, но данное произведение надуманностью сюжета, своей оторванностью от жизни, жертвенностью и прямо таки нереальным христианским терпением главной героини больше напоминает «шедевры» г-жи Донцовой (простите в этом месте за иронию, но сама писательница относится к своим книгам с большим юмором и иронией). Герои какие-то шаблонные, сплошь из штампов и на их фоне ГГ с нимбом над головой, с постоянной тягой к нездоровому, просто маниакальному самопожертвованию граничащему с мазохизмом, которое для себя объясняет личной целью. В конце просто поток карамели, шоколада и патоки своей банальностью лично меня лишил желания дослушать окончательно.
Чтец на высоте — это ее произведение — и голос и манера чтения полностью, просто абсолютно соответствуют образу ГГ. Люблю творчество Марининой именно из-за нетривиальности сюжетов ее книг, но это на мой взгляд это одна из самых неудачных книг писательницы. Рекомендовать не стала бы.
PS Это исключительно мое мнение и Вы совершенно не обязаны разделять его и соглашаться с ним. Да, и активно переубеждать меня в моем ошибочном понимании тоже не стОит — я уже большая девочка!))))

Спасибо

А так же великому и могучему?)))

Все, посмотрела. Может у меня воображение буйное :), но книга тоже хороша и всё же отличается от фильма.

Что тут подумала… Ленинград поёт — маты летят, аж уши в трубочку сворачиваются) Оказывается матом можно не только петь и говорить, но и рассказы писать… ну так — то ничего получилось.очень даже ничего… только какое — то ощущение от рассказа «полная безнадега в этом аду..» (в прямом и переносном смысле). За озвучку отдельное спасибо чтецу! Очень все выразительно было, особенно в начале))

Почитай Круза, вот там капец отстойные книжонки. Здесь и автор хорош, и чтец.

Книга интересная, где бы фильм посмотреть…

Изумительная книга. Атмосфера созданная автором и воплощенная чтецом безупречно реальна. Огромное спасибо всем кто работал над книгой. Получила огромное удовольствие.

Прекрасный чтец! Слушаю его с удовольствием!

Книга супер есть продолжение и если да как называеця?

В настоящее время много разных десятирублевок выпущено в одном и том же году: и юбилейных, и простых, и т.д. В 1883 году тоже выпускали разные рубли. Посмотрите рубль «коронация» yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&img_url=http%3A%2F%2Fstatic.newauction.ru%2Foffer_images%2F2018%2F01%2F14%2F11%2Fbig%2F8%2F8RhnfOS6mn8%2Frossijskaja_imperija_serebrjanyj_rubl_1883_goda_aleksandr_iii_koronacija_original.jpg&pos=1&rpt=simage

Чтецу спасибо, автор не понимает о чем пишет.

Дмитрий, это «художественный вымысел», книга отвратительная с точки зрения авиации и истории.В ней столько ляпов что даже перечислять их не стоит. А за Ахмета вообще говорить стыдно, выставили болезным такого Человека! Он между прочим настоящий Герой, не только сбивать умел немцев но и спас товарища который не мог катапультироваться в горящем самолете, не бросил… а его так. И погиб уже в мирное время. В реактивную эпоху… конечно такая книга лучше чем ничего, но она к сожалению не даёт читателю понимания происходивших в те дни событий. Лучше Покрышкина почитать, он правду пишет

«Я опять стала делать ошибки, а это постыдно. Это как клоп на манишке.» (Фаина Раневская)