Бушков был хорошим автором детективов, но ни к чему ему лезть в науку. Не стану даже слушать/читать, чем ему не по нраву антропология, просто скажу, что человек он:
1. Без профильного образования — чтобы спорить с учёными, необходимо самому быть учёным в той же области, либо ссылаться опять же на учёных. Настоящих.
2. Написал и без того кучу бреда в стиле фоменко.
3. Креационист.
Интересно, кто заронил мысль в голову этого картавого с дефектами речи озвучивать и таким образом портить книги??? Это кощунство тяжко слушать… Послушай, «чтец»! Никогда, слышишь, никогда ничего не озвучивай, пожалуйста!!!
А по мне так, неплохо для разнообразия, отвлечься от всех этих «Повелителей Всего и Вся». Амбициозных ублюдков, на которых западают всякие там эльфийки пачками и штабелями. Спокойный парень, делающий своё дело. Короче, лично я просто отдыхаю от хардкора и динамики. Задрали циничные герои-подлецы. Хочу снова окунуться в атмосферу Алых Парусов. И это Тут получается.
Только мне всё непонятно, при чём тут название книги.
Неординарная книга. Не из тех, что читаются на одном дыхании. Коротко: интеллектуальная проза, этим все сказано. Поэтому и интересна не всем, а кому нравится такого рода литература. Фаулз — шутник и мистификатор, все его книги провокационны и эта как раз яркий образчик.
Подытожу, если осилили «Тысяча невестьсот какой — то год» Мураками, эту одолеете легко. И будете гордиться собой))удачи!
Князеву жму руку и не только. Гениальный чтец. Он и Герасимов. Два супермастера.
Благодарю за книгу. Я смотрела фильмы в 90x, былo необычно и интересно. Страшная тема, вечная, неразгаданная… А Вас, Раскатова Светлана, благодарю за великолепное чтение.
В аннотации написано «Это – правда о войне. Правда страшная и шокирующая. » Но вся эта история — вымысел, не было подобных школ у нас. А вот у немцев были. Была у них попытка сделать из нашей шпаны диверсионные группы, только провалилась она. После заброски часть погибла, часть сдалась органам, один даже вроде потом воевал и до Берлина дошел.
1. Без профильного образования — чтобы спорить с учёными, необходимо самому быть учёным в той же области, либо ссылаться опять же на учёных. Настоящих.
2. Написал и без того кучу бреда в стиле фоменко.
3. Креационист.
Только мне всё непонятно, при чём тут название книги.
Подытожу, если осилили «Тысяча невестьсот какой — то год» Мураками, эту одолеете легко. И будете гордиться собой))удачи!
Князеву жму руку и не только. Гениальный чтец. Он и Герасимов. Два супермастера.
Озвучка мне понравилась.