Прямой эфир

тащил ногу как фауст патрон, прежде чем писать такого рода произведение элементарно надо знать историю а не заострять внимание на сексе и торчащих обрубках рук ног,, твердая три за роман,, небыло в 42 фауст патронов с геогрфией тоже у писаки туго и очень начинает роман в донбасских степях потом немцы отступили в донские степи,,, автору на это пофиг,, главное трупы и секс,,

Есть озвучка Степана Старчикова.

Озвучка не очень, но я прибавила +45 и слушать можно.

В сравнении с представленной ссылкой, озвучка Никодима выглядит предпочтительней. Хотя, далеко не идеальной.

Кто ж нам ответит, историки только, да где они?

Понравилось. Очень. Книгу начала читать, но не осилила. Решила прослушать и не пожалела ничуть.

Норм книга но хотелось бы еще 4 5 и 6 послушать

да уж, странный поворот

Если не придираться, то книга неплохая. Режут слух слова героев типа «клетки головного мозга», «глазной нерв»… В мире меча и магии звучит неуместно, особенно учитывая, что дронов они называют «каменными птицами», а вертолеты «летающей колесницей»

Великолепная книга, очень концентрировано, точно и доступно. Вещи о которых не задумывался пронумерованы и разложены по полочкам. Писал, мастер своего дела, просто понимать это одно, донести свое понимание и виденье до других намного сложней задача, думаю что у автора это получилось.

Конёк, чтобы не слушать тоскливую муть, надо вставить наушники, отключить звук и стучать копытцем.

судя по комментариям эту книгу если и слушали то на ускоренном режиме одновременно смотря телевизор.

Книга ооочень понравилась!
Озвучка выше всяких похвал!

Попробовали на животном. Получился Konek Ragnaryok- лошадка-монстрик, делающая наш мир лучше и мудрее своими какашками.

как — то слабенько очень, у этого автора есть и поинтереснее рассказы, тут слишком всё очевидно, с самого начала всё понятно…

Мой комментарий был спровоцирован вышенаписанным. А остальное просто навеяно прослушанными книгами. Да, и биография автора тоже как-то сомнительная. Россия, Хельсинки, Париж… А у нас как в Париже — только дома пониже да асфальт пожиже)

Вы очень суровы :). Хотя, прослеживается тенденция, об изучении истории по книгам того же А. Прозорова :). Ну, а в данном случае это ведь белетристика… :) Настораживает другое… многие это не понимают… :)

На мой взгляд книги о войне такого формата очень нужны. Увлекательно написанные книги будят интерес к теме. Кто хочет побольше узнать, тот узнает. Из этой книги и из комментариев (спасибо тем, кто комментирует информативно) тоже что-то узнала о том времени. Для меня это важно. Мы слишком мало знаем об этой войне, даже прочитавши много военной классики и мемуаров. Знаем то, что нужно было власти. Даже бабушки и
дедушки информацию выдавали очень дозированно и мысленно отредактированно.
Слишком были запуганы репрессиями. Даже через 20 лет после смерти Сталина рассказывали только половину правды о том времени. Иногда прорывалось, но расспрашивать и уточнять было бессмысленно. Вот и узнаешь из книг крупицы, составляешь для себя картину (о существовании власовцев, например, узнала из «Щита и меча»). Для
меня откровением о войне стала книга «Сашка» Вячеслава Кондратьева. До этого писали только о подвигах. А про то, что война- это лишения и труд, непрерывный, непосильный, неподъемный, до этой книги не встречала. Льву Преображенскому огромное спасибо: и за то, что озвучил, и за комментарии.

Да, дадим изящный пинок графу Толстому да учебникам российской истории, когда Сам Ефим Курганов (а кто это?) даёт нам развернутую картину по дням, и даже по часам начала отечественной войны двенадцатого года! И хотя пишет он по несуществующим дневникам де Санглена (а это кто?), зато мы теперь понимаем, что без этого персонажа России кранты, ибо и канцлер Румянцев оказывается предателем (и фактически его обязанности переходят графу Нессельроде и графу Кочубею), и все кругом либо мерзавцы, либо помешанные. Так что, вычеркиваем к едрене фене Кутузова да Багратиона, и Барклая до кучи, начинаем учить историю по Курганову. Хотя послушать можно, написано доходчиво, но сомнения закрадываются о графоманстве автора.

Какая же это сказка? Сказки добрые, волшебные и поучительные. Всю книгу меня не отпускало какое то не приятное чувство, как буд-то залезла во что то грязное. Я не понимаю если между героями любовь, то почему они постоянно предают друг друга, подставляют, издеваются, ни во что не ставят. При этом они же команда, должны быть едины. И только в конце ни с того ни с сего за 2 секунды приходит осознание, что ведь когда любят жертвуют. Но автор молодец так закрутил, что что бы я не чувствовала и не думала, остановится не смогла и ждала развязки.