Прямой эфир

Прикольно женщина читает.

Опять гг мужчина, а читает женщина. Тяжело воспринимается. Жаль, а хотел послушать.

Книга претендует на научно историческую фантастику, а это не совсем то же самое что фантастика, поэтому замечания о помидорах и прочем считаю уместными!
Хотя в общем мне понравилось, есть произведения о попаданцах и на много лучше, но время эта книга съедает, что от неё и требуется, собственно.

Такая милая сказка ))) слушала с удовольствием обе книги )

Да, это отличный детектив. Не скучно!

Прекрасная книга, как и все остальные, вышедшие из под пера Артема Каменистого

Даже вступление недопустимо нудное. У читающей приятный голос.

Хм… Он мне голосом Басилашвили напомнил.))))

Прошу прощения: нажала не на ту клавишу, хотела поставить точку, а вышло смешно.

На мой взгляд нудновато, слишком много совершенно ненужных мелочей и деталей.
Да и монотонное исполнение нагоняет уныние. ))

Да, я в курсе. Стараюсь его и BIGBAG'а слушать. Вот уж действительно талант у людей. А у этого… Такая начитка — это неуважение к потенциальному слушателю. Есть еще Вадим Максимов. У него слушал «Шепчущий во мраке» и «451 градус по Фаренгейту». Приятный тембр голоса сам по себе, хорошая дикция. Больше ничего в его исполнении не слушал. Есть еще Олег Воротилин, но у него специфическая читка. Отчасти монотонная и не особо живая и богатая на интонации, но, тем не менее, в сравнении с Зайцевым или Геннадием Каллером просто чудесно. А эти так читает, что сомневаешься, что они понимают прочитанное ими. Зайцев, так вообще, моментами робота напоминает и возникает впечатление, что но хочет как можно быстрее разделаться с произведением.

Приятный рассказю

Никогда этим не занимался. У меня в этой области нет абсолютно никакого опыта.
Поверьте, что прослушав мою первую начитку, приятного чувства Вы не испытаете.
Работа с дикцией, интонацией… — этим нужно серьезно заниматься. Это должно по меньшей мере нравиться…

Под конец автор рассмешил ещё больше. Ислам за 250 лет до рождения Пророка и алмазная пыль за тысячу лет до первого огранённого бриллианта..)))… во жжёт.

Поменял мнение, чтец не никакой, он отвратительный.

когда начнется-то само повествование? зачем мне краткое содержание книги в начале, хотя какое оно нафиг краткое, когда я уже пятую главу слушаю, а до сути никак не доберусь?!
очень нравится чтец, но не нравится нудятина в начале произведения!!! зачем это читать? если мне нужен пересказ или отношение автора к Хмельницкому, я погуглю!

Да, а ещё бы слово кортеДЖ, заменить на кортеж))))

книга хороша уже тем что в ней автор старается показать Ганнибла и пунические войны не со стороны победителей- рима.Чтец своими сглатываньями просто сводит с ума.

Спасибо автору. Книга понравилась. До самого конца интрига.

что то с чтецом не то, смахивает на программку для озвучки. стрёмно как то читает.не голос, а вот понятно, интонации как то обрывает на пол слога. шняга короче