Прямой эфир

Господа, я не могу вас понять. Я попробую оставить комментарий после окончания книги, но мне даже начало в ТРЕТИЙ раз тяжело осилить… Откуда чтец решает, что должен сделать именно такие акценты? У меня создается впечатление «отсталости» главных героев. А я эту серию читала дважды в книжном формате и читала с упоением! Сейчас нужны именно аудиокниги, но я испытываю просто страдания, слушая чтеца) Откуда столько хвалебных отзывов о нем?

Читала серию Меч Истины и Колесо Времени в книжном формате. Самые любимые серии. Но третий раз уже пытаюсь начать слушать и меня просто отторжение вызывает ваш нахваленный Кухарешин. Это просто нечто, он словно представляет героев отсталыми, акцентирует вообще невпопад, надеюсь, я смогу это пережить. НО отдельно я хочу высказаться насчет Заборовского… как можно любое незнакомое слово читать с ударением на первый слог? Все имена, названия, все исковеркано. Так что спасибо ему огромное, что он только одну книгу озвучил. Дальнейшие книги прочитаны отлично Ахном. Надеюсь, в этой серии Кухарешина будет так же мало)

А Вам — заставить меня ответить!))) Полностью согласна с многоуважаемым vsh574. Валерий Стельмащук «не самый плохой исполнитель», да ладно пусть изобьют меня минусами и в анфас и в профиль, напишу как есть! Хорошо читает Валерий Стельмащук!!!

А что не понравилось?

Да, правда, очень интересный рассказ. Чтецы передают атмосферу таинственности и мистики. Сюжет закручен. Вообщем, очень очень хорошо.

Киева для этих нету и не было, как не было древнекиевского великого княжества, а есть «древнерусская русь ». Пусть балуются. От их измышлений историческая суть не изменится. Лет через несколько, все эти начнут рассказывать, что они боролись с режимом. Ещё в 60-е прочёл воспоминания К. Чуковского ( в журнале). В них он написал как он, литератор, боролся с проклятым царским режимом: неправильно переносил слова, как то: «Па ( и на следующей строке) тронов не жалеть». Я думаю, что этим он очень сильно ускорил кончину царского режима.

Сппсибо за озвучку.

Хуже этого легендарного бубнильщика — только Сорокин Юра. Только ему удалось пробить дно. :)

Андрей, ты просто,… молоток. Так держать. Сппсибо за озвучку. Включаю

Очень интересно, очень полезно. Отлично прочитанная книга. Спасибо.

На 48 главе начался мрак. Зачем читать если картавишь? Идите к логопеду, всё лечится. Невозможно слушать

+1 продолжаю слушать с удовольствием!

Прекрасно написанная и прочитанная книга. Цвейг с явной симпатией относится к своему герою, не замалчивая при этом и его недостатки. Эразм Роттердамский описан не только как общественный деятель, гуманист, но и как человек со своими слабостями. Несмотря на величие его идей, никогда они не определяли ход истории и не оказывали на неё ощутимого влияния. «Идеалы, не скомпрометированные своим реальным осуществлением сохраняют для каждого нового поколения силу нравственного импульса. Лишь они, ещё не исполнившиеся, вечно возвращаются». Жаль, конечно, что идеалы справедливости и гуманизма, которые проповедовал Эразм, во многом остались утопией, не исполненной и, может быть, никогда не исполнимой в нашей действительности. Идеи же Макиавелли в политике восторжествовали.

После прослушивания осталось чувство лёгкой грусти. Понимаю, что я неисправимая идеалистка…

Невероятно «ученая» аннотация, написанная сухим языком, отпугнет любого слушателя. Ребята, не верьте!!! Это необыкновенно жизненный спектакль, с бытовым сюжетом, о любви материнской, вернее тут бабушкиной, которая посильнее материнской иногда бывает. О искушении страстью, совсем как в «Демоне» Лермонтова. О старых проступках из прошлого, которые не дают покоя. И все это в прекрасном исполнении с чудесной музыкой. Все так гармонично, увлекательно, переживательно, утонченно. Так обидно, что эту работу замечательной Натальи Теняковой и прочих послушало так мало людей…

Это только начало, гвоздь в стене, и места еще полно)

Слова, которые они использовали пытаясь открыть проход — это…! :)) :))!

Роман прекрасен)
Очень точно подмечены многие женские'штучки'. Красивая книга о красивой игре.

И у компьютера проблемы с ударением.