Мне понравилось. Нормальные люди, нормально говорят, нормальные реакции. Никакой дури, которую иногда делают бестселлерами. Это я о" Размышлениях о Кристи Т". Не к месту, но из головы не выходит, как подобный малосвязный бред становится популярным. Аж подташнивает от воспоминаний.))
Блестящее захватывающее повествование.
И главный герой вовсе не Иван-Дурак — мастерство и ум в центре композиции.
Добро побеждает зло.
Нет серого и его затяжных градаций, как в жизни.
Есть черное и есть белое, серого почти нет.
Спасибо за прекрасную сказку для юношества и меня.
Прочтение действительно нудное. По сюжету действительно дамский роман, со множеством душевных терзаний главной героини и переживаний ни о чем. Если нужно убить время, послушать можно, но книга на один раз, ничего в душе не оставляет, героине не сопереживаешь.
Как Вы правы, друг мой! — … незаслуженно забытый...--- Автор в своём рассказе кратко рассказала о творчестве великого писателя и мыслителя В.Ф. Одоевского( 1804-1864гг.). А его сказки для детей--,, Мороз Иванович", ,, Город в табакерке"… Почитайте его рассказы--они наполнены сатирой и мудростью. Спасибо автору. Админ, спасибо.
А я считаю, что такое стоит читать. А в каком хорошем и позитивном мы сейчас живем, каждый знает сам. И не надо в каждой книге счастливый 'хэппи энд', жизнь это не только праздник. А как сама жизнь и доказывает часто слезы и непредвиденность будущего. Да, книга не для всех, но я уверена, что многим она будет интересна.
Интересно, какая часть из названия условной страны «Руссо-Пруссия», по мнению автора, должна отражать «немецкую осмотрительность» (как сказано в кратком описании), если «Руссо» — это понятно, что Руссы, то есть славяне, а «Пруссия» или «Поруссия», опять таки то же славяне.
не рекомендую. Не надо читать книги, которые внушают нам тяжелые чувства и мысли. Нельзя жить постоянно возвращаясь в мыслях к тому что наша история кошмарна, а люди ужасны. В жизни человека и истории государства бывает много плохого, но человек должен верить в хорошее и жить позитивом.
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…
В остальном, действительно, ошибки-опечатки.
И главный герой вовсе не Иван-Дурак — мастерство и ум в центре композиции.
Добро побеждает зло.
Нет серого и его затяжных градаций, как в жизни.
Есть черное и есть белое, серого почти нет.
Спасибо за прекрасную сказку для юношества и меня.
А «Синтиметальный потоп»?
БерберЕва?
Оготта Кристов?..
Ролан? Уэлс?
И тд, и тд…
Аннотации пишут дети?)
Автор просто конъюнктурщик, на волне отрицания прошлого в 90-х написал об ужасах, вроде о собаках, но как бы о гулаге и об ужасной стране, где ужасные люди… не надо такое читать, «хеппт энд»- это все же правильно, так должно быть. Надо беречь читателя, любить страну и ее историю…